În special, este larg practicat permis de conducere privarea automobilist, care este destinat să prevină posibilele accidente și alte abateri grave pe drum.
Privarea de dreptul de a conduce vehicule automobilist acte sancțiuni administrative destul de grave, astfel încât decizia cu privire la scopul său în legătură cu autorul nu a fost efectuat inspectori de servicii rutiere, ci numai de către instanța de judecată.
După cum arată statisticile judiciare, numărul de automobiliștilor lipsit permis de conducere. foarte suficient. Dar nu întotdeauna o astfel de sancțiune este impusă în mod legal, și atunci puteți încerca să conteste o decizie negativă a judecătorilor pentru șofer.
posibilitate actuală a unei căi de atac în cazul în care infracțiunea a fost efectuat de stabilire inspectorii poliției rutiere cu încălcări și inexactități specifice. În acest ultim caz, este posibil de a face apel și de a obține un rezultat pozitiv, chiar dacă pierderea dreptului de vot autodriver legale, de către și mari, legitime și justificate.
Conform regulilor, poliția rutieră au dreptul de a înregistra numai faptul că un automobilist a comis încălcări de trafic, care poate fi baza pentru privarea acestuia de un permis de conducere. Principala responsabilitate a inspectorului în acest caz este doar reflectarea cât mai precisă și corectă a împrejurărilor infracțiunii în protocol, și fapte conexe.
Raportul a făcut corespunzător poliției rutiere inspector este transferat la instanța de judecată pentru examinare. În cazul în care judecătorul decide să lipsească autodriver drepturile sale, pârâtul poate face apel împotriva deciziei de mai sus a instanței în termen de zece zile într-o instanță superioară.
Motivele pentru decizia instanței de apel
Din păcate, doar o încredere automobilist în dreptul lor nu este suficient pentru un recurs efectiv împotriva deciziei judecătorului. Nu poate fi un motiv serios de apel și convingerea conducătorului auto că judecătorul a impus prea severă o măsură de răspundere administrativă pentru încălcarea regulilor de circulație.
La o instanță superioară a emis o decizie pozitivă privind recursul și a casat decizia privind privarea unui permis de conducere automobilist, întocmit de instanța inferioară, necesită suficiente dovezi de nevinovăție a bazei de date de conducător auto în încălcarea regulilor de circulație sau insuficiența rațională a sancțiunilor autorizate de natura infracțiunii.
Pârâta privați de drepturi, referindu-se la recursul, se poate referi la ilegalitatea inspectorilor poliției rutiere acțiuni, fie interpretarea eronată a judecătorului instanței inferioare a prevederilor legislației naționale.
Destul de des, șoferii sunt privați de drepturile prevăzute de poliție rutieră inexactități și erori de protocol, a înregistrat faptul unei infracțiuni administrative. De exemplu, astfel de inexactități pot face ortografia greșită a numelui, numele infractorului incorect specificat ca un inspector, o ortografie incorectă a numelor localităților sau a altor erori de redactare.
Vă rugăm să fiți conștienți de faptul că ofițerii de poliție rutieră un protocol este considerat documentare juridică, astfel încât nu se poate face greșeli, face o Barat, indică inexacte.
Numărul mare de cauze judiciare administrative privind privarea de drepturi ale conducătorului auto, de inspecție rutieră inițiat în legătură cu a fi automobilist beat de a conduce vehicule. Cu sprijinul unui avtoyurista cu experiență poate încerca să apeleze la judecător, prins pe modul în care Ido inspectorul să efectueze anumite automobilist de stat alcoolic.
Solicitantul are o șansă de rezoluție favorabilă a cauzei în apel, în cazul în care materialele cauzei administrativ nu există informații cu privire la starea tehnică a echipamentului de măsurare, care a înregistrat gradul de autodrivers intoxicației lipsa de date privind producătorul său, certificare, efectuează aparate de testare de specialitate.
În cazul în care șoferul însuși sau cu ajutorul avtoyurista se poate dovedi în mod convingător că absența datelor de mai sus-menționate pe metru nu alcool test acuratețea dubioasă, el are o șansă de a face apel împotriva deciziei judecătorului inferior. Principalul lucru pe aici - pentru a găsi, de captură dețin, și inteligent susțin poziția lor. Desigur, sprijinul avtoyuristov cu experiență în această situație nu va fi de prisos.
ordinea de apel
Apelând ca orice interacțiune cu instanțele, trebuie să înceapă cu o aplicare corectă și bine scris. În acest caz, este vorba despre recursul, solicitând revizuirea deciziei judecătorului care privează reclamantul a conducătorului auto drepturi automobilist. Într-o declarație autodriver trebuie să indice:
- Curtea de date exacte de Apel;
- informații personale despre motorist;
- numărul și alte detalii cu privire la decizia instanței cu privire la privarea de dreptul reclamantului de a conduce autovehicule;
- prezentarea cea mai convingătoare a esenței plângerii cu argumentele detaliate care susțin necesitatea de revizuire a hotărârii inițiale.
În plus, documentul trebuie să conțină ea însăși cererea autodriver să-și reconsidere hotărârea instanței inferioare, precum și întreaga listă de cereri la plângere scrisă.
După cum sa menționat deja, o rezoluție favorabilă a cauzei în apel este posibilă atunci când solicitantul are argumente clare, care ar putea afecta decizia Curții de Apel. Colectarea probelor de bază, este de dorit să se înroleze sprijinul unui avocat care va ajuta șoferii găsi inexactități sau informații incorecte în înregistrarea (dacă există) sau de a folosi o altă posibilitate de contestație.
Automobilist, lipsiți de drepturi, nu numai de a face apel, dar, de asemenea, a spus judecătorului o cerere de schimbare a pedepsei, în special aplicarea de sancțiuni pentru el în loc de descalificare. Desigur, aici solicitantul va trebui să pregătească argumente concrete și susține în mod competent legal cererea acesteia.