în număr de caz _________________
"________" ___ ______________ 20 g. (A se preciza ce anume instanța / primă instanță în care este o parte din decizia a fost luată, și anume de către cine Exemplu -. Instanță N-glet format din președintele judecător federal numele complet cu secretarul Numele complet .), în număr de caz au fost ___________________ (parțial / complet mulțumit / refuzat pretențiile / sau la costum reclamantului pârâtei, indică cine căruia, t.e.- numele complet al reclamantului și a numelui respondent și ceea ce a fost exemplul proces -. divorț, pensia alimentară, definiția locului de reședință unui copil minor, secțiunea proprietate comună etc. Dacă acționează pe partea Reclamantului, cea mai comună formulare -. pronunța asupra fondului cauzei (parțial) a respins cererile înaintate fie reclamanți sau respondenți, atunci când depunerea unei plângeri -. precizează când, în cazul în care, de către cine, pe pronunțată decât actul judiciar și apoi du-te mai jos, adică -. sunt în dezacord, etc) ..
Cred că actele de testare nu sunt legitime, decizia instanței nu a fost de acord.
În conformitate cu Codul st.199 de procedură civilă al Federației Ruse, elaborarea unei decizii motivate a instanței va fi amânată pentru o perioadă de cel mult cinci zile de la încheierea procedurii.
Pe „___“ _____ _______________ 20 de ani, o decizie motivată cu privire la numărul de caz ____________, nu a făcut, și eu nu primesc că împiedică posibilități suplimentare de recurs.
Având în vedere cele de mai sus, recursul integral al deciziei instanței va fi depusă în termenul legal, în curtea de apel prin intermediul instanței N-cer, după ce a primit decizia motivată a instanței în forma sa finală.
Acest apel a fost depusă pe baza st.st.35, 320-323, 328 CPC RF.
Reclamantului / Pârât (proxy)
Potrivit st.320 dreptul de a face apel GPKRumyniya- recurs
- Tribunalul de primă instanță, nu au intrat încă în vigoare, poate fi atacată la procedura de apel, în conformitate cu normele stabilite în prezentul capitol.
- Dreptul de a contesta decizia instanței de apel aparține părților și altor persoane implicate în acest caz. Dreptul de apel de a aduce reprezentare aparține procurorului implicat în acest caz.
- Dreptul de a depune un apel ca persoanele care nu au fost aduse la acest caz și problema drepturilor și responsabilitățile care a fost autorizat de către instanța de judecată.
Legislația actuală nu prevede un astfel de lucru ca „Recurs scurt“, ci pe baza normelor GPKRumyniya (în acest exemplu, să considerăm un exemplu al cererii de recurs într-un caz civil) posibilitatea de spus prezentarea „scurt“, a recursului, care este, colocvial numit - „Scurtă apel“, deoarece în vigoare st.323 GPKRumyniyapodannaya instanța de „scurtă apel“ nu îndeplinește cerințele prevăzute st.322 GIC RF, acesta ar trebui să fie lăsat fără mișcare pentru a aborda deficiențele. Astfel, în cazul în care nu ați primit o decizie judecătorească în forma sa finală în termen de cinci zile de la data anunțării deciziei în sala de judecată, depunerea a spus, „un scurt apel“, aveți o oportunitate în timp util într-un mod legal și nu pierdeți termenul legal de o lună de la data deciziei în instanța de judecată forma finală (p.2 st.321 Codul de procedură civilă al Federației Ruse) de a face apel împotriva deciziei asupra cazului în instanță de al doilea - recurs. După cum arată practica, instanțele nu îndeplinesc întotdeauna conștiincios normele de CPC, și anume legal de cinci zile de la elaborarea de soluții de la sfârșitul procedurii, și anume de fapt - de la data pronunțării hotărârii în sala de judecată (p.2 st.199 Codul de procedură civilă al Federației Ruse) și se aplică, respectiv, a spus „scurt“ reclamația pe care ați avea posibilitatea de a contesta decizia într-un termen diferit (în termen de o lună de la data deciziei instanței în forma finală), care este de obicei 1,5mes. și mai mult. Prin urmare, în această perioadă, aveți în mod legal posibilitatea de a revizui pe deplin toate documentele în cauză, precum și să scrie și să prezinte un apel pe deplin, în același timp, nu lipsesc nici termene de a face apel împotriva unui verdict care te elibereaza de recuperarea termenelor procedurale prevăzute st.112 GIC RF .
Pentru claritate, considerăm că este oportun pentru a reflecta următoarele, că recursul plin, servit de obicei după ce a citit toate materialele cauzei (cum se spune - să se familiarizeze cu eliminarea obligatorie a fotocopii de la „început până la sfârșit“, pe baza unei cereri corespunzătoare depuse). Și pe baza materialelor cu care sunteți familiarizați, servește un apel pe deplin în timp util cu plata taxei de stat (pentru persoane fizice - 150,00rub pentru persoane juridice / organizații - 3000,00rub;.. Revendicării 4 st.322 GIC RF, st.333.19 revendicările 9 la revendicarea 1 din Codul fiscal). Prin urmare, lucrarea care se face de către persoana care le îndeplinește (sau personal) necesită anumite cunoștințe în domeniul juridic să pregătească și să prezinte recursul cerută.
- Decizia instanței va fi luată imediat după procedura. Partea operativă a deciziei, instanța trebuie să declare în aceeași ședință de judecată, care a ajuns audiere. A declarat că dispozitivul deciziei instanței trebuie să fie semnat de toți judecătorii și la dosar.
- Elaborarea unei decizii motivate a instanței va fi amânată pentru o perioadă de cel mult cinci zile de la încheierea procedurii.
- Justiție pacea nu poate fi motivat decizia instanței pentru examinarea cazului.
- Magistratul este obligat să ia o decizie motivată a instanței pentru luarea în considerare a cauzei în cazul contribuțiilor persoanelor implicate în acest caz, reprezentanții acestora, cererea pentru prepararea unei decizii motivate a instanței, care pot fi depuse:
În plus față de punctul de vedere mai sus, este de asemenea necesar să se adauge următoarele, că depunerea unei căi de atac împotriva deciziei în primă instanță nu a intrat în vigoare a servit prin intermediul instanței care a adoptat decizia (partea 1 st.321 RF).
De asemenea, în plus față de orientarea corectă a instanței în care vă veți depune contestația, care va fi de manipulare recursul, considerăm că este oportun să complet st.320.1 GPKRumyniya- curți de apel de auz, depunerea
1) instanța districtuală - deciziile magistraților;
2) Curtea Supremă a Republicii, instanță teritorială, regională, instanța de judecată, orașe federale, regiune autonomă de către instanța de judecată, instanța Autonomă District, districtul (navală) instanța militară - deciziile judecătoriilor, deciziile instanțelor militare garnizoană;
3) bord judiciară privind cauzele civile ale Curții Supreme, Consiliul Judiciar cu privire la cazurile administrative ale SudaRumyniya- Supreme deciziile instanțelor supreme ale republici, instanțele teritoriale, regionale, curțile orașelor de importanță federală, instanță oblast autonome, curți de regiuni autonome, au întreprins în primă instanță; Colegiul Militar al Curții Supreme de RF-asupra deciziilor ale districtului (navale) instanțele militare adoptate de acestea în primă instanță;
4) Curtea de Apel a SudaRumyniya- Supreme cu privire la decizia Curții Supreme, luată în primă instanță;
5) Instanța de apel a Tribunalului Municipiului Moscova - deciziile instanței civile, care sunt legate de protecția drepturilor exclusive pentru filme, inclusiv filme, filme de televiziune, în rețelele de informare și de telecomunicații, inclusiv „Internet“, și pentru care le-a luat măsurile preliminare provizorii, în conformitate cu st.144.1 GIC RF.
Considerăm, de asemenea, remarcat faptul că, în cazul unui apel pentru litigii de arbitraj, ar trebui să modifice textul de mai sus pentru ao aduce în conformitate cu APKRumyniya (sm.st.176-182, 257, 259, 260 din APC)
În cazul în care calea de atac (preliminar) este servit în procedura de justiție penală, acesta trebuie să fie ghidată de st.st.389.1-389.4 norme, 389.6 UPKRumyniyai se poate arăta în felul următor, și anume:
în numărul de caz penal _______________
"__" _______ 20__. specifică exact modul în care instanța / primă instanță în care este compus a fost condamnat, și anume cine. Exemplul - N-instanță glet format din președintele Numele federal Judecător atunci când secretar Nume a examinat în ședință publică un dosar penal privind taxele de __ (insera F.I.O.osuzhdennogo) _ acuzat (mii) în comiterea unei infracțiuni în conformitate cu (a se preciza care dintre ele st.UK RF) a fost condamnat la care (specificați F.I .O.osuzhdennogo) a fost (au fost) găsit (e) vinovat (mii) în comiterea unei infracțiuni în conformitate cu (a se preciza care dintre ele st.UK RF) și el (ea) a fost condamnat la privarea de libertate (vă rugăm să specificați pedeapsa imputată instanței , de exemplu: pentru o perioadă de N-ani într-o colonie penală).
I - (specificați numele complet al solicitantului / reclamantului / condamnare), datorită faptului că sunt (vă rugăm să specificați care este un caz penal, adică - solicitantul / reclamantul / condamnarea) și reclamantul civil (- a declarat în cl . în cazul în care solicitantul este atât o victimă și reclamant civilă) în cazul penal împotriva sentinței împotriva __ (insera F.I.O.osuzhdennogo) - nu sunt de acord.
Datorită faptului că hotărârea menționată - hotărârea (specificați exact modul în care instanța de judecată / primă instanță condamnat) afectează drepturile mele și interesele legitime, să-l ia în considerare (a se specifica exact cum, de exemplu: nu legitim, subevaluate cu privire la gravitatea pedepsei, și etc), precum și ia în considerare act ilicit al unei instanțe (care urmează să fie specificate fie integral sau parțial, de exemplu: în ceea ce privește refuzul de a se conforma cu cerințele prevăzute într-un proces civil de mine).
Până în prezent, verdictul de „___“ _______ 20__. fabricate în forma finală (depusă de mine la cererea „__“ _______ 20__.) pe o parte - nu este primit de mine, precum și brațele sunt primite în cererea mea de „__“ _______ 20__. Curtea de înregistrări (- indicate în cazul depunerii cererilor relevante).
Full (motivat), recursul va fi depusă după ce a primit de la mâinile de verdictul instanței cu privire la „__“ _______ 20__. și familiarizarea cu procesul-verbal al procedurilor judiciare.
Pe baza celor menționate mai sus, precum și st.st.389.1-389.4 ghidate, 389.6 Codul de procedură penală
1. Anulează convingerea indicată exact modul în care instanța / primă instanță, a „__“ _______ 20__. împotriva __ (insera F.I.O.osuzhdennogo) și o convingere în ceea ce privește __ (inserați F.I.O.osuzhdennogo) numirea (specificați exact ceea ce ceri - sm.st.389.20 Codul de procedură penală Exemplu: a. sancțiuni severe / verdictul de vinovăție și alții asemenea);
2. Pentru reclamant civil - îndeplinește cerințele menționate anterior, în ceea ce privește o acțiune civilă în totalitate (dacă mai devreme în cursul procedurilor penale au fost declarate).
Puteți profita de oferta noastră pentru a rezolva problema: