În cele din urmă a devenit clar motivul pentru răcire (să-l puneți blând) din mass-media occidentale de a poroshenkovskomu regim. Cazul este, că jurnaliștii occidentali se tem pur și simplu pentru viața lor Ucraina a declarat război jurnalism. Acestea nu sunt cuvintele mele, acesta este titlul unui articol din New York Times (Ucraina declară război Jurnalism).
Și acum reporterii occidentali se tem că ei, de asemenea, să înceapă să facă de rușine passionary cetățeni ucraineni. Și aceste temeri nu sunt nefondate, cum se spune publicarea de lider american New York Times și Washington Post.
Îți dau cuvântul meu de New York Times.
„Din cauza acreditării (cu DNI) noi toți etichetate ca“ ajutoare de teroriști. " Editori de lista de date cu caracter personal spun că nu știu ce poate fi consecințele divulgării acestor informații, dar este clar că intenția este de a încuraja oamenii să se ia măsuri împotriva jurnaliștilor.
Anton Gerashchenko, un membru al parlamentului Ucrainei și consilier al Ministerului Afacerilor Interne, a apreciat publicarea listei și a cerut jurnaliștilor să asiste Ucraina în „războiul informațional“ cu România. Dar organizațiile internaționale, inclusiv Organizația pentru Securitate și Cooperare în Europa și Comitetul pentru Protecția Jurnaliștilor a condamnat publicarea listei. Comisarul pentru Drepturile Omului al Ucrainei a solicitat înghețarea a site-ului. Odată cu creșterea critici, proprietarii au declarat că Peacemaker închide site-ul Web, iar biroul Kiev procuraturii a lansat o investigație.
Incurajati de sprijin, administratorii de site-ul Web acum a revenit la Internet și a postat informații de contact alți jurnaliști. Editorii au declarat că ea nu va asculta „văita“ despre „libertatea de exprimare“. Consilier al șefului Serviciului de Securitate a anunțat că listele de jurnaliști investigat ca potențiali spioni.
Aceste liste sunt nominal cu privire la care au interacționat cu separatiștii, dar creează o mai mare - si mai periculos - un precedent. Site-ul și susținătorii săi în guvern sugerează că jurnaliștii pot fi împărțite în două tabere: cei care susțin guvernul și cei care sunt împotriva lui, ceea ce înseamnă că jurnaliștii care critică guvernul, ar trebui să fie sigilate.
Dar, scrie el într-un articol Washington Post „Hackerii fura reporteri de două ori dokumet care acoperă războiul din estul Ucrainei“
„Acreditarea nu înseamnă niciodată nu a însemnat cooperarea jurnaliștilor de la oricare dintre părțile implicate în conflict“, - a declarat într-o scrisoare deschisă. - Acreditarea este o formă de protecție și siguranță pentru jurnaliști.
Departamentul de Stat al SUA a declarat că „în cauză“, prin scurgerea de informații personale ale jurnaliștilor. "
Într-o țară în care o persoană implicată în uciderea jurnaliștilor, numit Zhannoy închis, cu greu asculta acest „preocupare“.