Lewin (K. Lewin, 1969), înțeleasă ca intenția unui act premeditat care creează situații care permit unei persoane să se bazeze pe acțiunea externă, aceste stimulente, astfel încât performanța de acțiune intenționată nu mai este voința de acțiune vym, dar reflexul pur condiționată. Ca dovadă, el citează la-măsuri cu o cutie poștală. Am decis pentru a șterge o literă, pentru care se leagă, respectiv memoreze-stvuyuschuyu între o cutie poștală și acțiunea sa. Acest lucru și numai acest lucru vezi Lewin creatură intenție, care, după cum a subliniat el, se pare a fi necesară-Ness (el numește kvazipotrebnostyu ei). Am creat o anumită conexiune că distanța-ea va acționa în mod automat, în maniera unei nevoi naturale. Merită să-mi acum să iasă, iar prima căsuța poștală ma face sa-AUTOMAT ically face toate literele operației de coborâre. Intenții și bazate pe care, spune Lewin, pentru a crea o acțiune care decurge dintr-o cerință directă a lucrurilor (câmp înconjurător).
intențiile de L. I. Bozhovich sunt văzute ca motivatori de comportament în cazurile în care sunt luate deciziile. Cu toate acestea, ea constată că există intenții pe baza unor nevoi care nu pot fi îndeplinite în mod direct și necesită o serie de link-uri intermediare, care nu are puterea proprie pe termen-stimul. În acest caz, acestea acționează ca o acțiune de stimulare, direcția reprezentată în realizarea obiectivelor intermediare.
Deși nici unul dintre intenția de a nu fi identificat direct cu motivul și nu este considerată relația lor, recunoașterea intenției de forță motrice indică faptul că aceasta este strâns legată de motivație și de motivație. Nu este o coincidență în psihopatologiei uneia dintre încălcările motivaționale sferei de numărare etsya slăbirea intenție (B. V. Zeygarnik, 1969), și K. Levin a vorbit despre action-urile de intenție. Cunoscând intențiile persoanei, este posibil să se răspundă la întrebările: „? Ceea ce doresc să realizeze“, „Cum și ce vrea să facă“, adică, un progres substanțial în Niemann motiv de a acționa sau cu fapta ... Subliniază intenția aspirației umane pentru viitor, planul său, a sugerat dorința de a face ceva, mintea viespile factorilor de decizie. Pe de altă parte, atunci când se spune, el a făcut-o fără nici o intenție (de ex. E., fără un scop specific, din neatenție, în mod neintenționat, cazul, dar) doresc să sublinieze lipsa unei înțelegeri prealabile a acțiunii și consecințele sale ( „Nu am visat niciodată că a fost“ - noi spunem de multe ori, A. S. Pușkin în „Evghenii Onegine“ a scris: „nu gândire distractiv lumină mândru“, adică, fără a avea intenție) ... Astfel, intenția este sensul cel mai evident al acțiunilor și faptelor de pre-presupun că natura lor arbitrară.
Dar intenția nu dezvăluie cauza inițială a acțiunii sau fapta, nu răspunde la întrebarea „de ce?“, Iar în unele cazuri, nu conține și motivație (Și anume
3. 60 monistically a naturii Motive
dar datorită faptului că scopul, alege persoana poate fi îndepărtată în timp; de exemplu, un adolescent poate spune că, la sfârșitul școlii este de gând să meargă la colegiu; în acest caz, este imposibil să se aplice cuvântul „ardere de foc a dorinței în sânge,“ Focul nu este, și au o idee, sugestie, poate, judecata buna).
3.5. PROPRIETĂȚI durabile ca MOTIVE
(dispoziții personale)
Punctul de vedere că motivul - este caracteristici rezistente personal este, în principal, caracteristic STI a lucrărilor de psihologie occidentală, dar are susținători în țara noastră.
Un număr de psihologi locali (KK Platonov, V. S. Merlin, M. Sh Magomed-Emin), de asemenea, cred că în calitate de motivație, împreună cu starea mentală mi se poate acționa și trăsături de personalitate. B. V. Zeygarnik, pe baza G. Allport a introdus pentru a se referi la dezvoltarea mecanismului individului, termenul de „linie“, de numărare este faptul că aceasta nu este o trăsătură de personalitate și trăsătură-motiv, trasatura-interes.
Cu toate acestea, adoptarea proprietăților individuale ale motivului, de asemenea, nu rezolvă problema, bo-Lee că multe caracteristici personale (eliminare) sunt mai degrabă nevoile agenților, de exemplu, desfășurarea de activități de agrement, nevoia de noi im - pression, libidoului, nevoia de auto-conservare, cunoștințe, exercitarea de sine, creativitate, nevoia artistică. În același timp, trăsături de personalitate stabile (interese și înclinații, preferințe, idealuri, atitudini și Outlook) pot influența decizia luată de persoana; t. e. proprietățile individuale pot fi încorporate în acțiunile de bază și comportamentul omului.