În temeiul Convenției, statul împotriva căruia a fost pronunțată decizia, obligația de a le îndeplini. Excepțiile sunt situații strict limitate: în cazul în care decizia este contrară ordinii publice a țării de execuție; în cazul unui litigiu între aceleași părți acolo în instanța acestui stat, și a deschis prima, sau se află în curtea unei alte părți la Convenția europeană și a fost acolo a deschis primul; dacă nu respectă cerințele de la primirea de citații, reprezentanți ai guvernului nu a reușit să apară în instanță și nu a formulat recurs împotriva hotărârii în lipsă.
În cazul în care statul nu respectă hotărârea, partea care solicită executarea sa, poate solicita instanței statului împotriva căruia a fost pronunțată hotărârea. Această instanță trebuie să stabilească dacă executarea unei proceduri emise împotriva acestei decizii de stat. După ratificare, de acceptare, de aprobare sau de aderare la Convenția europeană pentru stat - statele părți astfel instanțele competente.
Nu există măsuri nu se aplică în proprietatea unui stat străin, care se află pe teritoriul statului. Astfel de măsuri pot fi adoptate numai cu condiția ca statul străin a fost de acord, în scris, la aplicarea lor. 16 mai 7972g. A fost fac pipi Protocol la Convenția Europeană. În conformitate cu Protocolul (art. 1), în cazul în care a fost adoptată Statul-parte împotriva hotărârii Convenției Europene, care nu efectuează, partidul în favoarea căruia atribuire are dreptul de a face apel la Tribunalul European privind imunitatea de stat.
Reședința pe teritoriul România organisme sau reprezentanți ai mai multor organizații internaționale de guvernare. Astfel de organizații și autoritățile acestora, în conformitate cu tratatele internaționale cu privire la acestea, precum și tratatele internaționale încheiate PravitelstvomRumyniyas aceste organizații se bucură în România privilegiile și imunitățile. Printre aceste acorduri, printre altele, includ:
acord PravitelstvomRumyniyai între Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare a Reprezentanței Permanente a Băncii Europene pentru Reconstrucție și Dezvoltare;
Acord între PravitelstvomRumyniyai Comitetul Economic Interstatal al Uniunii Economice a condițiilor șederii sale pe teritoriul România;
Acordul PravitelstvomRumyniyai între Comitetul Interstatal pentru Aviație despre condițiile șederii sale pe teritoriul România;
Acordul privind garanțiile juridice internaționale de administrare fără obstacole și independente Interstatale TV și Radio Company „Mir“;
acord PravitelstvomRumyniyai între Organizația pentru Cooperare Economică și Dezvoltare privind privilegiile și imunitățile Organizației în România;
Acord între PravitelstvomRumyniyai Interstate Bank cu privire la termenii Băncii Interstatal pe teritoriul România;
Acord între agentul european Spațială PravitelstvomRumyniyai privind instituirea Misiunii Permanente a România la Agenția Spațială Europeană și statutul acesteia.
partea specială a relațiilor interstatale care apar în legătură cu activitățile în afara teritoriului național, - în marea liberă, Antarctica, spatiul cosmic sunt reglementate de Convenția ONU privind dreptul mării 1982. Tratatul asupra Antarcticii din 1959. Tratatul privind principiile care guvernează activitatea statelor în explorarea și utilizarea spațiului cosmic, inclusiv a Lunii și a celorlalte corpuri cerești din 1967. și alte tratate internaționale care abordează probleme legate de starea sistemului imunitar, nave, obiectele sale spațiale și altele.
Uniunea Sovietică nu a aderat la Convenția de la Bruxelles din 1926. și este, prin urmare, pentru Uniunea Sovietică nu produce consecințe juridice.
Noua „cruciadă“ împotriva imunității exprimate în faptul că Conferința de la Geneva din 1958 privind dreptul mării (Conferința sa desfășurat în legătură cu Organizația Națiunilor Unite privind codificarea dreptului internațional de lucrări) a adoptat o rezoluție care să ateste că navele guvernamentale străine utilizate pentru activități comerciale, nu ar trebui să fie se bucură de imunitate. Dar acest lucru nu poate însemna o modificare a normelor stabilite de drept internațional privind imunitatea unui stat străin și a proprietății sale. Uniunea Sovietică nu au fost de acord cu rezoluția și a făcut o rezervare corespunzătoare.
România a moștenit de la Uniunea Sovietică principiul imunității absolute, care a fost consacrat în drept, în același mod în care este reglementată în Uniunea Sovietică. Cu toate acestea, aderarea la acest principiu, România, ca stat, astfel încât și-a extins participarea la activitățile de afaceri (interne și externe), care este aproape să devină un „stat-comerciant“ în totalitate, care a primit de fixare în actele legislative de bază.
Participarea Codul civil (o parte) din România, regiunile și municipalitățile sale în relațiile reglementate de legislația civilă, descrise în Capitolul 5 (art. 124-127). La art. 124 din Codul prevede în mod explicit că România, subiecte și municipalitățile sale sunt supuse dreptului civil și să acționeze în relațiile de drept civil, pe picior de egalitate cu ceilalți participanți ai acestor relații - cetățeni și persoane juridice. Subiectele menționate mai sus drept civil, normele care definesc entitățile juridice care participă la relațiile reglementate de legislația civilă, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege sau caracteristicile persoanelor vizate.
In ceea ce priveste Romania, potrivit alin. 1, art. 125 GKRumyniyaot numele autorităților publice competente, în cadrul competenței sale, poate achiziționa bunuri și drepturi nepatrimoniale personale, își asumă obligații și să apară în instanță.
România ca un subiect de drept civil, în conformitate cu art. 126 GKRumyniyaotvechaet pentru obligațiile sale cu propriile sale de proprietate, cu excepția proprietății, care este rezervat pentru entitățile create de acesta privind dreptul de afaceri sau de management operațional. Foreclosure pe teren și a altor resurse naturale este permisă în cazurile prevăzute de lege.
chestiunile de procedură, bazate pe principiul imunității de stat absolute. Astfel, în art. 435 GPK RSFSR a stabilit că da în judecată un stat străin, menținerea cererii și confiscarea proprietății unui stat străin pe teritoriul România, sunt admise numai cu acordul statului străin.
Fără acordul autorităților competente ale unui stat străin o cerere nu poate fi acceptată de instanța română; Ea nu poate fi aplicată ca o măsură provizorie pe proprietate; Ea nu poate fi executată printr-o decizie pronunțată împotriva unui stat străin.
În APKRumyniyapozitsii în abordarea problemei imunității de jurisdicție a unui stat strain s-au schimbat un pic.
Astfel, potrivit art. 213 APKRumyniyapredyavlenie în instanța de faliment la o acțiune de stat străin, aducându-l într-ca un terț să participe la procedura, confiscarea bunurilor aparținând unui stat străin, și situat pe teritoriul România, adoptarea sa-l altor măsuri pentru a asigura cererea, excludere pe proprietate în ordine executare numai cu acordul autorităților competente ale statului în cauză, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin legi federale sau de tratatele internaționale ale Federației Ruse. Astfel, rata de element. 213 din Codul de procedură Arbitrazh, oferind un plin de competență imunitate de stat străin, cu toate acestea, prevede că legea federală sau tratatul internațional poate acorda derogări de la principiul imunității de stat absolute.
Soluționarea litigiilor internaționale care implică statul român și investitorul străin este prevăzută în Legea federală „cu privire la acordurile de împărțire a producției“.
La art. 22 din Legea stabilește că: „Litigiile dintre investitor și statul cu privire la executarea, rezilierea, nulitatea contractului va fi soluționat în conformitate cu termenii acordului în instanță, instanță de arbitraj sau de o instanță de arbitraj (inclusiv instituțiile de arbitraj internaționale).“