De lucru „pe cele două părți,“ o imitație de activitate și de a trage bani - solicita asistență juridică, puteți rula cu ușurință într-o înșelătorie sau de amatori.
Apartament cumpărător - deținători de interese în noua clădire de lângă Moscova Artem dat în judecată constructorul „Centrul-Com“ pentru o penalizare pentru livrarea cu întârziere a locuințelor în funcțiune. S-au găsit pe internet specializate firma de avocatura metropolitane, pe al cărui 100prav.su site-ul dreapta pe pagina principală, cu litere mari, a fost scris: „Constructorul din nou amânat? Ai o penalizare acum! "
Punctul este într-adevăr a câștigat cu ușurință: penalității cu titlu și valoarea sa pentru fiecare zi de întârziere prevăzute de legislația în vigoare. În cazul în care penalizare Artyoma a fost mai mult de 300 de mii. Frecați. da în judecată că avocații de la „100prav“ a luat o taxă relativ mică, prepaid.
Ca nerezidentă, Artem a dat puterea avocaților de avocat pentru a reprezenta interesele în instanța de judecată și a plecat acasă. După ședință, care a avut loc fără a clientului, avocații nu mai răspunde la apeluri și mesaje. Doar mesaje text trimise: este transferat la competența instanței regionale.
Suspecta ceva a fost greșit, Artem însuși a venit la instanța de judecată și a solicitat o copie a actului de justiție. Sa dovedit că agentul său - avocatul Vasiliy Kurennoy pe audierea în prezența inculpatului a refuzat cererea! Și cazul este închis.
Trial avocat Sergei Kryukov, care acum este responsabil de Artem, sugerează că a existat o mită de membri ai partidului opus. Vasile însuși fumat (așa cum sa dovedit, șeful „100prav“) la întrebările de „Kommersant“, a declarat că astfel de cazuri societatea are zeci de pregătirea lor pentru stagiarii proces implicat, care au făcut o greșeală în indicarea locului de înregistrare. Înregistrarea reclamantului sau fumatul inculpatului nu-și amintește. Prin urmare, cererea a fost abandonată și re-prezinte instanței de la înregistrarea corectă. Clientul acestei cumva nu au fost raportate.
Cu toate acestea, potrivit Codului de procedură civilă, reaplicati în instanță într-un litigiu între aceleași părți cu privire la același subiect și pe aceleași motive, nu este permisă. Asta este de a relua de afaceri în același sau o altă instanță este imposibilă.
Acum Artem a depus o plângere privat la instanța de apel să răstoarne definiția și relua procedura din cauza dezacord cu acțiunile fostului reprezentant. Dacă el nu a făcut acest lucru în termen de 15 zile de la emiterea instanței, șansele sale de a recupera pedeapsa de la constructor ar tinde la zero. La aceasta se putea aștepta partea opusă, dacă a existat un reclamant reprezentant conspirație.
Potrivit avocatului Darya Bizyukova, reprezentanții mituirea nu a făcut exotice.
În acest caz, faptul de acțiune explicită de către reprezentantul în detrimentul clientului său nu este considerată o crimă - o încălcare a eticii.
Pentru avocat mediu nu atrage după sine nici o pierdere, alta decât moda. Procurorul după masă de plângeri poate priva statutul.
„Lupta pentru controlul întreprinderii. Combaterea entități, fiecare dintre care are o grămadă de persoane fizice acționari. Mai multe cazuri instanță. Un avocat viclean care are statut de avocat, a fost angajat în calitate de consultant pentru acționari o dată cele două companii rivale. Oficial, conform contractului - spune Bizyukova.- Dar el a făcut securizat. Scris într-o solicitare de bord care descrie situația. Și prietenul colegiu a dat concluzia lui: intersecția intereselor clienților acolo, etica nu este rupt ".
Potrivit fondatorului serviciului „Găsiți un avocat“ Chermen Dzotova, vinde celălalt, mai mult solvent, partea unui avocat necinstit este în procesul de negocieri înainte de proces - clientul la astfel de întâlniri nu sunt de obicei prezente. „Avocat înțelege că el de șase luni pentru a juca și cu rezultate imprevizibile, afaceri profitabile odată drenate. De exemplu, pentru a convinge clientul că poziția a fost o pierde creanței și trebuie aruncat. Sau face o acțiune de re-aprovizionare a devenit imposibilă, „- explică buncăr.
„Doi avocați a adus în birou. Și au început să înșele hang, după cum am dat seama mai târziu. Un om a venit la durere, și ei luați imediat în circulație, - spune Ivan.- Prima consultare este gratuit, așa cum au fost, dar te va lăsa în jos, la încheierea contractului. Imediat a oferit pentru a scrie o plângere la poliția rutieră, biroul procurorului, și așa mai departe. N. Și a cerut 30 de mii. Frecați. Împreună cu reprezentarea intereselor în instanța de primă instanță a ieșit 57000. Frecați. Taxa în totalitate a fost rugat să vină. "
Ivan a fost de acord la 57 de mii de ruble .. Am pus bani pe bonul de casă. Se aplică la instanța de judecată trebuie să fie făcută în termen de zece zile de la regulile de circulație. Un desemnat de „Nicky“, un reprezentant al Ivan nu comunica - cu privire la acțiunile lor nu sunt raportate. „Am ajuns la el. El a declarat că el a fost în cazul meu în poliția rutieră. Și, prin modul în care au raportat datele incorect de accident, am înțeles că el nu a mers nicăieri. Și am mințit „, - spune Ivan. El a reziliat contractul cu „Nike“, dar el nu înapoi toți banii 30 de mii de ruble .. reținute - pentru munca ar fi făcut deja pe „pregătirea documentelor și vizita poliția rutieră.“
Ivan a dat în judecată firma de avocatura pentru o restituire în judecătoria Moscova Tagansky. Inculpații, avocații întâlnirii nu au fost. Instanța a avut loc în favoarea Ivan. Judecătorul a remarcat că o astfel de acțiune este de a „Nike“ nu este primul. Acum, Ivan recuperează mâinile mele pe un mandat de executare, dar „Nika“ din biroul său au dispărut. Un caz de accident, Ivan a câștigat fără participarea avocaților - atât de simplu sa dovedit a fi.
Confruntându-se cu oamenii de multe ori se grăbește pentru ajutor la primul care a căzut avocat
Foto: Valery Titievsky, Kommersant
Oamenii merg sandwich-uri subterane: cu afișe pe piept și spate. Atrasă la consultații gratuite. Ia-acolo avocați într-adevăr calificat. Dar sarcina lor - să nu ofere asistență juridică și de a vinde servicii formale, de multe ori complet lipsită de sens.
Prin Darya Bizyukova întrebat recent prieteni care au avut îndoieli cu privire la competența avocatului său. Fiica lor a fost rănit în școală - împins un coleg. Avocatul cărora le sunt adresate, mutarea a promis să dea în judecată școala și părinții băiatului de compensare de 50 de milioane de ruble. Taxa lui este determinată în 5 milioane de euro, dar a vrut să-i înainte de decizia instanței. Și valoarea taxei de stat pentru depunerea unui proces numit 60 de mii. Frecați.
Lucru amuzant este că, pentru a convinge pe cei care au căzut, la rândul său avocaților escroci, este foarte dificil: cum acei oameni aparent respectabili, sunt acoperite de Regalia mitic, garantează victoria cu încredere.
„50 de milioane de ruble. deja voalat ochii - Daria oftează Bizyukova.- Când au venit la mine, au fost de gând să vândă apartamentul să plătească 5 milioane de un avocat ".
Amintiți-vă anecdotă despre un avocat care a adus la sfârșitul lucrării pe care tatăl său nu a putut câștiga în 20 de ani? Pentru cei care nu-mi amintesc tatăl, după ce a ascultat fiul nespus de mult doar a râs: „Fool, acest lucru toți dintre noi 20 de ani și a hranei pentru animale.“ Reprezentanții nimic profesiei amuzant aici nu văd - e adevărat. „Atunci când taxa se calculează pe numărul de reuniuni, avocatul nu este profitabil pentru a câștiga un caz de una sau două audieri. Acesta va deveni unul după altul să declare diferitele petiții - ședința va fi amânată și a întârziat procesul. Clientul este astfel de manipulări nu provoacă suspiciuni. Dimpotrivă, se consideră că avocatul meticulos lucra conștiincios. Frauda nu poate fi numit - doar întinde banii, „- explică Sergey Kryukov.
În cauzele penale, aceste jocuri de multe ori se încheie cu tristețe pentru inculpații. „În cazul în care inculpatul pledează vinovat, se pocăiesc de faptele lor, judecătorul va reduce aproape întotdeauna dimensiunea pedepsei sau generale de afaceri poate fi reziliat în legătură cu împăcarea părților, - spune Chermen Dzotov.- Această strategie este adesea adevărat, dar nu întotdeauna cel mai bun avocat.“
Trageți chiuveta sau client - uneori, aceasta nu depinde numai de profesionalism, ci doresc, de asemenea, un avocat
Foto: RIA Novosti
Buncăre reamintește cazul în care cauza a fost audiat în conformitate cu art. 112 UKRumyniya (dăuna sănătății greutate medie). vinovăția inculpatului era evidentă: mărturia martorilor, concluzia examenului medical. Victima a prezentat controale care să confirme costurile de tratament maxilarului rupt și cinci dinți protetice. Dar avocat lipsit de scrupule convins inculpatul nu admite perfectă, neagă faptele evidente, nu pentru a face contact cu victima, nu să-l compenseze daune prin plata costurilor de tratament. În acest caz, avocatul a scris numeroase cereri fără sens pentru interogatorii și examene suplimentare, plângeri procurorului și de a contesta judecătorului. Acesta a fost în cele din urmă atribuit pedeapsa maximă legală și a declarat victima unei acțiuni civile în despăgubiri pentru daune morale în valoare de 20 de mii. Frecați. complet multumit.
În general, cel mai frecvent caz okoloyuridicheskogo fraudă - o înșelăciune simplă.
Fiind în închisoare avocat negru agent imobiliar convins un judecător pentru a da o mită de 1 milion de ruble. pentru o pedeapsă cu suspendare. Dar pentru aceasta este necesar să se recunoască vina. Deținutul a scris o scrisoare de avocat, în care avocatul a retras din contul său în bancă 1 milion de ruble. La ultima ședința de judecată clientul, așa cum a fost de acord, a recunoscut vina. Procurorul a cerut timp de opt ani, judecătorul desemnat de cinci ani de închisoare reală. Clientul a scris o plângere la un avocat în toate cazurile posibile, descrie istoria transferate l 1 milion de ruble. Avocatul a mai spus că a luat într-adevăr banii în încredere, dar a fost o taxă de voluntariat pentru munca sa de client, datorită căreia termenul a fost redus de la opt la cinci ani. Inclusiv datorită recunoașterii voluntare.
Nu cu intenția de malware
Inițial, cauza a fost inceput in conformitate cu art. UKRumyniya 111 (cauzarea intenționată de vătămare corporală gravă, a cauzat moartea din neglijență) - se pedepsește cu până la 15 ani de închisoare. Mirzayev a fost luat în custodie ca o persoană periculoasă pentru societate. Superficial părea că campion mondial bate-ochelarist elev.
Avocat Yury Kochergin consideră că Mirzayev a petrecut un an în închisoare, din cauza deficiențelor avocatului său.
- În cazuri de acest fel, este întotdeauna important să se înțeleagă identitatea victimei, - explică Kochergin.- Nu este suficient să se uite la bazele de date, în cazul în care acesta nu a fost condamnat pentru dependenții de droguri, alcoolici, gălăgioși etc. Acest avocat aparent verificat ... Și același lucru a fost limitat. Dar când Mirzayev a servit deja de mai multe luni, fără un avocat, și o persoană oarecare dintr-o dată a spus că studentul Agafonov a fost, de asemenea, un luptător. Chiar și patru ani de formare în același club care Mirzaev. Și câștigătorul campionatului românesc. Se pare, nu bate cele patru ochi, și conflictul de persoane cu pregătire fizică egală. După aceea, în cazul în instanță reclasificate la gară. UKRumyniya 109 (care cauzează moartea prin neglijență) și având în vedere doi ani de reținere de libertate care înscrie? Stai în închisoare.
În cazul în care avocatul Rasul Mirzaev nu a săvârșit o eroare în această privință de la început ar fi diferit
Foto: Gleb Schelkunov, Kommersant
Top Stories din „Y“, puteți obține în VKontakte