monarhie despotică nu ar trebui în nici un caz, să fie considerat un cuvânt murdar, și nu în nici un fel să fie confundată cu tiranie. monarhie despotic - o monarhie, în cazul în care regele prin naștere, generalul, la fel ca într-o monarhie, regele preotului sacru de origine.
monarhie despotică, respectiv, sunt legate genetic pentru societățile militarizate. cu societățile, extrem de militarizată. Un exemplu este hoardei cu monarhul său ales - Khan, o hoardă de mongol sau turcice. monarh despotic Classic a fost, de asemenea, asirian rege.
Despotic monarhie - forma cea mai modernistă care păstrează de obicei, foarte puține dovezi de legătura cu monarhia sacră, deși poate comunica cu monarhie patriarhal genetic.
Este forme extrem de importante, cele mai interesante pentru noi, deoarece acestea sunt în mare parte asociate cu tradiția noastră națională.
Mosiile monarhiei, desigur, asociat cu societatea de clasă, prin urmare, cea mai mare măsură în care sunt legate de Compania a generat începutul invaziei arian al II-lea mileniu î.Hr.. Dar toate același sistem de caste a fost nu numai în lumea ariană, și eu mă voi permite un memento: de fapt, prezența chiar și una dintre aristocrației face societatea într-un fel, o clasă (pentru că aristocrației - are clasa). Dar, desigur, nu orice societate este aristocrației sistemului de clasă socială clasic.
Societatea castă atât de puternic încât de foarte multe ori face monarhul care aparține uneia dintre clase.
În special, în sistemul indian, cu castă sa cea mai rigidă deja în perioada vedică, care a salvat a fost un hindus, regi mici - rajah (ca India este caracterizată de regi mici) aparțineau castei militare Kshatriya, care este al doilea sistem chetyrehvarnovoy Estate.
Distanta dintre clasa militară a fost tipic pentru sistemul iranian, înrudită cu India (al doilea sistem de vostochnoariyskaya mare), pe vechiul iranian „ksatra“ - regele. Dar această tendință inițială a evoluat odată cu crearea marelui monarhiei iraniene. Regalitate a fost sacrală, monarhie Estate a încorporat elemente de monarhie sacrale și regele a început să fie perceput ca un individ și nadsoslovny instituției.
Pentru urmașii zapadnoariyskih observăm că, inițial, în toate probabilitățile, regii - doar o parte a aristocrației. Se pare, de aceea este necesar să se ia în considerare lumea Achaean (material Homer), în cazul în care, desigur, a fost o monarhie la aristocrație și democrație fragilă, dar în cazul în care aristocrației a fost mai puternică decât puterea imperială. Și, la urma urmei, a stat la nașterea regală.
Același lucru poate fi văzut în lumea celtică: nașterea regală - a aristocrației, dar încă oarecum separat de restul aristocrației. Treptat, cu toate acestea, regele de Vest convertit în elementul nadsoslovny. și familia regală a impus cursuri în străinătate.
Trebuie să spun că pentru instituția monarhică a societăților de clasă cadou foarte prețios pentru regele nadsoslovny este arbitrul. reconcilierea clasă, în special în cazul unui conflict de proprietăți.
Sistemele castă conțin rar monarhie în formă pură. În cazul în care aici pentru a spune un lucru important, vă rugăm să acorde o atenție la ea.
Există o ipoteză Lev Alexandrovich Tikhomirov, care insistă asupra inviolabilitatea și imutabilitatea principiului monarhic și susține că suveranitatea este indivizibilă și trebuie să fie monarhică în orice societate sănătoasă, subliniind că acest lucru nu elimină recunoașterea monarhiei pe celelalte etaje, în ordine descrescătoare, de orice aristocratice și instituții democratice. Trebuie să vă spun despre el, cu toate că nu pot fi de acord cu Tikhomirov, cu toată considerația datorită memoriei marelui gânditor.
Nu sunt de acord că puterea supremă este, în esență indivizibilă. Se poate argumenta că în istoria nu numai a democrației, și, chiar mai mult, aristocrației și monarhie, dar este mai frecvent observate în societãþi compuse (adică, aristocrația sau democrația), mai degrabă decât într-o formă pură. În sistemele de castă - în special. Orice monarhie Estate include un anumit clase reprezentative.
Nu numai în sistemele politice persană, în original, dar, de asemenea, în primul imperiu stabil în istoria lumii - Median (ea Iran), și sub ahemenizi, cu regele regilor, a fost întotdeauna un consiliu moșii. Și clasa arian (trei clase - preoțească, militare, și alții cetățeni liberi) au exprimat opiniile la marele rege. Este extrem de caracteristică a sistemului de caste.
Prin urmare, monarhia imobiliare există în istorie într-o poziție în care este foarte dificil de spus - avem o monarhie, să zicem, sau mai degrabă, o formă de guvernare compozit (adică, o monarhie cu altceva), chiar dacă instituția monarhică la fel de puternic ca ea Sa întâmplat în Evul Mediu.
monarhie-Estate reprezentativă este o monarhie cu un parlament. monarhie-Estate reprezentativ apare ca creșterea dimensiunii și populația statului. De fapt, monarhia-Estate reprezentativă nu mai este o monarhie, și un sistem politic constitutiv. este o monarhie cu democratie sau o monarhie la aristocrație și democrație (nota parlamentul medieval foarte comun este parlamentul de două camere: aristocratic superioară și inferioară democratică, umbra - Camera Lorzilor și Camera Comunelor chiar acum).
Ea are mai puțin de a face cu monarhia, ci mai degrabă cu democrația. La urma urmei, democrația directă sau directă. atunci când deciziile majore sunt făcute direct de către toți cetățenii în ședințele, posibile numai într-o țară foarte mică. în cazul în care cetățeni cu drepturi depline pot aduna într-o singură zonă a ansamblului național. Cred că 30.000 de cetățeni cu drepturi depline din Atena aproape de limita numărului de persoane implicate în democrație directă (pentru zonele mai populate de asamblare nu se întâmplă). Odată cu creșterea în stat populat democrația directă se înlocuiește cu democrația reprezentativă. în care deciziile sunt luate de organele alese.
Un alt punct interesant: o monarhie-class - combinatoare. și sunt formate ca lupta pentru unificarea statului națiune.
Sunt de acord cu aprobarea tuturor, inclusiv istoricii marxiști din acea monarhie-class cu un parlament apar în Evul Mediu ridicat în lupta împotriva regelui feudali, iar regele este susținută de reprezentanți ai nobilimii și locuitorii orașului. Poate fi ironic să rețineți că nu este clar a cărui inițiativă, poate, mica nobilime și comunitatea urbană se bazează pe sprijinul guvernului central în lupta împotriva feudali numai? Dar instrument precis, acesta funcționează întotdeauna în aceeași direcție, la fel.
Prima reprezentare clasa a Evului Mediu, a însemnat în 1185 - este primul Cortes de Castilia (încă departe de Spania). Prima experiență a-Estate reprezentant monarhiei în patria noastră - este convocarea primei reprezentări de clasă mare cneaz al unui cuib Big Vladimirskim Vsevolodom III în 1211. 54 de ani înainte de prima convocare a Parlamentului britanic.
Parlamentul - întotdeauna combinator. Un purtător de guvernul central, pe baza Parlamentului, nu poate provoca îndoiesc - unificatorul țării, starea Patriei.
În dezvoltarea propriului sistem de parlamentar (de exemplu, puterea Congresului) americani gâtul suporterilor poperelomali separatismului. Se numește Războiul Civil American, cu toate că am înțeles la școală, probabil, a spus că era negrilor. Negrii nu-i pasa de toate, iar în nord și sud.
Castă și monarhie castelor reprezentativă ar trebui, ori de câte ori este posibil, să învețe, pentru că este tradiția noastră națională stabilă. Vă atrag atenția, ca oamenii care scriu, că la urne de posibilitatea restaurării monarhiei în România, despre forma monarhiei, primul loc, de obicei, ocupat de susținători ai o monarhie constitutionala, al doilea - o monarhie absolută, și numai pe locul al treilea a fost a noastră, rusă, castă monarhie -predstavitelnaya.
Acesta este rezultatul a ceea ce faci și nu au auzit de astfel de monarhii, pentru că nu numai că au scos de la școală, dar eu cred, și de la universitate, ideea că există monarhii constituționale sau absolută. Monarhia absolută a fost inventat în secolul al XVI-lea și a realizat în XVII, constituțional inventat în XVII și puse în aplicare în secolul al XVIII. Această ultimă formă de monarhie. Mai mult decât atât, o origine pur occidentală.