Un alt element important al autorității publice în curs de dezvoltare este puterea princiar. Inițial, autoritatea Prince a fost însoțit generic și sopravitelstvom. În "Tale-TION ori de ani," notează că "Deține kozhdo rodom svoim." [131].
această perioadă, puterea nu aparține unuia prinț, ci pentru întreaga familie. Aceasta este, în conformitate cu înregistrarea de date, de compensare înainte de apariția obrajilor legendarului Kyi și Horeb, gestiona propriile lor knyazhes Dinastia Coy. Și apoi această putere în gestionarea nativ ei sa mutat, astfel încât cronicarul scrie că „tac knyazhashe de acest gen“ [132] Prințul se naște, și poartă un ghid nativ. Putere în această perioadă de timp nu a fost încă o formă monarhică, după cum reiese din fapte și sopravitelstva tribale. Același „Povestea Ani apuse“, spune povestea a doi prinți Kievene sopravitelstve Askold și Dir.
Deja cu VI. n. e. în mod clar există o tendință de a-educație INJ mari organizații slave orientale [133]. Formarea acestor grupări tribale largi aduce schimbări în volumul TER caracterizat și puterii domnești. Prinții ei în „care trăiesc cu obiceiurile tribale vechi, care, desigur, nu a putut fi efectuate fără ciocniri publice și luptă în Vlas-Titel uniunile imens de trib“ [135] slavilor de est a Po- dovladyk sau lideri ai triburilor [134] a devenit.
Metodologia studiului geneza și evoluția ulterioară a puterii domnești a fost propus IY Froyanovym [144]. „Lider de putere Trans-formarea în puterea de stat a avut loc în timp ce începea să uzurpa jurisdicția autorităților tribale“ [145]. Treptat, prințul puterii devine ereditară. Și din acel moment ea dobândește primele sale forme monarhiches-fizice. Procedura obișnuită pentru transferul ereditar al puterii apărut în ordinea vechimii de membri ai genului. Dar nu a fost transportă dE, de exemplu, în Novgorod, la etapa inițială a puterii domnești Sovereign-stvennosti a fost elective, și doar mai târziu dobândește caracteristicile contractului, deoarece se bazează pe un acord ( „număr“). (Pentru mai multe detalii despre natura acestei forme de guvernare și caracteristicile sale vor fi discutate în secțiunea următoare cu privire la particularitățile guvernului Novgorodului.)
Emerging ereditara achiziție tradiții juridice od-CWA puterii princiare, uneori întâlnit rămășițele unei percepție păgână a puterii supreme a prințului. Numai aceasta poate explica faptul că „după fapt fără precedent de uciderea prințului Igor Drevlyane“, urmat de „drevlyans-care curtare ciudate Prinț“ la soția sa Olga [146]. Se spune doar un singur lucru; că nu este o condamnare definitivă sformirova elani în sensul dreptății din Evul Mediu timpuriu că puterea prințului poate fi semi-pici exclusiv datorită moștenirii unui tabel princiar. O încercare de a se potrivi de luare a - este nimic ca dispozitivele electrice comunale arhaice. Încercarea de a comunității de matchmaking legate de drepturile de conștiință, potrivit căreia puterea soția (soțul decedat), se duce la soțul din zilele din urmă.
Pierderea puterii domnești a avut loc cu moartea unui prinț, sau re-alegeri, sau prin forțată a fost respinsă, de putere.