Condiții prealabile pentru procedură cerute de lege, sub care se poate baza pe faptul că cererile de partajare forțată a spațiilor cu o probabilitate mare ar trebui să fie îndeplinite de către instanța de judecată, sunt foarte generale. Partea 3 al articolului 72 al carcasei kodeksaRumyniyaukazyvaet care trebuie să fie luate de schimb atunci când forțată a locuinței în considerare toate interesele legitime ale persoanelor care trăiesc în locuință și să facă schimb de argumente care merită atenție.
Curtea Supremă a atras de asemenea atenția asupra faptului că, în cazul unui litigiu cu privire la schimbul a apărut între foștii membri ai familiei care locuiesc într-un apartament separat, dezacordul cu privire la orice dintre ele să se mute în camera de zi, situată într-un apartament comunale în sine nu este un motiv pentru a nega pretențiile de schimb forțată a locuinței. Acest lucru se datorează faptului că dezintegrarea familiei, care a necesitat schimbul forțat, aceste persoane nu utilizează de fapt un apartament separat. În același timp, în funcție de practica judiciară actuală din București, rezultă că transferul unui apartament separat, într-un apartament comunal, este una dintre principalele argumente pe care pârâtele se întemeiază în litigiu. De multe ori, el este unul dintre cheie cu rezultatul cazului.
În ciuda lipsei de rezoluție a Plenului clarificarea VSRumyniyainyh, practica judiciară actuală face în camera în care rezidenții trebuie să fie mutat în ordine forțată în comun a spațiilor unui număr de alte cerințe. Acest lucru se referă în primul rând la parametrii spațiilor.
Pentru un rezultat de succes al cauzei instanței reclamantul ar trebui să fie oferite acuzaților locuințe, în care fiecare dintre ele va ține cont de suprafața totală a locuinței și rezidențiale zonă nu mai mică decât ceea ce este necesar pentru apartamentul lor, în cazul în care ei trăiesc. Numărul de camere care le sunt destinate în noul apartament nu trebuie să fie mai mic decât numărul de camere, pe care le folosesc în apartament, care este acasa, pentru a dori să estompa reclamantului. Noile zone rezidențiale nu ar trebui să aibă dezavantaje semnificative, cum ar fi prezența ciupercii în baie.
Este o concepție greșită comună despre necesitatea de a oferi două sau mai multe variante de partajare sferturi de viață obligatorii. această lege nu impune.
Avocat Korovin Aleksandr Anatolevich