Ca semne de punctuație emise liniuță și virgulă „comun“?
Și, desigur, bord comun și virgulă. În cazul în care cratima „absorbi“ o virgulă sau ambele semne trebuie să fie menținute.
(5 ore în urmă) behemothus
.
Anvelope virgulei nu absoarbe. Dar problema de interpretare de ce există virgule. IMHO. (Acum 5 ore) GeCube
. Și ce despre preluarea. Sunteți sigur? De ce atunci Rosenthal a ordonat câteva cazuri specifice, în cazul în care într-adevăr nu se întâmplă?
(5 ore în urmă) behemothus
.
Despre faptul că este ceea ce absoarbe.
Vorbesc despre formularea Rosenthal, a însemnat § 113 „Virgula și cratimă în propoziții complexe și într-o perioadă de“ Manualul de editare literare:
* Virgula și cratimă în propoziții complexe sunt stabilite ca un singur semn:
1) înainte de propunerea principală, care este precedată de o serie de paranaza similare în cazul în care subliniază dezintegrarea unui complex întreg în două părți.
2) în fața unui cuvânt care se repetă, în scopul de a asocia o nouă propunere (de obicei, subordonat) sau în continuare o parte din aceeași propoziție.
3) în arta vorbirii în perioada. între părțile sale.
În interiorul unei părți a perioadei în cazul în care acestea sunt semnificativ comune în arta vorbirii punct și virgulă. Mai puțin între părți (membri) virgulei si. *
Există, într-adevăr formulare lasă întrebarea, dar nu am mai auzit de cineva care înțelege regulile ca o excepție de la regula „cratima virgula pogloschayaet“ (insistă @inna), și nu invers.
Cred că, în primul rând este necesar să se facă distincția între bord cu o virgulă într-o propoziție complexă și simplu, dar cu complicații (cu PPP, aplicațiile și o varietate de spire distincte). Despre „absorbție“ virgulã cratima am luat de la punctul 19 „Aplicație separată“ ( „Român de Limba de referință. Punctuația“ Rosenthal). La sfârșitul acestei secțiuni există o notă, atunci când a doua liniuță este omisă. Primul caz: în cazul în care contextul termenilor o aplicație separată după virgulă: Dacă el ridică la abordarea dispozitivului - cântare, ei ar înțelege sursa actorii oshibki.Sredi mobile Sergeya Eyzenshteyna trupa erau tineri, care mai târziu au devenit regizori cunoscuți, - Grigory Alexandrov Ivan Pyryev și actorul Maksim Shtrauh (gaz).
Există trei cazuri.
Suplimentări. Nu-mi place foarte mult teoria despre virgula cu o liniuță ca un singur semn. Dacă te uiți, fiecare dintre ele joacă un rol, fiecare în felul său important. Ce sens pentru a scăpa de unul dintre ei? Virgulă (abur) nu ne permite să uităm despre limitele propunerilor, caietul de sarcini, viteza, dar o liniuță (în conformitate cu Rosenthal) are un statut special printre alte semne de punctuație. „El [o liniuță] servește ca o gramatica (pur sintactic) și funcția emoțional-expresivă.“ (Ivanova V. F.) În plus, Rosenthal conchide că o liniuță de agresivitate (de la punctul 72 „Variative punctuație“, „Punctuație „). Într-adevăr, din ce în ce Displace bord, cum ar fi două puncte (de exemplu, înlocuiți). Și ce despre punctul de absorbție - cu excepția faptului că, în acest caz:
Ei au vorbit pentru o lungă perioadă de timp - [®sudya pe vitezometru,] pentru câțiva ani - și apoi dintr-o dată a dispărut dintr-o dată, și era goală
Prima Virgula este, de fapt absorbită de bord. Dar, în același timp, nu trebuie subestimat rolul al doilea cratimele pereche.
Fac orice pentru că Stolz făcea și cum să facă - nu știm. (Exemplu de secțiunea 113)
Aici, în opinia mea, au nevoie de o virgulă, deoarece ajută să înțelegem modul în care într-o propoziție complexă de simplu (de exemplu, trei). Pare atât de clar, dar virgula este un fel de plasă de siguranță, încă o dată să nu pentru a obține confuz. Și fără pragul ultimelor două teze, așa cum au fost estompate. Anvelope unește fiecare din primele două teze a treia. Rezultatul: o virgulă separă cratima încorporează acest exemplu. Ei bine, nu se potrivește în cap ca poate fi.
Există o percepție pe care v-ați referit la Rosenthal nu este cazul. Întrebări. 1. Ce este un semn comun și modul în care aceasta este diferită de „non-unicitate“ liniuță comune și virgulă? Cu alte cuvinte, dacă este necesar pentru a trata orice secvență de „+ cratimă virgula“, ca un singur semn? 2. În cazul în care exact vorbește Rosenthal despre cazul unei singure cratima la o întâlnire cu punct de dublu său? Într-o propoziție simplă, desigur. 3. Ce fel de caz, ai spus, referindu-se la opinia sa? - behemothus 14 august '12 la 22:05
I. Sunt conștient despre semnele comune și non-unicitatea. Departe nu orice secvență de linii și să fie înțeles punct și virgulă ca un singur semn. Acest lucru - la punctul 113 din litas directoare. revizuire Rosenthal la care v-ați referit, atunci când se vorbește despre problema punct și cratimă combinarea. Am luat exemplul (aproximativ Stoltz) și a încercat să înțeleagă. Dar nu vorbim despre o (SP) propunere complexă în loc de simplu. Nu pot să înțeleg problema, în căutarea pentru ea și nu a găsit. Poți să-l deschizi? Ce argumente sunt în favoarea absorbției un semn altora? În unele cazuri, oferte publice. - inna 15 august '12 la ora 8:30
Single Sign - două semne sunt plasate pe aceeași bază. dar există condiții suplimentare. De exemplu, între părțile unei propoziții complexe. în cazul în care o serie de picioare paranaza similară în fața părții principale care realizează rezumând funcție în această propunere se încadrează în două părți, și înainte de partea principală este o lungă pauză: Cât de vechi este regele așa că a trăit cu o soție care la susținut în vremuri de necaz, de ce nu a devenit rău și crud, - că eu nu pot explica.
Combinația de caractere - cele două semne sunt plasate fiecare pe baza sa. De exemplu, o virgulă se închide cifra de afaceri. cratimă stă între părți ale unei propoziții complexe.
Răspuns 15 '12 august la 03:00
Mulțumesc. Ei bine, să zicem. Hath trebuie să audă ce inna înțelege, de asemenea, acest lucru în mod specific pentru Rosenthal. Am pus această întrebare o anumită companie, cu care am fost prezentat confuzie terminologică. De fapt, am întâlnit o astfel de interpretare, deși nu se poate spune că este lipsit de ambiguitate. Dar problema este că aceasta nu exclude posibilitatea de a stabili o virgulă și cratimă este o combinație a celor două (în termenii). Și problema principală nu clarifică nimic. - behemothus 15 august '12, la ora 5:00
100% Nu pot fi de acord cu această afirmație. Cu tot respectul pentru Rosenthal și @ Larf. Aș spune că este în mod convențional un singur semn, în comparație cu o combinație de semne, în cazul în care producția fiecăreia dintre ele mai evidente. - inna 15 august '12 la 09:51