SW. Andrew. Vă mulțumesc foarte mult pentru munca grea, foarte mult îmi place mesajele dumneavoastră.
Am o întrebare, poate nu chiar pe subiect, dar încă. Iată cum te simți pe orice sistem de operare (adică numai distribuții Linux) cel mai bine este de a ridica consola server complet ca ArchLinux, de exemplu, sau pe același Ubuntu cu GUI?
Mi se pare că consola este încă un consumator decât interfața grafică cu utilizatorul de resurse mult mai puțin.
Care este opinia dumneavoastră și de ce, ceea ce este motivația alegerii fie opțiune?
În opinia mea ArchLinux cel mai potrivit ca un sistem de operare pentru servere. Ea nu are toate „simplificarea“, care merge într-o parte, nici o greutate în exces. Totul funcționează exact așa cum v-ați configurat.
Dar, ca un sistem de operare pentru desktop ArchLinux nu funcționează. Prea mult este necesar pentru a face setările pentru un rezultat simplu.
Principalul meu sistem de operare - Arch Linux. Vrei să fii fericit - stavte Arch. Și chiar acum am scrie cu Windows, deoarece vântul - e de rahat.
Cum de a alege un server de?
Și pentru ce?
Dacă soluția la problemele serioase că, potrivit statisticilor, în cazul în care greșit, conducând FreeBSD
Dacă virtualke a mea ca, în loc de Denver, eu nu știu, să fiu sincer.
Arch nu am mers, este serverul ubuntu în valoare fără lipicioasă că serverul nu este absolut necesar, a dat-o o mult 256 de metri de RAM, se execută mare
Da, se crede că sistemul de operare de înaltă performanță FreeBSD, bine adaptate pentru server. Dar nu am lucrat cu ea, eu nu știu.
Eu cred că într-un fel FreeBSD în mod specific ca un sistem de operare pentru servere creat, deși nu pot spune sigur. Din păcate, de asemenea, nu a fost cazul cumva mâinile nu au ajuns la o încercare.
Eu personal ar trebui să ArchLinux pe VMware, și a ridicat serverul apache. Pentru a lucra foarte confortabil afară. O gazdă este uneori deschis accesul la Internet (pentru muncă). Pentru Arch alocate 256 MB de RAM, dar este într-adevăr mai mult decât 15MB nu mă consumă. Desigur, acest lucru nu este un server care primește mii de cereri, de fapt singura mea, pentru uz personal este convenabil.
+ Nu aveți nevoie pentru a cheltui bani pe echipamente suplimentare
toate disponibile cu o singură mașină,
de control este la fel ca și cu orice hosting Internet.
- În cazul în care gazda este deschis pentru a avea acces la Internet, acesta poate fi vulnerabilitatea nu numai servere, dar, de asemenea, în sistemul de operare gazdă rulează pe VMware
taxiuri FreeBSD. Apropo, Arch Linux sub ea ascuțită.
Vă mulțumesc, acest lucru este cel mai eficient manual sfaturi, va rezolva eroarea 403rd
Nu este necesar pentru întreaga gazdă rassharivat phpMyAdmin.
Sunt pe un bot VPS luat rapid vânt de unde este localizat)
Și ușor de instalat ca aptitude install phpMyAdmin nu este o opțiune atunci când configurați apache
DocumentulRădăcină «/home/http/public_html/site.com/»
ServerName «site.com»
Server: «www.site.com»
ServerAdmin «[email protected]»
ErrorLog /home/site/log/site.com_error_log.log
CustomLog /home/site/site.com_access_log.log combinate
AssignUserId http http
Opțiuni -Indexes
php_admin_value open_basedir «/ home / http /:.»
php_admin_value upload_tmp_dir «/ home / http / tmp»
session.save_path php_admin_value «/ home / http / tmp»
phpMyAdmin instalat prin terminalul ... funcționează cu un bang ... Nu există bug-uri ... dar ai nevoie pentru a da drepturi de acces ca și în Ubuntu partiția de sistem read-only))
fișier Otradaktiruyte / etc / apache2 / sites-enabled / 000-default. Adăugați următoarele:
Alias / phpMyAdmin / «/ usr / share / phpMyAdmin /».
Repornire Apache comanda sudo /etc/init.d/apache2 reporni.
Vă mulțumim pentru tine mulțumesc dumneavoastră 🙂
Nu pot instala plug-in-uri este pompat prin ftp, care este locală și nu are nevoie să se determine. chiar și cu dreptul de a nu primi, de asemenea, 750 nu au acces la dosar și site-ul nu se incarca ... 755 OK, 777, de asemenea, totul este în regulă ...
modul de a stabili descărcarea de plug-in-uri, dar acest lucru a fost nici un folos de un astfel de găzduire?
spune-mi, ce face această eroare:
Am citit articolul. Mi-a placut foarte mult ..
Prompt, are acces FTP ca utilizator www-date. www-date sunt disponibile pentru toate dosarele în cazul în care acestea sunt instalate corect 777.
În cazul în care acest lucru nu este cazul, accesul (scris, etc nu este posibil).
rezolva în mod corespunzător problema corect?
sudo usermod -a -G rădăcină www-date
Multumesc anticipat!
Multumesc anticipat.
Nu se poate localiza pachetul libapache-mod-auth-mysql
Asta o astfel de eroare este emisă după comanda de lansare pentru a instala serverul web Apache nu este instalat.
Este clar de înțeles! În Ubuntu 11.10 este suficient sudo apt-get install apache2 și singura cale. În caz contrar, Apchi :) nu va fi stabilită ...