De exemplu, Kudryavtsev VN Am propus să se facă referire la forma de plural a unui set de (reale și ideale), în mod repetat, repetiție și recurența. Malkov VP El a scos în evidență în mod repetat și setul ideal de infracțiuni. O Krivolapov GG în 1989, în cartea sa „Pluralitatea crime pe legea sovietică-Hugo Karlovna și stabilirea semnelor sale organelor afacerilor interne“, individualizata repetarea și recurența.
1) în mod repetat infracțiuni;
2) Set de infracțiuni;
3) Recidiva.
Repetată de multe ori intersectat cu setul și recidiva, care a cauzat dificultăți în definirea crimelor. „Conservarea Codului penal al conceptului de“ în mod repetat „rezolva chiar și incomplet doar o parte a problemei (în ceea ce privește recidivei). Cealaltă parte a acesteia în legătură cu încălcarea principiului echității în calificarea infracțiunilor pe platoul de filmare, ținând cont de semnul în mod repetat, rămâne nerezolvată. Iar soluția la această problemă este posibilă numai în caz de eșec al conceptului de „în mod repetat“, în general, și în partea specială a Codului penal. „6
În acest moment, în dreptul penal românesc identifică două forme de multiplicitate:
1) Set de infracțiuni
2) Recidiva
Semnele distinctive ale conceptelor generale stabilite de infracțiuni sunt după cum urmează:
1) cantitativ - scor de două sau mai multe infracțiuni;
a) pentru oricare dintre crimele persoana a fost condamnat sau a fost absolvită de răspundere penală;
b) cel puțin două dintre infracțiunile incluse în total, nu și-au pierdut valoarea lor penal-legal, și anume persoana nu este scutită de răspundere penală pentru prestupleniya.8 fi salvat
Totalul este o combinație a oricăreia dintre infracțiunile. Acesta poate fi format ca infracțiuni omogene sau eterogene și identice.
Ca un exemplu de infracțiuni cumulative poate avea ca rezultat următoarea situație: Subiectul au pătruns în casa unui pensionar cu un topor și a lovit-o 2 cotlet, și apoi a murit. Înainte de a pleca, o persoană care a comis o crimă pentru a colecta toate lucrurile de valoare din casă și ia dat foc. act criminal este definit ca un set de acte criminale. Uciderea unei persoane cunoscute a făptuitorului într-o stare de neajutorat - punctul „în“ partea 2 din articolul 105; jaf cu penetrare ilegală în locuință sau spații -Item „în“ partea 2 al articolului 161; și distrugerea intenționată a altuia proprietate -Partea 1 al articolului 167.
Toate aceste acte criminale sunt pe ansamblu, cu condiția ca persoana care le-a comis, nu au fost judecat pentru oricare dintre aceste crime. Fiecare infracțiune are propria structură. Fiecare dintre ele are propriile sale semne de calificare.
Dacă această situație nu este crima a fost comisă pentru motive de mercenari. Scopul principal este de a ucide contravenientului, partea a început să jefuiască și să deterioreze proprietatea altuia.
Institutul ridică împreună multe întrebări, chiar și după excluderea dreptului penal în mod repetat Institutului. Deși se credea că excluderea sa va rezolva problema de clasificare a actelor criminale, toate aceleași întrebări au fost și, probabil, încă mai sunt.
Formarea agregatului este după cum urmează: două acte criminale care trebuie să fie acoperite de o singură intenție (de exemplu, partea 1 a articolului 105, ucide), în caz contrar, dacă o intenție criminală a avut două diferite, prezintă de obicei acte criminale, la diferite intervale de timp. În cazul în care intenția de a comite cele două infracțiuni a fost cel care în cele din urmă va forma o singură crimă. Dacă intenția a fost diferită, apoi un set de infracțiuni. Din cauza comite infracțiuni cumulativ pericol public va fi mai mare decât de o crimă, și, prin urmare, pedeapsa va fi mai strictă în prezența a două intenții diferite de a comite acte criminale.
Știința dreptului penal alocate două tipuri multiple infracțiuni principiu diviziune, care este valoarea actelor care au format agregate. Astfel, știința împarte totalitatea iidealnuyu reale.
Într-un set real al fiecărei infracțiuni comise act separat, independent în formă de acțiune sau inacțiune. Să presupunem că o persoană care comite un prim jaf violent altuia proprietate (para. „D“ din partea 2 din art. 161 din Codul penal), și apoi actul de vandalism (art. 214 din Codul penal). 9 crime în total real apar întotdeauna în momente diferite. Există întotdeauna o perioadă de timp între actul care a făcut parte din prima abatere și formarea compoziției crimelor ulterioare. În acest tip de combinație poate include doar acele acte care au stat la crima pentru care termenul de prescripție nu a expirat sau condamnare nu a fost eliminată. O persoană care comite o infracțiune, care au fost calificate drept o totalitate, inclusiv real, responsabil pentru fiecare crimă comisă de acesta în conformitate cu articolul sau articolele din Codul penal al România relevante.
Ansamblul poate fi format dintr-o singură persoană comite un act care se încadrează în diferite articole sau părți de articole ale Codului. Într-un astfel de caz, setul se califică ca fiind ideal. O condiție prealabilă este un set ideal de notare un act de două sau mai multe infracțiuni. Un act lezat la două sau mai multe obiecte de protecție a dreptului penal.
Uneori setul ideal de infracțiuni poate fi confundată cu concurența dreptului penal. Acest lucru se aplică în cazul în care același comportament face obiectul unor diferite dispoziții penale. În special concurente reguli generale și speciale ale dreptului penal.
Idealul și agregate reale sunt omogene în valoarea sa penal-juridic, astfel încât există unele condiții de pedeapsă pentru real și combinația ideală.
Această eroare de multe ori a dus la calificarea chestiunilor legate de crimele. Codul penal modern, sa alăturat în mod repetat și la Institutul de recădere într-una care ajută la atenuarea și definirea mai precisă a tipului de infracțiune și impunerea unei pedepse doar.
Problema recidivelor este o problemă majoră a dreptului penal și criminalistică. Creșterea pericol public la recidiva se datorează starea psihologică a subiectului în care în mod constant nu vrea să urmeze normele sociale acceptate.
Sarcina de combatere a recidivei, în general, necesită încadrarea juridică penală de recidivă în specii. Aceste specii sunt caracterizate prin diferite grade de pericol pentru societate, au specifice, inerente, caracteristicile și randamentul consecințelor penale corespunzătoare.
Știința modernă a dreptului penal distinge mai multe forme de recidivă: Un simplu, periculos, foarte periculos, speciale, generale și de fapt. Atunci când împărțirea recidivei pe baza de pericol public sunt de trei tipuri de recidivei: un simplu, periculoase și mai ales periculoase.
Gradul de pericol public este determinat de natura încălcării și mărimea daune sau prejudicii care ar putea fi cauzate de un obiect protejat prin lege. Din aceste motive, clasificarea criminalității date legislator în funcție de mărimea pedeapsa maximă care poate fi administrat pentru notare lor.
Mai ales recidivă periculoasă apare atunci când o persoană a comis o crimă violentă intenționată, cu condiția ca o astfel de persoană a fost anterior condamnată pentru o infracțiune gravă la privarea de libertate reală. Pentru persoana recidivei deosebit de periculos condamnat la închisoare reală. Penal Știința Legea înțelege, de asemenea, recidivei deosebit de periculos, deoarece persoana care comite o infracțiune deosebit de gravă, în cazul în care persoana a fost anterior judecat de două ori pentru o crimă sau anterior condamnat pentru o infracțiune deosebit de gravă.
În plus față de alocarea în dreptul penal al tipurilor simple, recidivă periculoasă și deosebit de periculoase, știința dreptului penal prevede, de asemenea, forme suplimentare de recidivă, a căror calificare se desfășoară nu pe baza gradului de pericol pentru societate, precum și omogenitatea și identitatea crimelor comise.
Prima este o recidivă generală. care este definit ca comiterea unei noi infracțiuni, nu sunt identice și nu sunt omogene în ceea ce privește infracțiunea anterioară comisă de către o persoană cu antecedente penale care nu a fost eliminat și nu este plătit în conformitate cu legea.
Cea de a doua standuri Recidiva speciala. adică re-comiterea unei infracțiuni intenționate în aceeași secțiune sau crimă uniformă.
În cazul în care o persoană care a comis o crimă de orice severitate, pentru care a fost condamnat, comite o nouă infracțiune, indiferent de prezența sau absența unei condamnări pentru prima abatere a științei dreptului penal alocă recidiva actuale. care provin din chiar faptul de a comite o crimă, și nu de la consolidarea acesteia în recidiva videlegalnogo legală.
De asemenea, există o reapariție a penitenciarului. să înțeleagă știința ca o serie de crime comise în închisori.
Recunoașterea recidivei constituie o circumstanță agravantă care afectează termenul, cantitatea și tipul de sancțiuni impuse de instanța de judecată. Pedeapsa maximă la recidiva pot fi atribuite până la 30 de ani de închisoare.
În cazul recidivei nu este considerat un cazier judiciar:
1) pentru infracțiuni intenționate de gravitate mică;
2) pentru crimele comise de o persoană sub optsprezece ani;
3) pentru probă sau pentru infracțiuni pentru care amânarea executării;
4) pentru retragerea sau anularea condamnării, în conformitate cu procedura stabilită prin articolul 86 din Codul penal