- Mă simt. Doamne, mă simt aruncat peste bord. oameni ca pe Pământ a văzut nava spatiala, si de data asta m-am dus departe de a se elibera.
Trecut, prezent, viitor - toate acestea se aplică conceptul de „timp“. - un lucru foarte obraznic: atunci când doriți să-l încetinească, se execută într-un ritm amețitor, iar când dimpotrivă, abia se taraste. Ce este asta dacă nu Legea lui Murphy din lume? Este posibil pentru a gestiona timpul? Predestinați viitorul nostru sau dacă aceasta depinde de fiecare dintre soluțiile noastre, fiecare pas într-un moment dat? Aceste aspecte sunt foarte interesat de oameni de mai mulți ani, dar răspunsul la ei încă nu au primit. Desigur, cei mai mulți oameni doresc să creadă că ei sunt maeștri ai propriului lor destin și viitorul depinde numai de noi. Dar sunt cei care nu doresc să se schimbe, cum ar fi lupta și toți au dat vina pe soartă crudă. Aceste diferențe sunt prezentate în exemplul doi frați. Ambele nu doresc să se întâmple în viitor, ceea ce au văzut. Unul pentru a afla că este în așteptare de 21 de ani, am decis să arate că totul se poate schimba, se încheie sinucidere, iar al doilea care caută toate informațiile posibile care ar putea ajuta la prevenirea cazului.
Large Hadron Collider, explozia, transferul conștiinței de oameni de 21 de ani înainte în 2030. Unii oameni a plăcut ceea ce au văzut, unii nu, cineva nu a dormit și nu am văzut nimic. Dar, din păcate, nu a fost fără sacrificiu. Mulți oameni au fost uciși. Dezactivați la 1:43 minute de oameni au pierdut controlul asupra lui însuși și tot ce le înconjoară. Va exista vreodată o populație normală de doar un om de știință care a comis? curiozitatea umană este mare, care nu numai că poate, dar, de asemenea, doresc să se repete. Asta e doar a descoperit nimeni Bosonul Higgs va fi interesat.
Spuneți-vă părerea pe această carte, a scrie un comentariu!
Textul comentariul tau
cititoare Recenzii
„Eu sunt cu nerăbdare de așteptare pentru cele mai recente știri. “, Sau rezervor cu înălbitor
(Spoilere ca gen)
La prima vedere, se pare că această carte este o idee fantastica: întreaga populație a pământului, în același timp, și dintr-o dată pentru ei înșiși, pentru câteva minute, în căutarea în viitor, și pe ce se bazează povestea. Poate că nu. Pentru că există și alte idei SF: de exemplu, răspândirea principiului de excluziune al lui Pauli pe structura timpului, în cazul în care „acum“ apare ca o particulă elementară. Da, în general, există o mult mai interesant și spiritual, incitant și împinge pentru reflecție. În acest roman, dinamic, ușor de citit, râsete și lacrimi în proporțiile corecte - pe scurt, cartea merge în „seria proiectului“ Bestseller“este mai mult decât justificată.
Un exemplu tipic de dezvoltare a evenimentelor, numit ziarul „The New York Times» «Având o vedere Dim a viitorului», care este «evaluarea pesimistă a viitorului», în onoarea lui Dimitrios Prokopidesa care, după ce a decis că el nu va fi niciodată în stare să schimbe viitorul său, a preferat să se retragă din viață.
Oamenii mai tineri, de cei care nu au avut viziuni, botezată în „Newsweek“ „nerecunoscător mort“ ...
rezolvat Foarte ingenios episodul cu sonda spațială „Cassandra“: și mecanismul său, și numele. Iar povestea (oh, nu naspoylerit ar fi încă!) Un loc greșit înțeleasă de uciderea unuia dintre personaje a amintit momentul „Fetele de la stâncă“ Shefner ( „a ieșit din mladaya întuneric cu degetele Eos mov ...“ care știu“... observă Kovrigina „el va înțelege partea despre omer).
Două dintre cel mai mare tiran în țară: cazul și timpul. (I.Gerder)
Fii atent, spoiler posibil.
Timpul. Nu cred că există o astfel de persoană de pe pământ, care nu ar fi excitate secretele de timp. La urma urmei, se intinde ca un cauciuc, muștele glonț, și, uneori, îngheață ca jeleu. De câte ori vizita compulsiv gândurile constiinta despre „ce s-ar întâmpla dacă.“ Și „ah, dacă nu am făcut-o atunci.“. Accelerarea timp, congela timp, pentru a lăsa ceasul înapoi și să caute mai departe în viitor - toate acestea vis uman vechi, cum ar fi nevoie atât de multe subiecte diferite pentru filme, emisiuni TV și cărți? La urma urmei, pentru a fi maestru de timp mult mai bine decât să aibă capacitatea de a levita sau de a avea o piele antiglonț. Nu e de mirare tot felul de artefacte fabuloase. timp de direcție evaluate oh atât de scump, și cu ei un adversar pentru a lovi cu piciorul în fund.
Deci, în principiu, ideea pomudrit în lucrarea sa în timp nu este nou. Inițial că Sawyer a decis să facă saltul în timp nu este proprietatea unui individ unic, și de a călători o dată în jurul lumii. Experimentul de la LHC-ul nu a fost cum era de așteptat, și în loc de bosonul Higgs, miliarde de oameni timp de două minute pentru a vedea ce se va întâmpla cu ei în 20 de ani. Whoa-ho-ho! Sunt de acord, sună foarte cool. Dar există întotdeauna un dezavantaj. Da, viitorul parea, dar cu ce preț. Mii de vieți au fost tăiate pentru totdeauna, mii au fost mutilați. Și aceasta este doar daunele vizibile.
Dacă vorbim despre impresia de ansamblu a cărții, este cu siguranță bun, un solid de patru. De ce nu cinci? Din nou, voi spune ceva care nu este de ajuns. Foarte bună bază, dar la sosire, probabil, ceva a mers prost. În mijlocul poveștii a dat impresia că „tortul nu este propechen la sfârșitul anului“, iar până la urmă sa dovedit că el a fost un fel de ars deja. Nu vreau să strice, spun doar că ultima viziune a lui Lloyd și ceea ce a urmat-o, mi se părea bust, nu se încadrează în stilul general. Am fost un pic dezamăgit. Deși, poate că ar putea fi o bază pentru o nouă carte. Și în ceea ce privește cercetarea. Eu nu sunt departe, departe de construcții, deși un tehnician de formare, dar a existat un sentiment vag - o mulțime de prostii, nu pot să cred că ceva doare ochii.
Dar să treacă o seară sau două, sau cinci excursii la metrou - excelent. Și este interesant, și cred că există ceva.
P.S. Raze de dezaprobare și furie personaj numit Lloyd. El nu-i place Michiko, cred!
Ne pare rău, nu am putut să rămână tăcut.
P.P.S. spoiler sălbatic!
Dacă Theo Rusch a ucis și aruncat în aer LHC, experimentul nu ar fi re-efectuat? Deci este posibil ca viziunile în trecut, nimeni nu s-ar fi întâmplat? Toți cei care au murit din cauza experimentului ar fi încă în viață, și de aceea el nu a fost ucis Theo? Sunt confuz.
Da, voi începe pentru că eu sunt dezamăgit de carte, nu cursul de moarte, ci ultragiantă.
În primul rând. faptul că adaptarea filmului este complet diferit, și le combină doar doar ceva doar că toți oamenii sunt brusc deconectat timp de 2 minute și a ajuns în viitor. În cartea - a fost îndepărtat în viitor: salt în 21 de ani, un ban înainte în film - 6 luni. Oh, și ei sunt uniți de Lloyd Simcoe (gg în carte și aproape de ani pe spectacol) și site-ul „Mozaic“, dar este un fleac
În al doilea rând, eu chiar așteptam exact aceeași poveste ca și în serie, plus continuarea seriei TV ei cumva închide, iar continuarea nu este dat! Și apoi mi-au dat o altă poveste, cu alți eroi, ei bine, doar câteva dintre ele au fost menționate în serie, astfel cum acestea sunt în carte.
În al treilea rând, în seria a fost mai plin de viață, și o mulțime de intrigi și pasiune, și există aproape laboratoare silențioase, chiar și toate cacofonia o revenire la lumea obișnuită nu arată în cazul în care o mulțime de oameni au fost uciși și multe dezastre din întreaga lume sa întâmplat.
A existat un moment în care subiecții. asociate cu spațiu și timp ma fascinat, astfel că mama nu plânge, așa că atunci când am venit în flashmob „Amintiți-vă ce este“, l-am adus cu bucurie pe lista pentru a citi, lăsându-l la desert la sfârșitul flash mob-ul. Ca rezultat, am citit este de neiertat pentru o lungă perioadă de timp, dar nu pentru că e greu. dar într-un fel că fac obiectul unui dumping ceva care nu este permis să fie fericit să continue să se scufunde în lumea de oameni de știință care au primit în loc de cunoștințe bosonul Higgs aproximativ două minute de viitorul lor. Pentru o mai bună sau mai rea, doar despre acest roman.
Cel care prevede calamități le suferă de două ori.
Eroii au atitudini diferite față de ceea ce se vede cu el în 20 de ani, că este vorba doar despre acești oameni și cărți diferite. roman interesant și util ridică întrebări cu privire la multe lucruri, de exemplu, că cineva se supune soarta, și care acționează în ciuda sine creează destin.
Chiar și oamenii în picioare laterale de partea, un pic separate în timp, se întâlnesc, nu ceea ce sunt, și așa cum au fost pe trilionimi de secundă înainte.
. și nu există nici soarta, cu excepția faptului că noi creăm
Care este perioada de timp? Este această serie de evenimente neobosit, care va funcționa în continuare pe drumul cel bun, indiferent de ce facem cu ea? Sau oamenii de pe forțele pentru a schimba viitorul? De-a lungul istoriei Pământului, oamenii de știință au încercat să găsească modele, împingând ipoteza prin efectul de fluture Edvarda Lorentsa la teoria universurilor multiple Hyu Everetta, dar adevărul rămâne inaccesibil.
Cu toate acestea, că nu ar putea fi un om de știință ar putea face scriitori. Fără locuință, pe de o ipoteză, au lucrat, probabil, toate scenariile posibile. În memoria unuia dintre cele mai vechi vin în ordine cronologică povești de 30 de ani Alfred Bester. Poate cineva gândit la asta înainte, dar eu nu știu. Dar posibilitatea de a schimba trecutul și să privească spre viitor și sunt mereu interesați de toate. Și, desigur, problema-cheie a fost și rămâne - cum va afecta în prezent?
Indiferent de motiv, poate din cauza experimentului Collider, la un moment dat toți oamenii de pe planeta, la 1,43 minute ar putea privi în 21 de ani. Cineva a fost bucuros cineva nu este prezent. Pentru unii, aceste viziuni au dat speranță, da bucurie și visele cuiva au fost distruse pentru totdeauna. Unii au decis să lupte pentru acest viitor este sigur de a deveni sau nu devin reale. Alte labe cu sfială împăturite, sa oprit cambulă, luat picioarele reci, din cauza complexului sau altceva, luând cel mai rău dintre posibilele explicații ale evenimentelor viitoare neschimbate acordate. Noi nu am lupta destin, pentru că această cale este întotdeauna cea mai dificilă și ingrată.
Dar sunt potrivesc, altele mea! Util! Utile zi razvlekuha scris (am citit o vreme, oricum), care încă mai permite să se considere nu destul de dontsovopoklonnokom ca atare și despre fizica, despre univers, despre originea teoriei lumii. Pe scurt - este apt, distractiv, bogat, fascinant.
Terenul este după cum urmează (pe scurt și aproape nespoylerno) - fizica kompashka la Large Hadron Collider (LHC) a lansat un experiment pentru a găsi, la momentul scrierii, nu a fost încă descoperit bosonul Higgs, dar ceva nu a mers bine și în schimb a descoperi destul de un bozonchik au călătorit conștiința omenirea timp de 20 de ani înainte, și oamenii de 1 minut si 43 de secunde contemplă viitorul lui. Situația este, sincer, un supranumerar. Si cel mai important, a condus la o grămadă de dezastre. Într-adevăr, în aceste aproape două minute de o mulțime de oameni au fost de conducere, zbura un avion, și o ceașcă de cafea fierbinte la tava gura ei. Multe decese și pierderi de companii diferite, multe vieți rupte, pentru că în mod serios, vedeți, de a trăi, dacă știi că după 20 de ani nu ai un mare scriitor / artist / om de afaceri, și chelner în zanyuhany (sau costisitoare, care nu contează) restaurant .
Dar au existat, de asemenea, cei care nu au văzut nimic, și aceasta înseamnă că ei pur și simplu nu vor fi în viață de 20 de ani mai târziu. Iar atunci când sunt 80 de ani de reclame, informații percepute calm, dar știu acest lucru în 20 de ani. destul de plăcută. Da, și oamenii de știință spun că, spun ei, văzut imagini inviolabile și inalienabile, viitorul este de neschimbat și inviolabilă, și a văzut că, așa să fie. Este ceva să urle la lună.
Pentru că, în cazul în care de vânătoare distractiv și să se relaxeze, alimentând convingerea că tot nu este citit destul de zgura completă, cartea - cel mai mult ea. Dar mă gândesc, ce altceva de la Sawyer hotelok arunca în lista de pe același caz.
Îmi place foarte mult serialul TV omonim, la momentul am fost doar fascinat de ideea lui.
Dar cartea, nu mă așteptam de mult, și a fost atitudinea corectă. A fost complet diferit, astfel încât să-l compare cu seria în orice caz imposibil. Pe lângă ideea principală și caracterul numai, ei nu au nimic în comun.
Protagonistul - fizician Lloyd Simcoe, care efectuează un experiment LHC. Experimentul are loc (acest lucru nu este un spoiler, este scris în toate adnotări la această carte), un eveniment incredibil - un decalaj de timp în viitor. Fiecare persoană de pe planetă este în măsură să se uite în viața ta de mai mulți ani pentru a veni (în carte, spectacol - exact șase luni). Această coincidență uimitoare pune în fața oamenilor o mulțime de întrebări, atât practice și filozofice, și determină în mare măsură atitudinea lor viitoare la viața și oamenii din jurul lor. Ar trebui să mă căsătoresc acum, dacă după mai mulți ani în viitor, nu va fi împreună? Cum de a trăi, dacă visul de a deveni un artist și autoactualizare în lucrare, dar funcționează ca un chelner în viitor, ceea ce înseamnă că visele nu devin realitate? Ce se întâmplă dacă, în viitor, nu veți vedea nimic, dar un gol negru. Și cea mai importantă problemă pentru toți oamenii pământului: este posibil să se schimbe văzut viitorul sau este inevitabilă?
Fiecare persoană va găsi răspunsurile.
Lloyd a prezentat o ipoteză foarte interesantă, comparând viața umană cu filmul, în cazul în viitor, prezent și trecut sunt la fel de reale și neschimbătoare, în cazul în care vom trece de la un cadru la altul, și la sfârșitul filmului, de asemenea, există invizibil pentru noi. Lloyd a crezut că experimentul a confirmat că este acest lucru - că viitorul este fixat ferm undeva în a patra dimensiune.
- Dar cum este posibil? A doua zi vom face milioane de decizii, iar fiecare dintre ele definește viitorul nostru.
- Ai luat decizii milioane de ieri, dar rămân aceleași - ele nu pot fi schimbate, indiferent de cât de mult s-ar putea regreta unele dintre ele. Și mâine tu vei primi milioane de decizii. Nu există nici o diferență. Tu _dumaete_ care sunt înzestrate cu voință liberă, dar în realitate nu este așa.
- În cazul în care nunta va fi, trebuie să le spunem oamenilor despre ea. Trebuie să iei o decizie.
„Ea nu înțelege,“ - gândi Lloyd.
Ea nu a înțeles că decizia sa a fost deja făcută; indiferent cum a făcut-o, este gravată pentru totdeauna pe blocul de piatră din univers. Nu a fost că a trebuit să ia o decizie. Mai degrabă, soluția, care a fost întotdeauna acceptată, trebuie să sune.
Și eu, unul, este foarte atras de ideea de pluralitate de lumi: că în această lume vom lua o decizie și să aleagă singura cale, dar undeva în lumile paralele ale altor încarnări am acționa în mod diferit. eroi Sawyer, de asemenea, se discută posibilitatea.
- <…> De fapt, aceasta este teoria ta de universuri multiple elimina liber arbitru.
- Cum poți spune așa ceva. - mâinile împreunate italiene.
- între mai multe lumi, nu există nici o ierarhie - a spus Lloyd. - Să spunem că merg, du-te - și să vină la o furculiță. Pot să merg la dreapta, eu pot - spre stânga. Ce cale ar trebui să aleg?
- Ce vrei! - a spus della Robbia. - Libertatea!
- Prostii, - Lloyd rupt. - Conform TMM [teoria lumi multiple]. Am alege modul în care nu alegi o altă versiune de mine. Dacă el merge bine, va trebui să merg la stânga; dacă mă duc la dreapta, stânga ar trebui să meargă la el. Numai prostia si aroganta poate ajunge pe cineva să se stabilească faptul că, în univers, în orice moment să ia în considerare numai alegerea mea și că această alegere - este întotdeauna singura alternativă obligat reflectate în celălalt univers. Multe lumi-interpretare creează o iluzie de alegere, dar, de fapt complet determinist.
În opinia mea, aceasta este o interpretare foarte interesantă și neașteptată.
Oamenii de știință, pe lângă întrebări cu privire la preocupările viitoare ale tuturor oamenilor, este de asemenea foarte interesat de partea științifică a experimentului. O mare parte a cărții, care e despre asta - că același lucru ar putea provoca un fenomen unic, dacă aceasta poate provoca din nou în mod artificial, repetarea experimentului. Romanul descrie principiile Collider de operare disponibile, diferitele concepte ale fizicii particulelor elementare. Uneori a fost un pic greu pentru a obține în ea, dar mă întrebam. (La aceste momente, „Amintiți-vă ce este“ într-adevăr mi-a amintit de „Solaris“.)
Am pus o estimare scăzută din cauza acestor doi factori: caracterele și lipsa de emoție. Cu toate că, în general, mi-a placut romanul si a fost interesant.