Odată cu dezvoltarea instituțiilor de stat și juridice, înțelegerea lor teoretică, în primul rând, problema esențială a statului de drept este problema relației dintre putere și personalitate. Soluția acestei probleme conduce la apariția ideii de suveranitate populară, care, în esență, este elementul principal în conținutul statului de drept teoriei.
Acest concept a fost acceptat de JJ Rousseau, și a fost dezvoltat în continuare. interpretarea Rousseau a suveranității, bazată pe faptul că statul (Republica) este rezultatul unui contract social. puterea suverană ar trebui să fie înțeleasă ca o expresie a interesului public. În starea fiecărei persoane dobândește libertatea civică, în schimbul pentru propria lor independență. În Rousseau „voința generală“, dobândește în mod inevitabil, un caracter legal și se încadrează în cadrul dreptului natural. Iar puterea suverană în serviciul de drept, și statul ca o entitate politică încetează să mai existe în cazul în care suveranul nu reprezintă o voință comună. Administrația publică trebuie să fie legitimă. Aceste premise teoretice sunt reflectate în unele dintre documentele legale. Declarația reprezentanților Statelor Unite ale Americii, au adunat la Congresul General (mai frecvent cunoscut sub numele de Declarația Statelor Unite de Independență) conține următoarea dispoziție:
„Noi o considerăm ca fiind de la sine înțeles următorul adevăr: toți oamenii sunt creați egali; ei sunt înzestrați de Creatorul lor cu anumite (înnăscute) Drepturi inalienabile, că printre acestea sunt dreptul la viață, libertate și căutarea fericirii; pentru a asigura aceste drepturi, oamenii creează guvernul. luând doar puteri din consimțământul celor guvernați. “. Este important să se țină seama de faptul că suveranitatea poporului este baza și sursa suveranității statului. suveranitatea de stat înseamnă regula, independența, integritatea, universalitatea și autoritatea exclusivă a statului.
Statul de drept
Problema suveranității este legat și un semn al statului de drept, astfel cum a statului de drept (drept), deoarece suveranitatea implică organizarea legală a puterii supreme în stat. Procedura legală pentru punerea sa în aplicare, principiile relațiilor dintre individ și guvern. Activitățile statului în ansamblul său social organizat în mod legal trebuie să fie efectuate numai în conformitate cu forme legale și la dreapta. Acest lucru se aplică pe deplin legislativ și executiv, și sistemul judiciar.
Teoretic, statul de drept reflectă în faptul că aceasta nu este pur și simplu un produs al voinței statului, și este o punere în aplicare a ideilor juridice ale justiției formate de persoane cu care guvernul este de relații publice-legale. Convențional, geneza legii în Europa continentală are loc după cum urmează: în primul rând, în comunitate există idei legale care apoi a obține consolidarea acestora în prevederile legale, și apoi puse în aplicare în relațiile juridice specifice ale subiecților de drept.
Astfel, statul de drept ia forma de legalitate strictă.
Separarea puterilor
Una dintre cele mai importante caracteristici ale unui stat democratic este separarea puterilor. Fondatorul conceptului de separare a puterilor este de obicei considerat a fi un celebru educator francez SH.L. Montesquieu, deși el și-a exprimat idei similare J. Locke. Polibiu și chiar mai devreme, în principiu, la începutul separării puterilor sa bazat sistem politic al Republicii Romane.
Ideea de a crea un mecanism de stat elimină concentrarea puterii în una mâini. Fiecare dintre puteri (legislativă, executivă, judecătorească) este independentă, are competența și nu ar trebui să intervină în treburile altora.
O realizare a conceptului de separare a puterilor presupune crearea unui sistem așa-numit de control și echilibru, în care fiecare dintre puterile are multe caracteristici vzaimokontrolirovat și limitează reciproc. O astfel de mecanism de stat-putere operează în SUA. O altă opțiune ar fi una din ramurile prioritare ale guvernului - legiuitorului, care este tipic, de exemplu, în Anglia.
Echilibrul puterilor se bazează pe suveranitatea poporului, care a fost prevedere constituțională într-un număr de state moderne. Ideea este legiuitorul ar trebui să facă legi, executivului - de a organiza punerea în aplicare a acestora, iar sistemul judiciar - pentru a rezolva problema de drept, pe baza unei legi adoptate de legiuitor.
În prezent, există o activare a puterii executive, care, după cum se extinde treptat domeniul de activitate. Aceasta este o lege obiectivă, ca și durata de viață a statului modern, are o formă mai complicată, și de multe ori necesită intervenția chirurgicală a puternic, care este o funcție în primul rând a guvernului. Este important să se asigure că activitățile organismelor executive a fost efectuată într-o formă juridică, precum și pe baza actelor adoptate de legiuitor.
Principiul separării „vertical“
Spre deosebire de statul unitar. într-o federalizat, împreună cu divizia „orizontală“ a puterii efectuate principiul „verticale“ separare: între federație și actorii săi.
În plus față de cele trei ramuri tradiționale ale guvernului (legislativă, executivă, judecătorească) ar trebui să aibă în vedere funcționarea puterii constituante; Avizul puterii (presă); Autoritățile de control; puterea de material care este asociat cu instituții ale statului, armata, poliția, penitenciare, etc.
Menținerea efectivă a drepturilor și libertăților individului
O caracteristică importantă a statului de drept este o protecție reală a drepturilor și libertăților individului. drepturile omului - este esența statului de drept, cel mai important factor în dezvoltarea societății în ansamblu. (. 481- 411 BC) Celebrul Sofistul Protagoras a adus critice pentru perioadele ulterioare cu formula: „Măsura tuturor lucrurilor - un om“ De-a lungul timpului, se înțelege că cel mai bun garant al drepturilor omului poate fi o lege care protejează interesele vitale ale individului, care sunt aranjate sub forma unor drepturi.
Într-un stat de drept nu are nici un loc în orice mentalitățile paternaliste, potrivit căruia statul „acordat“ de unele drepturi și libertăți cetățenești. Drepturile naturale la viață, libertate, proprietate. căutarea fericirii îi aparțin în virtutea faptului nașterii și sunt auto-evidente adevăruri a priori. Într-un stat democratic de drept, acestea sunt reflectate în constituție. În plus, individul este un membru al unei uniuni politice (statul) și în această calitate servește ca cetățean. Relațiile dintre stat și cetățeni, trebuie să se bazeze pe fundamente solide de drept și să acționeze drept public ca o comunicare care implică recunoașterea reciprocă a drepturilor și libertăților.
Printre alte caracteristici importante ale statului de drept sunt: existența unei societăți civile dezvoltate; crearea instituțiilor politice democratice. prevenirea concentrare „a puterii în mâinile unei singure persoane sau organism, regula și statul de drept constituțional, drept și desfășurarea activității de suveranitatea guvernului, cota instanței ca mijloc de asigurare a statului de drept, respectarea drepturilor legale de organizare juridică a sistemului puterii de stat, etc. .
Conceptul „Statul de drept“
O variantă a teoriei statului de drept este conceptul de „statul de drept“, dezvoltat în principal în cadrul paradigmei liberale, caracteristic în primul rând anglo-saxon tradiția pravopoliticheskoy. Conform doar remarca specialist bine-cunoscut în domeniul dreptului comparat R. David, legea comună poartă amprenta istoriei sale cunoscute. Sistemul juridic limba engleză a fost format de către judecători, și chiar și acum, când legea statutară reglementează un rezervor imens de relații publice, rolul jurisprudenței continuă să fie foarte substanțiale. Sa întâmplat ca primul în Anglia și apoi în Statele Unite, ideea statului de drept materializat la Institutul de judiciar puternic, independent, care a devenit un fel de tampon între individ și guvernul, în special centrale. În mintea publică și în sistemul juridic a stabilit teza autonomiei și independenței individului. Această poziție este exprimată într-o atitudine foarte prudentă față de legile și reglementările instituțiilor guvernamentale, deoarece probabilitatea de invadarea statului asupra suveranității individului este relevantă întotdeauna și în orice regim politic. conștiința publică a demonstrat în mod constant cea mai mare credibilitate în primul rând instanței, având în vedere că cel mai important garant al drepturilor omului. Astfel, treptat, sa format ideea de guvern limitat.
Conceptul statului de drept a demonstrat foarte constant angajamentul față de ideile liberalismului clasic. J. Locke, bazându-celebrul său triada drepturilor omului naturale -. La viață, libertate, proprietate, a anunțat principiile cele mai naturale de bază ale dreptului privat, dovedind prioritatea acestora în raport cu legile pozitive. Sarcina statului este limitată la protecția acestor principii. Prin urmare, ideale lui Locke - societatea legală, una dintre condițiile de existență este o stare limitată. Relațiile de putere și personalitate, mediate de drept public pot fi recunoscute numai în măsura în care acestea percep principiile, „natural format“ în domeniul dreptului privat. Conflictul dintre individ și stat prin prisma dreptului ia forma unui conflict între obiectivul și dreptul subiectiv. în spatele căreia este întotdeauna ultimul cuvânt, pentru că libertatea individuală este valoarea supremă. Drepturile subiective fundamentale sunt obligatorii în raport cu legea de stat și statutare.