În același timp, nu este la fel de amuzant ca suna. Conservatorismul românesc de astăzi este de mare cerere, perspective și experiență puternică în această direcție, cum ar fi „Contra-Reformei“, precum și alte proiecte și lucrări ale tinerilor conservatori, am pus bazele pentru o lume nouă, interesantă, care poate, în activitatea viitoare în acest domeniu, pentru a ajuta cu adevărat renaștere din România.
Cu toate acestea, există, de asemenea, zone care, dacă cercetătorii lăsate nesupravegheate conservatoare. Se pare încă, de exemplu, că ei au recunoscut în mod tacit că „democrația este nici un folos pentru noi.“
Astfel, poporul român în fapt, refuză să trecerea dreptul de a urmări în mod conștient soarta lor. „Democrația“, fără a cercetând în esența lucrurilor, în opoziție cu „corectă Stalin“, „monarhie rus“, „modelul bizantin“ ... gânditorii drepturile noastre părea să fi cedat „definițiile hipnotice“ și este acum gata să fie de acord cu „adversarii amar“, în partea de că „democrația“ - aceasta este doar „vest“, „cluburile gay“, „reformele lui Gaidar“, „respingerea de tradiție, valori, ierarhia ...“ și așa mai departe. - și nu „voința liberă a poporului“, chiar și (sau pentru ca cineva să fie sigur) în capitolul cu monarhul! De ce permite acestor gânditori să ia la o inițiativă intelectuală creativă, de ce merge mai departe despre adversarii lor globaliste liberali? De ce „da“, le conceptele și definițiile-cheie pentru discuții aprinse în cadrul ideologic și procesul politic?
Conservatorii, backhand resping conceptul de „democrație“, „pentru noi, românul“ și face legătura dintre acesta numai „presiune american“ și „globalism liberală“, și astfel grosolan insultat poporul român. Dacă este „purtătorul de Dumnezeu oameni“ - de aceea el nu poate lua o decizie împreună în întruparea propriului său destin rânduit de Dumnezeu? Sau el este „complet inconștientă“? Urmatoarea - este de a „vizantistam“. Deci, în cazul în care monarhul - sacrală, dar inseamna asta - că oamenii (ierarhizate, organice, în orice sens) - este doar „ceva lipsit de sens“? Monarch - sacral, inclusiv pentru că va acționa ca o manifestare a Providenței mai mare, pentru că deciziile sale (vorbind de simplificare), este condusă de Domnul - dar nu face pe oameni „sfânt imperiu“ cireadă orb - dimpotrivă! Dar, în plus, sfințenie, și chiar credința nu poate „alege“ forță. Și o soluție liberă și democratică a individului, comunității, alianța comunității - aici mai presus de toate. Mai precis, aceasta constă în însăși baza sa.
Deci, de ce nu ne permit să spunem că „alegerea ortodoxă“ - aceasta este democrația noastră și libertatea noastră? Ai nevoie să vorbești cu claritate - ceea ce este această „Democrația Ortodoxă Rusă“. Numai conservatorii și patrioți sunt capabili să umple conceptul de „democrație“ pentru română și autentică românească, destul de noi și în același timp, este un sens sacru. Este timpul pentru a aduce înapoi cuvântul în sine!
„Democrația rusă“, în plus, o poziție complet diferită va prezenta poporul român, și România în ansamblu, în ceea ce privește drepturile noastre la geocultural și alte expansiune pasivă - în special în ceea ce privește statele vecine frățești. (Există chiar și un concept de „anti-rus“ ca „Open Society“, este ușor de învins în favoarea lor!) Deoarece chiar proiectul „neutru-globalist“ a unei astfel de expansiune, cum ar fi un „imperiu liberal“ inamic nasheyImperii Ciubais, apoi se prăbușește astăzi sub argumente elementare cu rea intenție formulată de: „... pentru că în România nu există nici o democrație, nu poate impune nimic mai mult sau mai puțin democratică.“ La urma urmei, chiar și „imperiu liberal“ - pur și simplu pentru a doua parte a termenului - va avea mai multe nu consecințele cele mai liberale.
Știind foarte bine că ziua instaurarea democrației autentice în România este, în cel mai bun, în ultima zi a carierei lor. foști liberali „români“ și lor „moștenitori secrete“ Mummers sub „fasciști“ și „anti-fasciști“, toate forțele care încearcă să dilueze conceptul de „civilizație rusă“ și „democrație“ - în scopul, pe de o parte pentru a legitima existența lor absurdă în mijlocul unor vârfuri de avere și putere, iar pe de altă parte, pentru a piosenie crezand inventat de ei înșiși „prostia rusă“, continuă să „ridice“ românul cu alte națiuni, și România - cu țările vecine din spațiul CSI, ghidată de principiul „divide și cucerește“. De aici - de sprijin aparent paradoxal forțele Russophobian-liberal prooligarhicheskimi cel mai vulgar, fals, psevdorumynskogo "National-fascism" în România.
O cursă nebună reformelor distructive din România, a adus la viață puternică mișcarea a răspunsului conservatorismului intelectual românesc. Dar, în exterior, împotriva voinței majorității oamenilor de reformă a arătat că românul de fapt jefuit în primul rând democrația. Este ironic - dar putem spune că în Uniunea Sovietică după război a fost mai multă democrație. vRumyniyapozdnego decât Elțîn! Cu toate acestea, în cazul în care dreptul, marca conservatoare cu cinism fără margini uhvachenny forțe de tip ATP, se pare, este destul de capabil de a descuraja sa concentrat exclusiv pe ultra-vest, apoi democratica. stânga sau Centriste, marca din păcate, patrioților români mult mai puțin norocoși.
Separat, trebuie spus despre naționalism. Cufundat acum în disputele private interne conservatorii au încetat să observe modul în care adversarii lor (evidente și ascunse), nu doar a început să fie redus, „regula rusă“ la „naționalism“, ci „naționalismul românesc“ - un ieftine, skinhead, mojicesc nazismul. Filozoful-naționalist, scriind pe teme politice, permițându-se în mod public LJ glumă neglijent în spiritul rasismului ieftine, nazismul, riscă să devină în ochii multor oameni gândesc într-un clovn iresponsabil. Până în prezent, este clar, fără nici o cercetare care toți patrioții români - naționaliști. Dar când naționalismul rostogoleste acrobatice (și pentru care - și chiar „foarte periculos“) „fascismul românesc“, sau mai degrabă, doar o convorbire nefuncționare iresponsabil - de oameni la întâmplare destroying început să iasă fragil compromis conservator românesc - în ciuda tuturor meritelor lor, - încetează să ia în serios. Acesta poate fi cu greu recunoscut ca un politician care nu este în măsură să „calce pe gât propriului său cântec“ de dragul cauzei comune.
În același timp, este clar că există deja atât de mare nevoie astăzi definiția românească, patriotică, conservatorismul național - o democrație rus conservatoare. Asta nu sună bine? Dar formula este foarte simplu: democrația nu este exact naționalism - dar, în cazul România, ele sunt inseparabile una de alta! Conservatorismul - aceasta este din nou un „naționalism științific“, încorporate în contextul tradiției politice rusești. Naționalismul conservator și democrația de astăzi este încorporată atât în tradiția conservatoare rusă. și în viața de astăzi voința poporului român. Ca să nu mai vorbim de „beneficiile secundare“ - posibilitățile sunt se distanțeze de skinheads russophobes angajați și masterizarea marca de „democrație“, poziția cu fermitate ideile și principiile lor este absolut politic formă corectă, care seamănă cu aducerea în minte adversarii săi nemilos și fără scrupule-înșelătorie liberal clar ...
Opțiuni posibile: conservatorism democratic românesc, conservator mișcarea democratică din Rusia ... Implicația este clară - mișcarea conservatoare Democrat. Așa ar trebui să fie. Determinarea saturate sens profund, subliniază atenția și respectul pentru voința liberă a poporului român. - în același timp, nu enervant, ușor de recunoscut, fără definiție teamă și suspiciune, nu scuze pe nimeni de nimic! Sunt încrezător că acest nou brand de patriotic românesc - democrația conservatoare. Democrația Conservator are un mare viitor. În final, nimic nu este mai ofensator pentru poporul român, decât că „democrați“ din România se face referire la Politkovskaia Kasparov însuși - cineva, pentru numele lui Dumnezeu, „democratică“ va reprezenta ei?
Și o resursă intelectuală conservatorism românesc puternic dobândită în România, atât punct de vedere istoric și astăzi - nu va permite nimic altceva confuz această mișcare.
Democrația Conservator este o complicitate rus universal în mobilizarea trecutului. Combinația acestor două elemente pot da dorit masa critică „atomic-ortodoxe“, care va elibera energie enormă a societății noastre pentru revigorarea oamenilor și a țării noastre. Democrații conservatori ar trebui să ia în considerare datoria lor sarcina de a smulge din mâinile „liberali“ și „reformatori“ din uneltele furate de „democrație“, care nu este a lor. Natura nedemocratică a „reformelor liberale“ este evidentă. Ce au făcut ultra-liberalii cu România - nu au făcut în mod democratic și împotriva voinței poporului. Este extrem de important să articuleze acest fapt. conotații negative impuse de „reformatori“ lipsiți de scrupule noțiunea puternic de „democrație“ - trebuie să fie spălate departe pentru totdeauna. Rusofobie și democrație - antipozi, este necesar să se întoarcă dovada acestei afirmații. Română - nu „fasciști“ și nu au fost niciodată. democrația rusă, democrația românească nu poate și nu ar trebui să conducă la haos sau la „nazism“, nici la alte „catastrofă globală“. Acuzațiile în acest - doar defaimarea românesc. Așa că - pentru democrația rusă: național, conservator, corespunde voinței și nevoile poporului român.
Pentru Democrat conservatoare!