Întrebările practicii judiciare legate de tranzacții cu interese
I. Acceptarea LLC afacere perfect cu interes
1. Determinarea momentului unei persoane de interes în tranzacție Ltd.
La art. 45 din Legea privind Societăți cu Răspundere Limitată punctul nedefinită, care ar trebui să se stabilească dacă este sau nu o persoană de interes în tranzacție. Determinarea datei tranzacției este necesară pentru a se califica ca o parte interesată perfectă.
Lipsa de reglementare juridică clară a acestui aspect necesară o clarificare a RF, ceea ce va determina dezvoltarea în continuare a practicii judiciare cu privire la această problemă.
1.1. Concluzia din practica judiciară: Interesul persoanei în comiterea unei tranzacții cu răspundere limitată se determină la momentul tranzacției.
2. Cazurile de recunoaștere a tranzacțiilor comise de către compania interesată
3. Tranzacții Ltd., nu este recunoscută ca fiind comisă cu interes
II. persoane care îndeplinește cerințele interesați
1. Interpretarea noțiunii de „persoană interesată“
2. Interpretarea noțiunii de „persoane afiliate“, în legătură cu tranzacțiile cu părțile afiliate
Poziția 2. Persoanele (părinți, copii, soțul, persoana care efectuează funcțiile organului executiv unic al Societății) poate fi considerată ca fiind afiliate în raport unul cu altul, chiar dacă cel puțin una dintre ele este un întreprinzător individual.
În adoptarea acestei poziții, instanțele nu aderă la sensul literal al definiției de „persoane afiliate“, cuprinse în art. 4 din Legea RSFSR concurenței, potrivit căruia afiliate - persoane fizice și juridice, capabile să influențeze activitățile persoanelor juridice și (sau) persoane fizice care desfășoară activități antreprenoriale.
2.2. Concluzia din practica judiciară: Contabil șef al Companiei, care nu este parte la ea, și nu dețin funcții în organele de conducere, nu poate fi considerată o persoană afiliată.
3. Termenul „beneficiar“ în ceea ce privește tranzacțiile cu părțile afiliate
III. Procedura de aprobare a tranzacțiilor cu părțile afiliate Ltd.
1. Cazurile de neutilizare la procedura de aprobare de tranzacție stabilită pentru tranzacțiile cu părțile afiliate, sa angajat Ltd.
2. Momentul de aprobare a tranzacțiilor cu părți afiliate Ltd.
3. Aprobarea corectă Ltd. tranzacții cu părțile afiliate
IV. tranzacțiile stimulantă cu părțile interesate
1. Circumstanțele care urmează să fie dovedită în cazurile de recunoaștere a tranzacțiilor cu părți afiliate nule
2. Dreptul publicului la societate cu răspundere limitată și participanții săi să conteste acordul cu interes
3. Dreptul de a contesta acordul de faliment mandatar cu interes
4. Recunoașterea tranzacțiilor cu părțile afiliate ca inoperante în cazul unei proceduri de faliment în cazul unei societăți cu răspundere limitată
5. Efectele deciziei adunării generale pentru a aproba tranzacția cu interes și recunoaștere decizii incorecte
În conformitate cu n. 3 linguri. 45 din Legea privind Societăți cu Răspundere Limitată tranzacție cu părțile afiliate trebuie să fie aprobat de către adunarea generală a societății.
tranzacție cu părțile afiliate, făcut în încălcarea procedurii stabilite prin lege, poate fi invalidată în conformitate cu cererea societății sau a participanților săi.
În practică, se pune întrebarea: dacă tranzacția este recunoscută ca invalid cu interes, în cazul în care aprobarea reuniunii o decizie nu a fost luată sau a fost declarată nulă?
5.1. Concluzia din practica judiciară: Nici o decizie a adunării generale a societății cu privire la aprobarea tranzacțiilor cu părțile afiliate nu este motivele absolute de invalidare a tranzacției.
5.2. Concluzia din practica judiciară: În cazul în care decizia adunării generale a Societății pentru a aproba tranzacția cu interes declarată nulă (nule), nu este motivele absolute de invalidare a tranzacției.
6. Limitarea privind cerințele de recunoaștere a tranzacțiilor cu părți afiliate nule
În conformitate cu n. 5, art. 45 din Legea privind Societăți cu Răspundere Limitată legate de tranzacție parte încheiat cu încălcarea acestui articol, cu condiția ca cerințele pot fi invalidată în conformitate cu cererea societății sau a participanților săi.
Legea privind societățile cu răspundere limitată nu stabilesc termenul de prescripție pentru cererile de recunoaștere a tranzacțiilor cu părțile afiliate invalide. Această perioadă este determinată în conformitate cu n. 2 linguri. 181 din Codul civil.
Conform acestui articol GKRumyniyasrok termen de prescripție, la solicitarea declarației unei tranzacții care pot fi evitate invalidă și cu privire la aplicarea consecințelor sale este invaliditate un an. Termenul de prescripție începe la data la care reclamantul a luat cunoștință sau ar fi trebuit să știe despre circumstanțele care constituie motivele de invalidare a tranzacției.
Prin urmare, în practică, se pune întrebarea: cum de a determina momentul în care o persoană ar fi aflat de circumstanțele care constituie motivele pentru invalidarea tranzacției?
6.1. Concluzia din practica judiciară: Pentru a determina începutul perioadei de prescripție pentru cererile de recunoaștere a tranzacției realizate cu interes, este considerată nulă, ca membru (i) ar fi trebuit să știe despre încălcarea dreptului lor de a contesta tranzacția nu mai târziu de data următoarei adunării generale ordinare.
1. Nulitatea tranzacțiilor cu părți afiliate
In n. 5, art. 45 din Legea privind Societăți cu Răspundere Limitată prevede că tranzacția cu părțile afiliate a făcut cu încălcarea cerințelor Legii, poate fi invalidată în conformitate cu cererea societății sau a participantului, indicând anularea acesteia. Cu toate acestea, instanțele de judecată, în unele cazuri, să accepte o astfel de tranzacție nulă, inclusiv la calificat ca fiind nesemnificativă.
1.1. Concluzia din practica judiciară: legate de operațiunile de partid încheiate cu încălcarea cerințelor sale de aprobare poate fi invalidată (nule), în cazul în care tranzacția ar fi fost un abuz de drept.
Notă: Curtea a pornit de la faptul că, la încheierea cumpărarea și vânzarea de bunuri imobiliare a fost un abuz de drept: de fapt, aceste contracte acoperă tranzacția care dă.
Instanța a subliniat că specificate în prețul contractului de multe ori mai mic decât valoarea de piață a proprietății care nu pot depune mărturie proporționale bord sau un alt contor prevăzut în contract. Pe această bază, Curtea a ajuns la concluzia că există semne de meserii simulate.
De asemenea, instanța a subliniat că dispoziția de proprietate, la acest preț a dus la o scădere substanțială a activelor societății și, în consecință, valoarea reală a ponderii în proprietatea companiei reclamant.
2. Motive de recunoaștere care împiedică tranzacțiile cu părțile afiliate nule
În practica judiciară, a apărut întrebarea dacă circumstanțele existente care împiedică invalidarea tranzacțiilor cu părțile afiliate, făcut în încălcarea Legii cu privire la Societăți cu Răspundere Limitată?
Potrivit p. 5, art. 45 din Legea contenciosului cu Răspundere Limitată Companiile refuză să îndeplinească cerințele de recunoaștere a tranzacției în care există un interes și care au comis o încălcare specificate în prezentul articol cerințele pentru a fi invalidă, în cazul în care într-un litigiu în instanță pentru a dovedi că cealaltă parte la o astfel de tranzacție nu este am știut sau ar fi trebuit să știe despre tranzacție cu încălcarea cerințelor prezentului articol.
2.1. Concluzia din practica judiciară: legate de tranzacțiile de partid efectuate cu încălcarea legii, nu este invalidată în cazul în care se constată că cealaltă parte într-o tranzacție bilaterală sau beneficiarul unei tranzacții unilaterale știa sau ar fi trebuit să aibă cunoștință de existența unor semne de interes în tranzacție și (sau) nerespectarea procedurii stabilite pentru încheierea acestuia.