Instanțele de jurisdicție generală (SOIA), luând în considerare majoritatea cauzelor civile care nu intră sub incidența legislației în competența instanțelor de arbitraj, precum și cazurile penale.
Fiecare tip de producție are propria sa procedură legală, specifică pentru examinarea cazului, din cauza naturii financiară și juridică a cazului.
justiție adversar
Procedura petiție tratate cu cele mai multe litigii civile:
- susțin cazuri care implică cetățeni, organizații, autorități publice, autonomiei locale privind protecția drepturilor încălcate sau contestate, libertățile și interesele legitime,
- creanțe în litigiile care decurg din raporturile de drept civil (de exemplu, toate tipurile de contracte între indivizi, litigii de proprietate),
- dispute familiale (materie de divorț, copil de sprijin, educația copiilor, moștenire, etc.)
- Sporii de muncă (concediere de plată s / n, ajută la producerea prejudiciului, etc.)
- litigii de locuințe (evacuare, mutare și declarație pe contul de înregistrare, etc.)
- creanțele rezultate din teren (delimitarea terenurilor de servitute, etc.), de mediu și alte relații.
Pentru acest tip de procedură se caracterizează prin cea mai deplină manifestare a principiilor de procedură civilă - egalitate a părților, competiția, opționalității, publicitate.
petiție
Procesul începe cu depunerea cererii (cu respectarea strictă a regulilor de competență și jurisdicție). Declarația conform revendicării este un document, care trebuie să conțină:
- Denumirea instanței;
- numele reclamantului (reclamant) și pârâtul (partea responsabilă pentru cererea) indicând reședința / localizarea lor;
- o indicație a ceea ce fel de drept este încălcat (de exemplu, a încălcat dreptul contractual al creditorului de a returna valoarea creditului în termenul contractului specificat), precum și cererea reclamantului în sine (să plătească suma datoriei);
- circumstanțele și probele pe care reclamantul își întemeiază pretențiile sale (faptul încheierii acordului de împrumut, faptul că transferul de fonduri către debitor, faptul de non-rambursare a datoriei);
- preț cerere (valoarea monetară a cererilor reclamantului, de exemplu, costul de apartamente, a pretins de posesie ilegală);
- informații cu privire la respectarea obligatorie precomanda (dacă este cerut de lege);
- Lista documentelor anexate.
Documentele anexate cererii
Declarația de revendicare va fi semnată de solicitant sau de reprezentantul său (în cazul în care un reprezentant al procurii să semneze cererea).
În cazul nerespectării cerințelor de mai sus instanța face o decizie de a părăsi cererea fără mișcare, oferind reclamantului un termen pentru a aborda deficiențele (în practică - nu mai mult de 1 lună). Determinarea trimisă solicitantului prin poștă. În cazul eliminării în timp util a deficiențelor, cererea se consideră depusă la data primirii sale inițiale de către instanța de judecată (acest lucru este important pentru determinarea statutului de limitări). În cazul în care neregulile nu sunt remediate, cererea restituie reclamantului cu toate documentele anexate.
Instanțele utilizează în mod activ competențele IT de date în căutarea (și de multe ori sunt), motivele pentru abandonarea creanței fără mișcare. Acest lucru se datorează o sarcină mare de judecători.
Abandon de mișcare și întoarcerea sa ulterioară nu împiedică re-circulație a instanței cu aceeași cerere, dar necesită o re-plata taxei de stat. În plus, termenul limită pentru depunerea originalului (retur) declarația nu va conta la termenul de prescripție, iar la momentul re-depunerea cererii, această perioadă poate fi omisă.
Curtea refuză să accepte actul, în cazul în care:
- în principiu, nu sunt supuse examinării și soluționarea procedurilor civile, deoarece cererea este revizuită și rezolvată într-un alt ordin judecătoresc (de exemplu, un caz de faliment sub jurisdicția UA, și nu SOIA);
- o declarație depusă pentru a proteja drepturile, libertățile sau interesele legitime ale unui alt organ de stat, organism guvernamental local, organizație sau cetățean care GIC sau alte legi federale nu sunt acordate astfel de drept;
- într-o cerere depusă în numele lor, sunt acte, care nu afectează drepturile, libertățile și interesele legitime ale solicitantului în litigiu;
- Acesta a intrat în vigoare decizia instanței legale privind litigiul între aceleași părți cu privire la același subiect și pe aceleași motive (nu se poate da în judecată pentru două ori același caz)
- Ea a devenit obligatorie pentru părți și adoptate de disputa între aceleași părți cu privire la același subiect și pe aceleași motive ca și decizia instanței de arbitraj, cu excepția cazurilor în care instanța a refuzat să emită un mandat de executare pentru a pune în aplicare hotărârea arbitrală.
Dacă este necesar, solicitantul poate solicita instanței pentru aplicarea măsurilor provizorii. Măsurile de securitate aplicate atunci când se iau măsuri pentru a asigura cererea poate face dificilă sau imposibilă executarea deciziei instanței. De exemplu, în cazul în care există motive să se creadă că inculpatul va ascunde proprietatea lor, iar după satisfacerea recuperării revendicarea este imposibilă în lipsa bunurilor debitorului.
Măsurile de securitate pot fi aplicate sub formă de:
- confiscarea bunurilor aparținând inculpatului și deținute de acesta sau de alte persoane;
- interzicerea inculpatului de la efectuarea anumitor activități;
- interzicerea altor persoane pentru a efectua anumite acțiuni referitoare la obiectul litigiului, inclusiv pentru a transfera proprietatea pârâtului sau de a efectua în legătură cu acesta alte obligații;
- suspendarea vânzării de bunuri în cazul unei cereri de eliberare a proprietății de sechestrare (excluderea din inventar);
- suspendarea de recuperare în cadrul documentului executiv, contestat de către debitor în instanța de judecată.
Ca regulă generală, pregătirea instanței cu privire la aplicarea măsurilor provizorii în cadrul unei proceduri în SOIA nu ridică probleme deosebite (spre deosebire de curent alternativ, în cazul în care este imperios necesar de a oferi contra-securitate). Dar confiscarea bunurilor pârâtului trebuie să fie prezentat instanței o listă de informații detaliate cu privire la această proprietate. Instanța nu poate profita de o proprietate abstractă, el are nevoie de o anumită listă.
Cu toate acestea, de regulă, reclamantul nu are cunoștință despre toate averea debitorului, iar în cazul în care obținerea de informații despre bunuri imobiliare este posibilă prin solicitarea autorităților competente (de exemplu, Federal Reserve), informațiile privind conturile bancare nu pot fi obținute numai printr-o anchetă judiciară. La un individ poate fi deschis mai multe conturi în bănci diferite. Informații cu privire la aceste conturi lipsesc în IRS (persoane fizice care nu sunt raportate autorităților fiscale cu privire la deschiderea de conturi), și de căutare băncile în care cetățenii păstrează banii este o sarcină dificilă.
Deci, de multe ori înainte de depunerea cererii de măsuri provizorii solicitantul trebuie să solicite instanței pentru obținerea probelor - informații cu privire la această proprietate. Este nevoie de timp prețios, pe care pârâtul poate cheltui pe ascunderea bunurilor sale.
După adoptarea declarației de judecată trebuie să stabilească data revendicării audierea preliminară, care va notifica părțile implicate în acest caz. O audiere preliminară are loc în cadrul pregătirii cauzei spre examinare. Aceasta clarifică împrejurările de fapt definite de intervalul persoanelor implicate în acest caz. Reclamantul clarifică pretențiile sale, pârâtul prevede o revizuire (spre deosebire de procesul de arbitraj pentru a oferi revocare nu este o obligație a inculpatului). Adresa problema obținerii de probe, martori numesc, etc. În plus, problema împăcarea părților și semnarea acordului de decontare.
În cazul în care audierea preliminară nu a găsit nici un motiv de încetare a procedurii, instanța numește cauza spre judecare pe fond.
Procedurile de tratare
Audierea are loc sub supravegherea judecătorului în ordinea următoare:
Antreprenor sau persoană juridică poate să dea în judecată, în cadrul unei proceduri de acțiune în soia, în multe situații, de exemplu, în cazul:
- contesta concedierea unui angajat;
- o acțiune pentru recuperarea salariilor, beneficiilor, emiterea de înregistrare ocuparea forței de muncă, de compensare în caz de vătămare legate de locul de muncă;
- de colectare cu compensare lucrător pentru prejudiciul cauzat întreprinderii;
- nevoia de colectare de numerar de la un întreprinzător individual (de exemplu, creditor - o persoană juridică, și debitor - persoană fizică);
- furnizarea de acțiune a consumatorilor.