Imaginea de ofițerul ideal pentru - cercetarea militară

Dedicat Capitanul Morozkin,

superb și ofițer prezent Mineswpeeper;

comandant puternic cu o carisma unica

S-au spus mai sus despre lipsa de putere, lipsa de voință și de bază spirituală lishonnosti de ofițeri moderni. Cu toate acestea, trebuie să înțelegem că aceasta este situația cea mai mare parte; Nu mă duc la toate locurile de ofițerii cu aceeași perie. În armată, și sunt ofițeri excelente, cavaleri fără teamă și fără reproș, așa cum s-ar spune MEU Lermontov și AI Kuprin. Acești ofițeri merită un tratament special și o mențiune specială în această lucrare, fiind un reproș de mers pe jos pentru restul armatei. Așa că am decis să arate imaginea unui astfel de ofițer, cu toate acestea, oarecum corectat pentru a transmite esența fenomenului medie. Am adăugat și câteva considerații personale suplimentare.

Ofițerul nu este necesar să fie generos în fiecare act al său, un model de moralitate și etică. Acest subiect nu va supraviețui în armată. Mai ales, acest subiect nu va fi capabil de a restabili ordinea în diviziunea în cazul în care trebuie să fie extrem de dure. Cu toate acestea, ofițerul trebuie să aibă unele caracteristici care împreună constituie nucleul său spiritual. În primul rând, ofițerul trebuie să fie corect. El trebuie să vadă și să înțeleagă fiecare dintre său subordonat și supunându cerințele nu sunt morale, iar justiția militară, judecătorul de subordonați, să aloce ordine și sarcini între ele. De la fiecare în funcție de capacitatea, la fiecare dintre afacerile sale.

ordine de voință slabă de subordonare, de asemenea, inacceptabile pentru ofițerul. El trebuie să cearnă ordinele prin miezul său interior și lupta pentru a se asigura că ordinul corespunde condițiilor actuale. În cazul absurditatea ordinului, el poate fi parțial pentru a sabota punerea în aplicare a acestuia sau pentru a merge și să explice ofițerii superiori ai absurditatea ordinului. Da, ordinea nu este discutată. Dar el nu discută soldații, ofițerii de asemenea - păstori ai turmei soldatului, sprijin militar, și căruia i, i se acordă dreptul de a nu le place să se gândească înainte de a face, și cred că ce să facă. Exprimându-și atitudinea față de ordinea, ofițerul încă mai trebuie să-l execute, cu excepția faptului că nu este întotdeauna așa, așa cum vrea el comanda. El trebuie să-l îndeplinească în mod rezonabil posibil, cu pierderi minime între personalul.

In mod paradoxal, un astfel de ofițer de comportament reduce foarte mult șansele sale de creștere a carierei. Marea majoritate a „ideale“ ofițerii au nici o șansă de a avansa în carieră din cauza încăpățânării lor aparente. Doar câteva dintre ele, cel mai mor-tare, carismatic si sociabil, se poate conta pe o creștere serioasă. Fenomenul mareșalului sovietic Jukov și comandantul Rokossovsky explică condițiile istorice complexe și caracteristici ale epocii lui Stalin, când a fost o realitate, cea mai puțin promițătoare militare a recunoscut top management. În timpul nostru, iar mai târziu în sovietică, ei nu s-ar fi reușit să urce atât de mult tocmai din cauza încăpățânării sale și rigiditate fără compromisuri; ei trebuie pur și simplu să reducă pozițiile sgnobil echipa ofițer militar, nu deranjează să le raporteze la partea de sus. Aceasta este soarta ofițerului.

Soldat ar trebui să fie învățați cu soldatul nevoie la fel de mult timp pentru a fi cineva din ofițerii; nu ar trebui să fie lăsat să se. Singura modalitate de a consolida departamentul de disciplina. Educația este necesară, de fapt, pentru a îmbunătăți abilitățile de soldați. Situația când un soldat în armata spală doar etaje și făcând comisioane pentru prost, inacceptabil. El este, mai presus de toate, soldați, și trebuie să se simtă exclusivitatea, cel puțin în ceea ce privește conștientizarea și dezvoltarea abilităților personale. Prezența ofițerului cele mai multe ori de lângă soldat, în sine, îmbunătățește capacitatea de luptă a unităților și a disciplinei sale. Soldatul trebuie să se simtă în mod constant „prindere“, ofițerul în gât. Chiar și soldați superiori și sergenți sunt mai disciplinați în prezența unui număr de ofițeri. Prezența constantă a ofițerului dă-i disciplinezi în carne și oase: a face ceva, ei simt că caută un ofițer, chiar și atunci când nu e acolo.

Educația este necesară și ofițerului, așa că trebuie să îmbunătățească în mod constant - nu neapărat în crima, atâta timp cât el în mod constant a căutat să-și lărgească orizonturile, nu este mulțumit de realizat.

Ofițerul nu trebuie să se oprească de la nimic pentru a restabili ordinea printre subordonații săi. Se poate și ar trebui să fie utilizate mordobitie, pompare, costumele, guardhouse. Singurul lucru pe care ofițerul nu ar trebui să ia soldați la procuror și instanța de judecată, respectându-se astfel intrinsecă responsabilitatea reciprocă Armatei. Apoi, cu toată rigiditatea, soldații îl va respecta, cu excepția lui. pentru menținerea ordinii, ofițerul nu ar trebui să pasă de facto fix interdicție cu privire la hărțuire și de a răspunde la metodele sale oficiale; Raportarea deteriorare nu ar trebui să fie un obstacol serios pentru el. birocrația și reglementările autorităților superioare militare Prostie să fie depășite la un nivel de bază.

chiar cred că pentru a menține ordinea de ofițer poate și ar trebui să folosească arme. În cazul în care autoritățile nu au încredere în ofițerul căruia să aibă încredere atunci? De ce ar fi atunci el a emis arma de serviciu? Aici există aceeași absurditate, ca și în cazul unui sistem de educație reformat, în cazul în care cadrele didactice au fost refuzat dreptul de a evalua propriile lor studenți, pe care le au de mai mulți ani a fost predat. Acest drept este dat numai oficialilor care nu au nici o idee despre caracteristicile personale ale elevilor. Aici sunt doar o mizerie în sistemul de învățământ nu este la fel de periculoase ca mizerie în armată. Eu susțin că ierarhia absolută în armată sunt un beneficiu pentru societate, deoarece numai aceasta poate oferi un grad ridicat de eficiență a armatei. Legea modernă permite jumătate de inimă, în semn de recunoaștere a acestui fapt. Cred că ofițerii ar trebui să li se acorde dreptul de a folosi arme și nu sunt într-o situație de luptă, numai pentru a interzice cauzatoare de moarte și răni organele vitale. Și pentru a rezolva, nu numai în ceea ce privește soldați oborzevshih graba la comandant, dar, de asemenea, să făcut simțit în partea civilă. Acesta din urmă este o parte a teritoriului este interzis, asa ca lasa data viitoare cred că fac și unde să meargă. În Caucaz, singura modalitate de a scăpa de arbitrariul locale, care a fost testat în practică.

Așa cum am menționat mai devreme, ofițerul ar trebui să evite dominația Botezuri în divizare. Comportamentele de mai sus sunt foarte utile în acest sens.

punctul Controversate este atitudinea ofițerului de a denunțurilor. Pe de o parte, este o modalitate de menținere a ordinii, pe de altă parte, acuzația se poate transforma cuiva natura ofițer de stomac, simțul său de dreptate. Ofițerul însuși trebuie să dezvolte o relație personală la această întrebare, în funcție de modul lor de experiență și de gestionare a diviziunii, care pot fi foarte diferite pentru diferite tipuri de caractere de caractere.

O armată ofițer ar trebui să vină mai întâi în viață, el trebuie doar să trăiască armata. problemele interne nu ar trebui să dea la o parte întrebări despre serviciul de la marginea drumului. Nu ar trebui să abuzeze de aranjament cuib personale, după cum se poate schimba prioritățile. Acest lucru este parțial infirmierii Institutul, iar în trecut a servit ca infirmierii de stat din România ale soldaților, puse la fiecare ofițer. Practica Imperiului românesc, atunci când ofițerul în campanie a fost întotdeauna ordonată, în general, foarte pozitiv. Acesta vă permite să nu să se gândească la problemele de zi cu zi ofițer, care preia Batman, și trebuie să comandați prin cineva să treacă. Deci, infirmieri într-o armată modernă, de fapt, există un ofițer selectat dintre soldați din subordine. Ele pot fi numite soldați de încredere.

Acest ofițer nu ar trebui să se teamă de moarte. El ar trebui să trateze problema filosofic. În realitate, acest lucru ajută foarte mult atitudinea mentală care dă armatei, în care chiar și soldații zatyukali nu se tem de moarte. Pentru ei, mai rău se află sub presiune constantă sergenți și soldați în vârstă, decât pentru a schimba situația, riscând chiar viața lor. Ofițerul nu ar trebui să păstreze acest lucru de soldați, dar acest lucru ar trebui să ghideze destul de diferite motive psihologice: viața disciplinei armată, dorința de a menține ordinea în unitate, accesul la arme, conștiința exclusivității sale decât civilă, filosofia minții, conștiința întregii lipsa de sens temerile zadar.

articole similare