În contrast cu faptele de bază, toate faptele enumerate mai jos sunt opționale, ele pot să apară în probarea caz, și poate fi absentă. Ca o regulă, eșecul lor de a stabili rareori este în mod independent pentru anularea actului de justiție, dar poate duce la un act judiciar ilegal și nerezonabil, de asemenea, să fie abrogate.
fapte probatorii - acestea sunt circumstanțe care, atunci când sunt instalate în mod normal, apoi utilizate de către instanța de judecată ca dovadă a faptelor legale în probă.
De exemplu, găsirea presupusul tată al copilului la momentul respectiv, la care concepția acestuia din urmă, într-un loc care să împiedice comunicarea inculpatului cu mama copilului, ne permite să tragem concluzia că el nu este tatăl copilului ei.
probatorii sunt fapte caracterizate prin:
· În primul rând, faptul că ambele fapte juridice necesită de obicei dovezi de confirmare;
· În al doilea rând, după utilizarea probelor stabilit credibilitatea lor, ele sunt folosite ca probe pentru a susține existența unui interes în instanță a faptelor (în exemplele de mai sus - nevinovăția inculpatului în care cauzează prejudicii, nici o relație de sânge între pârât și copilul), prin care Ei au numit probatoriu și să acționeze ca o legătură între mijloacele de probă și faptelor juridice care fac obiectul probei. În acest caz, între faptul juridic este dovedită prin probe și, în unele cazuri, poate fi nu una, ci mai multe serii de fapte probatorii interconectate, prin care instanța ajunge la concluzia cu privire la existența (sau nonexistența) demonstrează faptul juridic
Astfel, dovezile sunt dovada, avocat în proces, fie sub formă de informații cu privire la faptele de interes pentru instanța de judecată, fie sub forma unor fapte probatorii.
Dovada este considerat a fi originalul, în cazul în care informațiile cu privire la faptele obținute de la sursa originală. Aceste dovezi include declarațiile martorilor oculari, document original, etc.
Pentru probele inițiale este caracteristică. că între el și faptele din care aceasta nu prezintă nici o intermediar (nu există alte probe). Această dovadă este creat sub influența directă a faptului de a fi dovedite.
Între dovezi derivate și fapte care arată, există întotdeauna unul sau mai mulți membri intermediari (dovezi) care pot duce la o denaturare a informațiilor transmise. În acest sens, sunt, în general derivații dovezi mai puțin fiabile decât dovada inițială. În practica judiciară, acestea sunt de obicei utilizate în materie civilă pentru detectarea probelor inițiale, precum și pentru a le verifica.
Faptul principal necesară - un fapt că o normă de drept material leagă în mod direct consecințele juridice, adică Apariția, modificarea și încetarea drepturilor și responsabilităților legale. Auxiliar dorit, și anume, faptul că există probe sunt acele fapte care se leagă drept material consecințele juridice, nu direct, ci indirect, prin faptul principal necesar.
Astfel, valoarea probatorie a faptelor probatorii este că, așa cum sa dovedit (stabilit), ele în mod automat, și anume din cauza directă asupra instrucțiunilor legii, determină (în cazul în care ipoteza nu este contrazisă) încheierea instanței existenței unui alt, șef asociat căutat fapte fakta.Dokazatelstvennye - acestea sunt circumstanțe care, atunci când sunt instalate în mod normal, apoi folosite ca probe în instanță existența materiei de subiect de drept fapte dokazyvaniya.Dokazatelstvennymi fapte sunt acele fapte, Koto-secară, atunci când dovedit, permit mod logic să aducă un fapt juridic.
fapte probatorii, precum și circumstanțele obiectului de legare de andocare sunt stabilite de instanța de judecată prin intermediul unor probe. Jumătate-instanță chaet informații inițiale cu privire la existența lor de la explicația sute de lei și terțe părți, conținutul altor elemente de probă. Desigur, acestea: informația nu a fost încă testat, ele dau doar motive pentru ipoteza-zheniya existența unor fapte probatorii. Cu toate acestea, în cazul în care instanța constată că aceste fapte sunt relevante, aceasta trebuie să ia toate măsurile prevăzute de lege pentru fiabilitatea gura-menținută lor.
Relevanța faptelor probatorii determinate de faptul că cunoștințele de pre-stovernoe existenței lor poate într-un fel sau altul în instanța de judecată să fie în măsură să obțină cunoștințe de încredere cu privire la existența faptelor înainte de meta-dovada. Fără a intra în obiectul probei, fără a afecta drepturile Ma-ter și obligațiile părților la un caz, aceste fapte; au o valoare procedurală și sunt cunoscute de către instanța de la Insula lor Ba sau cu ajutorul lor a găsi informații semnificative din punct de vedere ale cazului.
Dar semnificația faptul că există probe pentru a stabili existența instanței în dovada faptelor pot fi diferite. fapt probatorii poate fi, în special, datorită faptului provingului sau alt obiect, astfel încât stabilirea existenței sale poate da naștere la adevărata ieșire a on-Lichii (sau absența), în realitate, de fapt ce demonstrează subiect. Uneori, această relație este ambiguă, ceea ce face de Nali-splendens fapt, în mod inevitabil, probatorii rezultă că există, sau, dimpotrivă, se cere un fapt juridic. Deci în cazul în care instanța de judecată, având în vedere cazul cu privire la daune-interese proces stabilește că, în timpul prejudiciul cauzat reclamantului pârâtul în acest loc nu este la-există, și se poate trage decât o singură concluzie: pârâtul nu a putut în acel moment în aceste condiții, pentru a provoca prejudicii reclamantului și, în consecință, faptul afecta reclamantul pârât (bază de acțiune) nu a avut loc.