Sub Evidence (dovezi) pentru a înțelege logica de a stabili adevărul unei propuneri de către alte locații, deja cunoscute ale hotărârilor. luate ca fiind adevărate. În acest caz, conceptul de „probă“ și „dovezi“ este de obicei folosit ca identice.
Dovada procesului se realizează utilizând dovada.
În literatura juridică de determinare a probelor se face:-
- sau prin fapte,
- sau prin informații cu privire la faptele (se pare mai corect).
Cu toate acestea, dovedind procedura civilă se efectuează în conformitate cu formele procedurale stabilite, și anume Se obține dovada, examinate și evaluate în strictă conformitate cu cerințele Legii de procedură civilă.
Conceptul de probă judiciară poate fi dată de reflectarea în ea din următoarele caracteristici.-
- Informații (informații) cu privire la situația de fapt;
- informații derivate din legea respectivei dovezi mijloace;
- informații cu privire la faptele obținute în modul prevăzut de lege procedurală.
Pe baza celor de mai sus, putem formula următoarea definiție:
dovezi medico-legale sunt informații care pot dovedi (a nega) sunt importante pentru soluționarea corespunzătoare a cauzei faptelor obținute, studiate și exprimate într-un mod strict prevăzute de dreptul procedural.
În caz contrar, probele în cazul este primită în procedura prevăzută de informații lege cu privire la faptele pe care instanța determină prezența sau absența circumstanțelor care justifică pretențiile și obiecțiile părților și alte circumstanțe relevante pentru examinarea și soluționarea cazului propriu-zis.
În cauzele civile cu ajutorul probelor criminalistice pentru a stabili diferite în caracter și valoarea juridică a faptelor juridice (circumstanțe):-
- natura de fond (din care unitatea este necesară pentru aplicarea corectă a dreptului material care reglementează litigiile juridice, și să rezolve în mod corespunzător fondul cauzei);
- drept procedural (prezența sau absența care este asociat dreptul de acțiune (de exemplu, tranzacție judiciară), încetarea, încetarea producției, efectuarea altor proceduri);
- (de exemplu, fapte care nu au nici o semnificație juridică independentă, dar în cazul probei conduce la concluzia altor fapte juridice) probatorii;
- fapte, din care unitatea este necesară pentru a efectua probleme de justiție educaționale și preventive (de exemplu, încălcări ale instituțiilor statului de drept sau funcționari, care este baza pentru determinarea instanței a privat).
surse de dovezi
Astfel, spre deosebire de elementele de probă, în sensul obișnuit al cuvântului probelor criminalistice trebuie să cuprindă informații derivate numai din stabilit în legea de probe.
Funcțiile probelor criminalistice
Funcțiile probelor criminalistice în cadrul procedurilor civile includ:-
- organizație;
- reflectorizante și informații;
- de identificare.
Funcția de organizare se manifestă prin procesul de organizare a colectării probelor necesare în cazul, permițând să se acumuleze informații primare (dovezi preliminare) pentru cercetare și evaluare ulterioară.
Funcția reflexiv informații se manifestă în joc și citind informațiile solicitate, atunci când se ocupă cu probleme de relevanță, admisibilitate, fiabilitatea probelor în cauză.
A funcției de identificare se manifestă prin argumentul concluziilor finale ale instanței (pe baza unor dovezi definitive) ale cauzei sunt rezolvate în actul de justiție.
Tipuri de probe în procedurile civile
Știința procedurală cea mai comună este următoarea clasificare a probelor:
1) natura conținutului comunicărilor cu probe pentru a dovedi faptul:-
- directă;
- indirectă.
-
- originalul;
- Instrumente financiare derivate.
-
- personală (sursa probelor - oameni);
- reale sau de fond (sursa probelor - obiect material).
Originale (surse primare) sunt formate ca urmare a probelor a impactului direct al faptului dorit (acțiuni, evenimente) pe suportul de informații. De exemplu, dovezile originale scrise sunt documente originale.
Pentru dovezi personale includ explicații ale părților, terțe părți, mărturii ale martorilor, opiniile experților.
În plus față de dovezi personale și de fond, a lansat al treilea tip - probele mixte, care includ concluzia expertului (e), identificarea faptelor, rezultatele experimentului de investigație. O astfel de viziune se bazează pe faptul că formarea probelor mixte este format din două părți, cu privire la situația de fapt din informațiile sunt preluate din două surse - personale și reale. În special, un expert studiind subiectul, convertește primit din această sursă dovezi materiale informația în sine devine o sursă de dovezi personale - aviz expert.