Rezumat. Autorul consideră conceptul de „dialog“, împreună cu știința politică, de asemenea, într-un număr de științe interdisciplinare. autorul constată că dialogul, să fie dialogul public exact, posedă numeroase tipuri și versiuni. Este de remarcat faptul că astfel de caracteristici specifice ale „dialogului“ încă nu a implicat o atenție prea aproape din afara rus oamenii de știință-social autor scientists.The constată că caracterul interdisciplinar al unui obiect de cercetare, specificul sarcinilor rezolvate de prezenta sau ca ramură a cunoașterii științifice, caracteristica de instrumente de cercetare și metodologice, premise inițiale și alte aspecte ale studierea dialogului cauza diversificării existente în mod obiectiv a paradigmele științifice inerente acestei probleme. Astfel, în centrul clarificarea specificul și un loc de dialog al societății de stat și civile, printre alte tipuri și tipuri de dialog public, autorul folosește instrumentele inerente într-o metodă komparativny a analizei practicii politice. Folosind o metodă comparativă autorul investighează realitatea politică, căutând să se unească nivelurile empirice și teoretice ale analizei, care au formulat pe această bază judecăți valide despre fenomenele universale și interrelațiile în sfera relațiilor și proceselor politice. Cercetarea dialogului politic se desfășoară în corelație cu comunicative teorii ale democrației. Este aprobat că există două forme de dialog: conflicte și consensual. Autorul consideră că dialogul dintre stat și societatea civilă, având în linii politice, în același timp, reprezintă un aspect deosebit, cel mai important, dialogul public care afectează atât sociale și morale, atât umanitare, precum și juridice, precum și multe alte probleme legate în sfera politicii publice.
Cuvinte cheie: dialog social, instituție de stat, dialog social, dialogul politic, dialogul public, dialog deliberativ, dialog civil, dezbateri publice, politici publice, societatea civilă
Dialogul dintre stat și societatea civilă - este una dintre cele mai importante forme de dialog social modern. Potrivit cercetătorilor străini George. Parker și situația P. Dyugnana în cazul în care „procesele de dialog sunt descrise într-o serie de nume diferite,“ utilizarea de denumiri diferite în raport cu același obiect de cercetare, creează confuzie, neînțelegere și confuzie. Prin urmare, în opinia lor, este necesar în mod obiectiv „pentru a reduce numărul de nume diferite pentru procesul de dialog.“ . J. Parker și P. Dyugnan susțin că „dialogul, dialogul public, participarea comunității, participarea civică - toate acestea și alte definiții, se înțelege, în esență, același lucru: dialog social (dialogul comunității)» # 091, 5, p. 4, 5, # 093; .
Dialogul dintre stat și societatea civilă, chiar dacă aceasta conține un element de conducere, dar nu se limitează la gestionarea unilaterală de către societatea civilă din partea statului. Statul adoptă legi pe care instituțiile funcționează și organizațiile societății civile. Dar societatea civilă prin intermediul instituțiilor lor, de asemenea, afectează starea în dialogul social cu guvernul, înțeleasă în sens foarte larg.
Dialogul dintre stat și societatea civilă - nu este doar un dialog social și publice caracterizat prin caracterul multilateral al actorilor participanți, dar este încă, în multe cazuri, și un dialog politic din punctul de vedere al teoriei și practicii politicii publice. Potrivit SP Potselueva, „dialog politic real presupune că guvernul este interesat de opinia cetățenilor săi - dar nu pentru a le face un surogat simbolic pentru neajunsurile politicii sale, precum și pentru un sistem de ajustare reală a guvernării“ # 091; 16, p. 10 # 093;. Unui dialog politic veritabil SP Pupici separă simulare și simulare dialog, care au caracterizat ca paradialogi politic, psevdodialogi, kvazidialogi, sunt, condiționate și fictive „ca și în cazul dialogului.“
În ceea ce privește știința politică modernă, dialogul politic - este „o formă de interacțiune intersubiectivă de comunicare (intersubiectiv); procesul de comunicare cu două sensuri ..., limbaj implementat înseamnă a avea un sens politic, și care vizează identificarea intereselor comune și de a găsi o poziție comună politică, rezolvarea la timp a problemelor, coordonarea intențiilor, scopurilor, acțiuni, și așa mai departe. n ". # 091; 17, p. 98 # 093;. Dialogul politic - un „exercițiu non-violentă a puterii, voința politică a părților, din cauza realitatea în mod obiectiv, dependența lor reciprocă și subiective - interesul lor reciproc“ # 091; 17, p. 98 # 093;. Spre deosebire de manipulare politică, propagandă politică și „negru de PR“, dialogul politic „este conceptual legat de deschiderea și implică înțelegerea reciprocă“ # 091; 17, p. 98 # 093;. Cea mai importantă caracteristică a dialogului politic - „abilitatea de a controla interacțiunea dintre părți în rezolvarea problemelor specifice :. Rezolvarea conflictelor, coordonarea, organizarea și consolidarea cooperării, modificarea statului de drept, etc ... Acesta este adesea numit căutare pentru un acord sau un proces de negociere ...“ # 091; 17, p. 98 # 093;. Caracteristica principală a dialogului politic „este o constructivă“ # 091; 76, p. 99 # 093; .
dialogul Deliberativă ca un tip de dialog social și starea de cluster și dialogul cu societatea civilă, „integrează principiile de comunicare dialogică cu procesul de luare a deciziilor“ și „includ metode în care intervenția dialogic duce la gândire despre sau discutarea proceselor (deliberare), care sunt încorporate în dialog practică " # 091; 26 # 093;. Cu toate acestea, o distincție riguroasă științifică între acestea (dialogul civil, dialogul deliberativ, dialogul dintre stat și societatea civilă) termeni strâns legate, nu există nu numai în România, dar chiar și în Europa de Vest și literatura America de Nord.
Dialogul dintre stat și societatea civilă din România modernă este similar dezbaterii publice, în instituționalizarea politicii publice a Franței # 091; 32 # 093;. Cuvântul modern „dezbatere“ în limba franceză, este masculin și are sinonime, cum ar fi un atelier de lucru (Colocviu), conferințe (conféRence), provocare (contestare), spori (controverse), discuția (délibérației), dialogul (dialog), față în față (fata-à-face), controverse (polémique) # 091; 33 # 093;. În același timp înregistrarea dicționare franceze ca cel mai apropiat sinonim pentru „dialog“ este exact cuvântul „dezbatere» (Le Synonyme Le plus Proche de dialog est: déBAT) # 091; 34 # 093;. Prin urmare, folosind conceptul de dezbatere și caracteristica dezbatere publică a tradiției franceze a discursului social și politic, vom păstra în minte dialogul lor dialog public și sinonime, inclusiv pe baza comunicării între stat (guvern) și societatea civilă.