Pentru cunoștințele auto-dobândite, efectua activități de formare din setul de obiecte la paragraful curent
1 A se vedea. Lunev A. E. La garantarea drepturilor persoanelor în relațiile administrative și juridice // URSS Constituția și statutul juridic al individului. M. 1979. S. 139.
5 Buletinul Forțelor Armate URSS. 1981. № 21. Art. 751.
rol important în stadiul de implementare a cetățeanului, precum și în protecția drepturilor sale aparțin puterii executive. Fiecare dintre aceste organisme, în conformitate cu statutul lor juridic este necesară nu numai pentru a se asigura, ci și pentru a proteja drepturile și libertățile în conformitate cu Constituția țării, pe baza normelor de acte juridice internaționale, legislația în vigoare. Organele puterii executive în cadrul autorității acordate acestora în conformitate cu normele de organizare legi KonstitutsiiRumyniyai referitoare la situația administrativă și juridică a individului.
KonstitutsiyaRumyniya (Art. 33), consacrat dreptul cetățenilor de a face apel la organele de stat și autonomiei locale. Dreptul de a face apel este un mijloc important constituțional și legal de realizare și protecție a drepturilor și libertăților cetățenilor. una dintre garanțiile organizatorice și juridice pentru protecția acestora.
Pentru prima dată, acest drept a fost consacrat în Constituția URSS în 1977 și în Constituția RSFSR în 1978, care a fost un pas important în dezvoltarea acestei instituții.
Perioada modernă de dezvoltare a legislației în acest domeniu se caracterizează prin faptul că, în România a continuat să opereze unele acte ale URSS, deoarece problemele reglementate de acestea nu au găsit încă consolidarea lor de reglementare în legislația românească.
cetățenilor sunt foarte eterogene. Acestea sunt focalizate publice, diferă în caracteristicile lor juridice și, în consecință, atrage după sine consecințe juridice diferite. Termenul „tratament“ în sine este de natură generală și include o propunere, cerere, cerere și plângere. Fiecare specie are particularitatile sale proprii și, prin urmare, statutul lor, care ar trebui să fie definite normativ. Termenul „tratament“ este definit în noua lege ca fiind îndreptată către agenția de stat, organul administrației publice locale sau de un funcționar scris propunere, cerere sau plângere, precum și un tratament oral al cetățeanului la agenția de stat, corpul administrației publice locale.
Valid în prezent, Legea conține următoarele definiții de tipuri de aplicații.
cerere # 61630; cererea cetățeanului de a ajuta la realizarea drepturilor sale constituționale și a libertăților sau a drepturilor și libertăților constituționale ale altora, sau un mesaj cu privire la încălcarea legilor și a altor acte normative. deficiențe în activitatea organelor de stat, organisme guvernamentale locale și funcționari, sau critica activităților acestor organisme și funcționari.
reclamație # 61630; cererea unui cetățean al restaurării sau protecția drepturilor sale încălcate, libertăți sau interese legitime sau a drepturilor, libertăților sau intereselor legitime ale altor persoane cu privire la încălcarea acțiunilor (inacțiunii) și deciziile persoanelor juridice sau fizice (funcționari. angajați de stat sau municipale, și așa mai departe. d.) drept sau interes legitim.
O plângere este o modalitate importantă de a proteja drepturile, libertățile și interesele legitime ale cetățenilor. Ea are o dublă semnificație: prin cetățean al său depozit realizează drepturile acordate la el și cere despăgubiri. Abuzul conține întotdeauna informații cu privire la încălcarea drepturilor de acces sau a drepturilor persoanelor specifice. Dreptul de a se plânge este o modalitate eficientă de a elimina posibilele încălcări ale legii, un mijloc de prevenire a infracțiunilor. Acest drept este drept absolut, nelimitat și inalienabil al individului. Pentru a pune în aplicare nu are nevoie de acordul nimănui și cu atât mai mult controlul publicarea actelor.
Dreptul de a face apel aparține cetățenilor din România, precum și cetățenii străini. apatrizi. t. e. persoanelor fizice și persoanelor juridice, în scopul de a-și exercita și de a proteja drepturile și interesele, drepturile și interesele membrilor echipelor lor. În KonstitutsiiRumyniyazakrepleno dreptul de a trimite un apel colectiv. Astfel de atac sunt adecvate în cazurile în care drepturile afectate și interesele unui grup de persoane.
Perioada de 30 de zile de la data reuniunii este grupul de inițiativă în protocolul Duma, o listă de membri ai grupului de inițiativă, o petiție în forma prescrisă. În termen de 20 de zile de la primirea documentelor Duma adoptă o decizie de a înregistra grupul de inițiativă. În termen de cinci zile de la înregistrarea grupului de inițiativă se eliberează un certificat de înregistrare, cu o valabilitate de 60 de zile.
La primirea certificatului de înregistrare a membrilor grupului de inițiativă de colectare a semnăturilor în mod independent de locuitorii din Moscova. După verificarea validității foilor de semnătură și fiabilitatea informațiilor prezentate în ele, dar nu mai târziu de 20 de zile de la data primirii Dumei decide cu privire la înregistrarea inițiativei legislative civile elaborate ordine.
Ordinea de examinare a apelurilor stabilite de noua lege, și alte acte care reglementează procedura de a face cu anumite tipuri de aplicații. De exemplu, KoAPRumyniyaopredelyaet procedură specială reclamații. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că Legea nu prevede diferența în ordinea de luarea în considerare a diferitelor tipuri de aplicații, care este, în opinia noastră, un dezavantaj semnificativ. Am observat deja că natura tratamentului poate fi diferit. În acest sens, procedura și condițiile de luarea în considerare a propunerilor, desigur, să fie diferită de ordinea de examinare a plângerilor, care sunt întotdeauna asociate cu încălcarea drepturilor cetățenilor.
De asemenea, nu ia în considerare apelurile care conțin un limbaj obscen sau ofensator.
Dacă este necesar, în susținerea argumentelor lor cetățeanului face o cerere scrisă, documente și materiale sau copii ale acestora. Tratamentul poate intra și sisteme informatice.
Legea interzice plângerile directe autorităților sau persoanelor ale căror acțiuni sunt contestate. Cu toate acestea, în cazul în care situația este că interdicția nu poate fi îndeplinită, plângerea este returnat cetățeanului cu o explicație a drepturilor sale de a contesta decizia sau acțiunea (inacțiunea) în modul prevăzut la o instanță.
Primirea apelurilor necesită o anumită organizare a acestui proces, starea care reflectă capacitatea autorităților relevante în timp util și să răspundă solicitărilor și nevoilor cetățenilor. Acest lucru este întărit de faptul că dreptul cetățenilor de petiționare corespunde taxei organismelor și funcționarii relevante să accepte și să ia în considerare condițiile stabilite în lege.
cerere scrisă este considerată în termen de 30 de zile de la data înregistrării sale. În cazuri excepționale, această perioadă poate fi prelungită, dar nu mai mult de 30 de zile de la notificarea cetățeanului.
Autoritățile de stat, locale de auto-guvernare sau funcționarii sunt obligați să furnizeze obiective, luarea în considerare cuprinzătoare și în timp util a recursurilor, dacă este necesar, # 61630; cu participarea cetățeanului care a depus recursul. În plus, autoritatea publică, autoritate locală, funcționarii în cauză au dreptul de a solicita necesare pentru luarea în considerare a documentelor de aplicare și a materialelor în alte organe de stat, administrației publice locale și a altor oficiali, cu excepția navelor, organismelor de anchetă și organismelor de anchetă preliminară; să ia măsuri pentru a restabili sau de a proteja drepturile încălcate, libertățile și interesele legitime ale cetățenilor, și așa mai departe. d. Legiuitorul stabilește termenul limită de 15 zile pentru a furniza materialele necesare.
Luarea deciziilor este un aspect important al întregului proces de examinare a cererii, pentru conținutul acestui document depinde de faptul dacă sunt sau nu sunt îndeplinite în totalitate cerințele cetățenilor, respins parțial sau complet. Decizia se face pe baza tuturor probelor materiale și în integralitatea lor. Acesta trebuie să conțină un raționament logic și legal. Absența în legislația unei reglementări legale clare detaliază soluția, în unele cazuri, să afecteze în mod negativ întreaga procedură de examinare a cererilor. În acest sens, ordonarea reglementarea juridică a acestei probleme, desigur, ar consolida garantarea legalității permiselor de cetățeni.
Parlamentarul acuză soluționarea contestațiilor, în special, plângerile personal la funcționarii autorității instituției, întreprinderile și așa mai departe. D. Indiferent de cine a fost atribuit, de exemplu, verificarea plângerii, o decizie în acest sens se face o voință imperioasă a capului organismului, care, conform legii înzestrat cu acest ofițer drept sau responsabil autorizat de ordinele sau instrucțiunile relevante. Decizia privind tratamentul se face în scris.
Apel, care a formulat apel împotriva hotărârii, a revenit la cetățeanul, a trimis un apel, explicând ordinea de recurs a hotărârii.
Trebuie remarcat faptul că, dacă motivele pentru care nu a putut fi dat răspunsul în esență livrate probleme nerezolvate, au fost eliminate ulterior, cetățeanul are dreptul de a face apel la agenția de stat corespunzătoare, administrația locală sau funcționarul corespunzător.
interes teoretic și practic mare este întrebarea dacă se poate agrava situația unei persoane, ca urmare a unei decizii privind plângerea sa, adică. E. dacă instanța superioară poate agrava situația de cetățeanul său decizie în comparație cu cea care a fost creată prin actul administrativ atacat. De obicei, această întrebare este dat un răspuns negativ, bazat pe faptul că ar fi contrar însăși ideea de plângerile: nimeni nu ar merge în cazul în care amenință deteriorarea situației sale.
Decizia, în cazul în care nu este atacată cu recurs, care urmează să fie îndeplinite, adică. E. Trebuie să fie pus în practică. La punerea sa în aplicare ar trebui să fie judecat în principal, dacă încălcarea, dacă încălcarea este eliminat restabilită corect. Trebuie remarcat faptul că legislația în vigoare în termenii de soluționare a plângerilor și să includă executarea efectivă a deciziei. Cu toate acestea, în practică, acest lucru este de multe ori nu sunt respectate. În unele cazuri, executarea deciziei este întârziată, provocând astfel plângerile repetate. Situații în viață sunt foarte diferite, și de a stabili un termen unitar de executare a deciziilor luate aparent dificilă. Prin urmare, în fiecare decizie trebuie să fie specificat momentul exact al execuției sale, precum și funcționarii care sunt responsabili pentru respectarea acestor termeni. Acest lucru ar fi un factor important în statul de drept, drepturile și interesele cetățenilor.
În producția recursurilor cele mai urgente este formarea de institut de responsabilitate a structurilor relevante, care sunt tratate, precum și în unele cazuri de accese la încălcarea legislației în vigoare în acest domeniu. articole UKRumyniyasoderzhit care stabilesc răspunderea pentru calomnie și insultă. Abilitatea de a combate persoanelor fizice a depus o plângere în scopuri calomnioase a crescut în mod semnificativ în legătură cu înființarea în GKRumyniyanormy, potrivit căruia protecția drepturilor personale acoperă, de asemenea protejarea bunei reputații a numelui său, onoare civică. Din păcate, compoziția specială UKRumyniyanet, prevede răspunderea pentru încălcarea gravă intenționată a drepturilor civile, precum și cereri pentru o legislație de tratament. Nu cu condiția ca și responsabilitate administrativă. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că, în conformitate cu Legea federală „Cu privire la Serviciul de Stat Publice din România“ pentru orice eșec de a îndeplini sarcinile funcționarilor publici care îi sunt atribuite măsuri disciplinare pot fi aplicate acestuia. Autoritățile nu trebuie să aibă doar o configurare legală clară cu privire la drepturile lor, dar să cunoască și să respecte obligațiile și să fie responsabil pentru acțiunile lor. Pentru a atinge aceste obiective, întregul complex de măsuri de responsabilitatea de a utiliza.
Acțiunile întreprinse de tratament nu poate satisface purtătorul său. În acest caz, este, noi argumente și fapte, are dreptul de a face apel la autoritățile superioare sau de a merge în instanță. Un cetățean are dreptul de a selecta canalul de apel. În ciuda faptului că guvernele sunt încă un număr semnificativ de plângeri primite, metoda legală de protecție este acum considerată ca fiind universală.