Acțiuni (inacțiunii) și decizii ale organului de anchetă, anchetatorul, procurorul și instanța de judecată poate fi atacată în condițiile prevăzute de aceste părți Cod la procedurile penale, precum și alte persoane în măsura în care acțiunile procesuale luate și deciziile procedurale le afectează.
1. Procurorul examinează plângerea în termen de 3 zile de la data primirii acesteia. În cazuri excepționale, în cazul în care este necesar să se verifice reclamația de a solicita materiale suplimentare sau să ia alte măsuri, examinarea cererii este permisă până la 10 zile, cum au fost notificate de către solicitant.
2. Ca urmare a plângerii procurorului face o decizie privind gradul de satisfacție totală sau parțială a plângerii sau refuzul de a le satisface.
3. Solicitantul trebuie să fie notificat cu promptitudine cu privire la decizia luată cu privire la plângere și procedura ulterioară de recurs.
4. În cazurile prevăzute de prezentul cod, investigatorul, investigatorul are dreptul de a face apel împotriva acțiunilor (inacțiunii) și deciziilor procurorului public la un procuror superior.
1. Rezoluția ofițer de anchetă, investigator, procurorul neîncepere a urmăririi penale sau de a pune capăt procedurilor penale, precum și alte decizii și acțiuni (inacțiunii), care sunt de natură să încalce drepturile constituționale și libertățile părților la procedurile penale sau pentru a împiedica accesul cetățenilor la justiție poate fi atacate la instanța de la ancheta preliminară.
2. Plângerea poate fi depusă în instanță de către solicitant, apărătorul, reprezentantul său legal sau reprezentanții, fie direct, fie prin intermediul unui investigator sau de procuror.
3. Judecătorul examinează legalitatea și validitatea acțiunilor (inacțiunii) și decizii ale Inquirer, investigatorul, procurorul nu mai târziu de 5 zile de la data primirii plângerii într-o ședință cu participarea reclamantului și a avocatului său, reprezentantul legal sau, în cazul în care sunt implicați într-un caz penal, alte persoane ale căror interese sunt afectate în mod direct de actele reclamate (inacțiune) sau al deciziei, precum și cu participarea procurorului. Absența persoanelor, notificare în timp util a timpului plângerii, și nu insistă asupra examinării cu participarea lor, nu un obstacol în calea examinării cererii de către instanța de judecată.
4. La începutul ședinței, judecătorul anunță care plângerea nu este supusă controlului, se pare, care a apărut la audierea persoanelor, clarifică drepturile și obligațiile lor. Apoi reclamantul, în cazul în care acesta este implicat în ședință, fundamenteaza plângere, alții apoi a auzit care au arătat în audierea unei persoane. Reclamantul a fost dat posibilitatea de a face o replica.
5. După examinarea plângerii, judecătorul va emite una din următoarele decizii:
1) să declare acțiunea (sau inacțiunea) sau decizii ale funcționarului în cauză ilegal sau nerezonabil, și a responsabilității sale de a elimina încălcarea;
2) abandonarea recursului.
6. Copii ale deciziei judecătorului de a solicitantului și a procurorului.
7. Aducerea unei plângeri nu suspendă producția de acțiune contestată și executarea deciziei atacate, în cazul în care nu consideră că este necesar pentru a face corpul de anchetă, investigator, procuror sau judecător.
1. Plângerile prezentate la hotărâri, decizii, decizii ale instanțelor de primă instanță și de apel, precum și plângerile și prezentate la hotărârile judecătorești pronunțate în cadrul procedurii de detenție preventivă într-un dosar penal, pentru a aduce în ordinea stabilită de capitolele 43 și 44 din prezentul Cod.
2. Plângerile prezentate în instanță deciziile care au intrat în vigoare, sunt aduse procedurii stabilite prin capitolele 48 și 49 din prezentul Cod.
Constituția România și kodeksRumyniyareglamentiruet muncii dreptul să se odihnească, nu numai cetățenilor, în general, ci și pentru angajați. Dar, cu drepturile sale în această chestiune conștientă nu toate, așa cum mulți cred că e simplu: o dată pe an - o vacanță, o dată o pauza de zi.
Un fapt foarte trist că, de obicei, părinții care sunt divorțați, pașnic ajuns la o decizie care ar putea satisface ambele părți, nu funcționează și insistând pe cont propriu, una dintre părți încearcă să submineze drepturile copilului.