Ei bine, în primul rând, judecătorul poate fi solicitat la districtul, și în al doilea rând - avizul de la locul de înregistrare este adecvat și în cazul în care pârâtul ocoleste primirea acesteia, este el abuzuri dreptul său, iar instanța trebuie să judece cauza în lipsa lui. Cereți judecătorului să-i numească un avocat și să-l consideri fără tată. Decizia nu va fi în lipsă. Apropo
Este în acest judecător, de asemenea, problema.Nash toate trimite și shlet.Est opred.kol de doar astfel de audieri a eșuat din cauza absenței inculpatului că reclamantul are dreptul de a iniția, hodatoystvovat de a auzi cazul fără pârâtul? Sau numai de dorința judecătorilor depinde?
Trebuie să dovediți că evită.
================================================
fie primește o scrisoare sau o telegramă, fie evită chitanța. ceea ce nu a primit, spune că el eschivează
căruciorul revine cu o notificare și nu este notificat. doar un cărucior pe care nu-l primește la oficiul poștal.
================================================== ==
acest lucru "nu se întâmplă" este numit - evită chitanța
și de modul în care o cerere la ofițer de poliție de district de la judecător.
=============================================
pentru căutarea, clarificarea locului de reședință, transmiterea ordinii de zi, eventual aducerea la tribunal
Suntem în rețelele sociale
Site-ul nostru utilizează cookie-uri pentru a îmbunătăți performanța și a îmbunătăți performanța site-ului. Dezactivarea cookie-urilor poate duce la probleme cu site-ul. Continuând să utilizați site-ul, sunteți de acord cu utilizarea cookie-urilor noastre.