![Un rezident al regiunii Tver cere demolarea podului de pe insula Seliger (rezident) Un rezident al regiunii Tver cere să demoleze traversarea podului de pe insula Seliger](https://images-on-off.com/images/195/zhiteltverskoyoblastitrebuetsnestimostov-60bc8ed8.jpg)
![Un rezident al regiunii Tver cere demolarea podului de pe insula Seliger (rezident) Un rezident al regiunii Tver cere să demoleze traversarea podului de pe insula Seliger](https://images-on-off.com/images/195/zhiteltverskoyoblastitrebuetsnestimostov-605fe1e0.jpg)
![Un locuitor al regiunii Tver cere demolarea podului de pe insula Seliger (Seliger) Un rezident al regiunii Tver cere să demoleze traversarea podului de pe insula Seliger](https://images-on-off.com/images/195/zhiteltverskoyoblastitrebuetsnestimostov-60bc8ed8.jpg)
Omul insistă că aceasta este o structură neautorizată și cere să aducă pământul în starea inițială. În Ostashkov, instanța a examinat un proces împotriva FSUE "Centrul științific și de producție pentru automatizare și instrumentație denumit după Academician N.A. Pilyugin "privind recunoașterea construirii neautorizate a unui drum auto și a unui pod de la peninsula Zhitnoye la insula Klichen. Reclamantul a fost un rezident local care a cerut să demoleze clădirile și să conducă [. ]
Omul insistă că aceasta este o structură neautorizată și cere să aducă pământul în starea inițială.
În Ostashkov, instanța a examinat un proces împotriva FSUE "Centrul științific și de producție pentru automatizare și instrumentație denumit după Academician N.A. Pilyugin "privind recunoașterea construirii neautorizate a unui drum auto și a unui pod de la peninsula Zhitnoye la insula Klichen. Reclamantul a fost un rezident local care a cerut să demoleze clădirile și să aducă terenul în starea inițială. Omul sa referit la faptul că insula Klichen Lake Seliger este recunoscută ca un monument natural și este o zonă naturală protejată în mod special.
În consecință, instanța a refuzat să satisfacă cererea.
- De asemenea, a concluzionat că reclamantul nu a fost dovedit prin afirmația că existența obiectelor contestate încalcă drepturile sale de cetățean al Federației Ruse, inclusiv dreptul la un mediu favorabil, explică în instanță. - Hotărârea judecătorească a fost atacată la Tribunalul regional Tver și a rămas neschimbată.