Alexey Klyatov este angajat în fotografie macro; mai ales că îi place să fotografieze fulgii de zăpadă, în care îi ajută lentilele Helios, pe baza cărora a adunat personal întreaga structură pentru o muncă mai eficientă. În cadrul interviului, Alexey a dat o întreagă clasă de masterat în fotografierea fulgilor de zăpadă, detaliind toate aspectele acestei sarcini dificile.
- Te-ai ocupat de fotografierea profesională sau de tine?
- Independent, am citit o mulțime de teme tematice pe Internet.
- Ce te atrage la genul de macrofotografie?
- Un macro neobișnuit, spre deosebire de toate cele obișnuite. Și cu o creștere mare a fotografiilor sunt și mai interesante. De exemplu, acum am fost interesat să trag nu doar gândaci și păianjeni, ci portretele lor mari în întregul cadru, cu toate spini, coarne, fațete și blană. Deci, este cu fulgi de zăpadă.
Cele mai comune, dendrite stelate mari au văzut totul, sunt ușor de văzut în detaliu cu ochiul liber. Dar cele mai neobișnuite și uimitoare forme și modele de fulgi de zăpadă medii și mici în dimensiunea de 1-4 mm și mai mici.
- Și ce alte genuri de fotografie te interesează?
- HDR, imagini dinamice ridicate, colectate dintr-o serie de cadre cu expuneri diferite, în special fotografii de noapte; încăperi în tehnica unei perii ușoare și astrofotografiei amatorilor; anul viitor mă gândesc să încerc o fotografie în infraroșu, care poate fi împușcată și în HDR.
La fel ca mulți oameni, am crezut cumva că aruncarea fulgilor de zăpadă este disponibilă numai pentru profesioniștii cu echipament special și microscoape. Acest lucru nu este absolut așa! Fiecare ventilator cu o cameră compactă (dacă, bineînțeles, are un mod macro suficient de bun pentru a trage cu o calitate acceptabilă a unui gândac mic) poate face fotografii minunate de fulgi de zăpadă. Este mai important nu tehnica, ci răbdarea, dorința de a aștepta o ninsoare bună, de a trage mult timp în frig și apoi de a arunca o mulțime de fotografii din cauza unui accent rău, din nou și din nou. Și aveți nevoie de un loc convenabil pentru fotografiere, în cazul în care nimeni nu intervine, deschis de sus pentru că se încadrează fulgi de zăpadă și destul de strălucitoare dacă se utilizează lumină naturală.
La etajul balconului inversat picioare scaun pus în sus, a pus pe o bucată de spumă pe picioare, astfel încât să nu le-a pus glisante foaie de sticlă de pe etajeră. Anul trecut, am împușcat PowerShot într-un mod macro standard. Pentru aceasta am tăiat partea de mijloc a sticlei mici de sodiu sub forma unui tub de 5,5 cm în înălțime. Înălțimea este selectată în așa fel încât obiectivul camerei, împingeți tubul, nu a primit la partea de jos 1 cm (A650 este distanța minimă de focalizare în modul macro). Deasupra fulgului de ninsoare ales am pus acest cilindru cu o cameră foto, obiectivul arăta vertical în jos. Puteți trage cu o întârziere de 1-2 secunde după focalizare și o serie pentru a vă scoate mâna și nu a existat nici o amestecare și schimbări. Am aprins o fulg de zăpadă de dedesubt, de sub pahar. Lanternul strălucește prin două straturi de polietilenă albă din pachet pentru a alinia iluminatul și pentru a împiedica aprinderea puternică. O lumină suficientă pentru fotografiere și în întuneric total la o valoare ISO minimă și o viteză scurtă de declanșare.
Anul trecut am făcut un atașament macro cu optică externă - "Helios-44M-5" de la "Zenith". Pentru aceasta, am luat o lungime de sculptură
30 cm, fixate pe el, inversat „Helios“ (a cristalinului spate Fulgusorii, față - la aparatul de fotografiat), și prezentate în placa forate gaura șurubul care se potrivește pe montură trepied aparat de fotografiat. Camera a fost așezată pe placă, astfel încât obiectivul extins la maximul de zoom oprit față de Helios și sa uitat la obiectivul din față. Apoi, el a fixat șurubul prin placă și lipit adițional la placă cu un colț metalic și o bucată de sârmă, astfel încât să nu se miște nicăieri. Pe spatele "Helios" au fost înșurubate trei inele de alunecare înguste Zenit, sa constatat doar o distanță focală corectă (2,5-3 cm de obiectiv). Locul unde lentilele erau atașate unul altuia era acoperit cu un ambreiaj din polietilenă neagră din lumină, zăpadă și picături. Întregul design sa dovedit a fi destul de puternic și se află constant în poziție verticală cu lentilele în jos. Am pus-o pe geamul de deasupra fulgului de zăpadă ales și trage la zoom optic maxim (6x) în loc de macro, camera de focalizare automată funcționează bine.
A încercat acest design și pentru a trage sub un unghi la țesătură, punând capătul îndepărtat al plăcii pe un mic suport de masă cu picioare flexibile pentru a trage în unghi drept, îndepărtând mâna. Mărirea și detaliile sunt obținute mult mai bine decât macro-ul standard, dar adâncimea de câmp este prea mică chiar și pe cea mai îngustă diafragmă. Trebuie să faci se concentreze un teanc de cel puțin 3 personal, cu toate că există o decizie mai ușor atunci când fulg de zăpadă se sprijină pe firele de păr din țesături de lână, nu este dificil să se extindă în poziția dorită. Așadar, este suficient să instalați un tub macro, care să îl urmărească și apoi, privindu-l din lateral, să întoarce fulgii de zăpadă în planul lentilei cu o scobitoare. În ciuda fragilității aparente, fulgii de zăpadă sunt foarte puternici și de obicei rezistă mai multor atingeri cu o scobitoare fără deteriorări vizibile.
Pentru fotografiere afișa astfel de parametri pe tesatura de culoare închisă: pe cadranul de moduri - Prioritate obturator (TV), viteza obturatorului 2 - este de multe ori mai mare decât cea care ar fi pus automat camera. Focalizarea în centru. Contorizarea este centrată (obligatorie!), În caz contrar, fulgii de zăpadă vor fi supraexpuse. Restul de parametrii de filmare sunt setate automat și aparatul foto într-o astfel de setare țară este obligat să facă acest lucru: deoarece un cadru de expunere lung ar fi stricat, camera expune cel mai mic ISO si diafragma foarte mici, pentru a reduce lumina, dar că nu este suficient; atunci se reduce viteza obturatorului astfel încât să se obțină o expunere normală (setată prin măsurarea în centrul unde este fulgerul de zăpadă). Rezultatul este exact ceea ce aveți nevoie: cadre cu zgomot minim și maximul posibil pentru un astfel de proiect GRIP.
Desigur, ai putea pune toți parametrii în modul manual (M), inclusiv minim ISO și diafragma maximă îngustă, dar atunci mi-ar fi obligat să indice viteza obturatorului manual și în mod constant reglați-l la modificarea condițiilor de iluminare, și o mașină de aceea este încredințată, care rulează pe excelent. Pentru înregistrarea pe sticlă, prezintă, lumină aceiași parametri numai de pornire valoarea expunerii pune 1 în loc de 2 (la o lumină de fotografiere este mai mult decât suficient) și contorizare - centru ponderat sau estimat, pentru că în acest caz, fulgii au fundal mai întunecat și Masurarea spot poate duce la un cadru supraexpus.
- Cât timp sunteți dispus să vă dedicați pentru crearea unei fotografii?
- Mulți. Pe o procesare de înaltă calitate de fulgi de zăpadă eu iau de obicei 1-3 zile (2-4 ore de funcționare pe zi) pentru HDR - uneori de o săptămână, și de a lucra la o cantitate mare de perie sursă de lumină, dacă nu vă grăbiți și pauze care - sau altul, durează mai mult de o lună. Lucrez cu fotografii numai când am timp și dispoziție.
- Mulți fotografi se tem de tehnica lor și, prin urmare, nu îndrăznesc să fotografieze în timpul iernii. Ce sfat ați da fotografiilor de iarnă?
- Nu voi sfătui pe nimeni să-și înghețe echipamentul, mai ales că este diferit pentru toată lumea; toata lumea trebuie sa decida pentru sine. Știu niște poze minunate pe Flickr (Don Komarechka, Pamela Eveleigh, Fred Widall, Mark Cassino, David Drexler, David W. Runyan și altele) implicate în fotografiere fulgi de zăpadă în fiecare iarnă, cu foarte diferite tehnici, și în măsura în care îmi amintesc, nici unul dintre ei El nu sa plâns de eșecurile tehnologice din cauza frigului. Cu Canon A650 mea pentru cinci ierni de fotografiere intensă, absolut nimic nu sa întâmplat, și au existat zile cu o temperatură de -25 ° C. Numai motorul lentilei în zori se zgomotează mai mult decât de obicei, dar acest lucru nu a dus la nimic rău. Chiar și ecranul se comportă perfect - fără artefacte, fie în timpul filmărilor, fie după aceea, iar uneori este aproape complet acoperit cu un strat gros de zăpadă. Aparat foarte bun. Și mulțumiri speciale pentru planta Krasnogorsk, astfel copiat cu succes "Helios-44", cu o dezvoltare ciudat, Carl Zeiss Jena Biotar 58 f / 2. Foarte mare obiectiv!
- Cât de importantă este postprocesarea pentru dvs.?
- Foarte important. De exemplu, diferența dintre un JPEG, luat dintr-o serie de 8 imagini la fel de fulg de nea, și prelucrate unul (obținut prin calcularea mediei tuturor 8 RAW-cadre, c alese individual ascuțire și setarea de reducere a zgomotului) este atât de mare, care atrage atenția. HDR și o perie ușoară sunt, în general, imposibile, fără o prelucrare atentă și atentă.
- Ce crezi, ce calitate ar trebui să aibă o persoană în primul rând care vrea să învețe să fotografieze bine?
- Cred că pot fi calități foarte diferite și nu trebuie să știi totul pentru a-ți găsi nișa și a deveni recunoscută. Cineva găsește povești interesante sau în căutarea unui loc bun și punctul de fotografiere, cineva nu leneș ore fotografierea și alege doar cele mai bune dintre cele mai bune, care, dimpotrivă, decoleaza un pic, dar devine destul de imagine menajare sau să găsească metode noi, filmare neobișnuite sau prelucrare.
Numele, prenumele, vârsta: Alexey Klyatov, 38 de ani.
Echipament: Canon PowerShot A650 + CHDK, lentile suplimentare, "Helios-44M-5", "Jupiter-21M" (pentru supermakro- și superzumsamodelok), trepied Rekam.