Evaluarea calității tratamentului endodontic.
P
Ris.24-6. Rezultatele pe termen lung ale tratamentului parodontitei apicale, în funcție de poziția apicală a umpluturii rădăcinii. Numărul de recuperare / număr de condiții preoperatorii [181].
P
Ris.24-7. Un tăietor lateral și sigilat cu un exces de concurent-Menno inadecvat (săgeata) în treimea apicală a probei mezial-storony.B Bbiopsiynom a zonei periapical săgeți creț roșii indică excesul de ciment; o săgeată roșie dreaptă prezintă o capsulă de țesut inflamator, ca reacție la un corp străin; o săgeată roșie goală indică o reacție inflamatorie și un abces [181].
Importanța principal de a evalua succesul PETA-PUR obsl clinic si radiologic dinamica-dovanie pacient la anumite perioade lungi de timp ( „dimensiune cu patru-lea“, sau „imagine cu patru dimensiuni» - 4D). Termenii doriti de asteptare radiologica sunt sase luni, un an si apoi un an mai tarziu timp de 4 ani. Ingle 175177. și, cel mai important, CtAP 111 este considerată perioada optimă de 2 ani. De obicei, un sondaj este suficient pentru un an după tratament. O observație suplimentară se realizează numai atunci când este necesar, de exemplu, extinse maxilarului chist radicular sau rezultate discutabile supravegherea anuală ( „eșec“), Plomo calitate îndoielnică rădăcină-like. Cele mai apropiate rezultate clinice pot fi obținute în 2 săptămâni.
Evaluarea poate fi următoarea: "succes", "fără succes" și "eșec".
"Succesul" tratamentului este confirmat clinic - lipsa durerii, umflarea, fistula, conservarea funcției și radiografia - starea normală a intervalului parodontal. O mică extindere a acesteia poate fi considerată o formare a cicatricilor și ca un succes.
Evaluarea calității umplerii fiecărui canal prin radiografie
"Neîndeplinirea" tratamentului este absența simptomelor clinice în patologia inițială conservată radionizată a bolii parodontale apice sau o ușoară scădere a acesteia. Se recomandă continuarea monitorizării pacientului; și dacă în 4 ani nu există o recuperare completă, atunci rezultatul tratamentului ar trebui să fie denumit "eșec".
"Eșecul" tratamentului - prezența plângerilor și / sau apariția patologiei în parodonțiul apical, care nu a fost anterior sau o creștere a focusului pre-vindecare:
- înfrângerea a rămas neschimbată sau în timpul perioadei de patru ani de control a scăzut doar puțin,
- există semne de resorbție progresivă sau hipercentică a rădăcinii,
- Simptomele clinice și concluziile examinării cu raze X se contrazic reciproc.
Evaluarea calității umplerii fiecărui canal prin radiografie
"Succesul" tratamentului endodontic
• Clinic - fără durere, umflături, fistule, conservarea funcției
• Radiografic - starea normală a fisurii parodontale
"Eșecul" tratamentului endodontic
• Absența simptomelor clinice cu patologie inițială conservată radiologic a bolii parodontale apicale sau scăderea nesemnificativă a ei 37,126
Succesul tratamentului endodontic al pulpitei și parodontitei apicale, evaluat prin jurnal de raze X