Ch. Darwin este considerat "tatăl" teoriei evoluționiste. Nu este chiar adevărat - ideea este mult mai veche. Filosoful antic grec Anaximander credea că o persoană provine dintr-o anumită creatură asemănătoare unui pește. Variabilitatea plantelor, care generează noi specii, a fost remarcată de gânditorul medieval Albert cel Mare. Filozoful englez secolul XVII. Bacon credea că speciile pot varia ca urmare a acumulării de „erori de natură“, iar limba engleză teolog M.Heyl credea că nu au fost create specii în forma lor actuală, iar unele arhetipuri care au schimbat în timp sub influența unor circumstanțe (!) - El a fost primul care a aplicat termenul "evoluție" la acest proces. Au existat idei evolutive printre oameni de știință respectați precum R. Huck, G. Leibniz, K. Linnaeus ...
După cum puteți vedea, nu putem spune că unii mirean needucați călătorit o dată în Insulele Galapagos - și a impus lumea sa aspirat din teoria degetului. educația biologică la Charles Darwin într-adevăr nu a fost - a fost doar teologic, dar nimeni nu a pus la îndoială genetica (cel puțin, cei care folosesc se așteaptă să primească pensia alimentară (cetățeni care se opun evoluția unei credințe adorare, se spune pentru tine!) sau invers - pentru a dovedi că acestea nu sunt obligate să plătească), bazată pe faptul că bazele științei pus călugăr ceh needucati, experimente cu mazăre în grădina mănăstirii ...
În construirea teoriei sale, nu a fost limitat la studii de fosile și observarea faunei din Insulele Galapagos (de fapt, interesul este reprezentat în virtutea existenței sale izolate - insula - condiții), celebra sa carte „Originea speciilor“ a fost rezultatul nu numai de călătorie la bordul „Beagle“ dar și următorii 20 de ani de cercetare.
Și nu era singur printre contemporanii săi: independent de Charles Darwin, în același timp, un alt om de știință englez, A. Wallace, a venit la aceleași idei. Concluziile lui Darwin și ale lui Wallace erau atât de asemănătoare încât a fost dat chiar și unor istorici de știință să considere Darwin un plagiar. Investigațiile arhivelor au făcut posibilă eliminarea acestei "acuzații" - și rămâne să presupunem că, dacă cercetători diferiți au ajuns în mod independent la aceleași concluzii, atunci a existat o bază reală.
Mai mult, teoria lui Darwin nu a fost primul concept consistent și integral evolutiv. Înainte de Darwin - la începutul secolului al XIX-lea o teorie a prezentat un biolog Zh.B.Lamark francez ... Acum câțiva ani, activiști ai unei mișcări de tineret a început în Sankt Petersburg pentru a protesta împotriva învățăturii darwinismului în școli - în timp ce au sărit și fluturat mâinile lor, strigând că Potrivit teoriei lui Darwin, dacă oamenii fac asta, atunci după câteva generații vor putea să zboare. Deci, tinerii (probabil, nu foarte educat), cu siguranță, ar fi surprins dacă ar ști că ei nu au făcut haz de ură Darwin și Lamarck - a vorbit despre moștenirea de trăsături, dobândite ca urmare a exercitarii.
Luați în considerare diferența dintre Darwinism și Lamarckism în exemplul favorit al lui Lamarck - gâtul lung al unei girafe. Potrivit lui Lamarck, girafele, care se hrăneau cu frunzele copacilor, își trag constant gâtul, astfel încât generația următoare sa născut cu gâturi mai lungi etc. - până când girafele au dobândit tipul pe care îl știm astăzi.
Dacă se aplică pentru a se potrivi teoria lui Darwin, procesul este oarecum diferit: initial printre girafe erau persoane cu gâturile lungi (ca urmare a unor schimbări aleatorii), a fost mai ușor pentru a ajunge la frunze, au primit mai multe alimente - au supraviețuit și urmași, la stânga, care au trecut semnul "cu picioare lungi". Desigur, acesta este un model brut - dar reflectă principiile de bază ale teoriei evolutive a lui Darwin: variații aleatorii în cadrul speciei și selecție naturală ca mecanisme pentru formarea de specii noi.
Aceste demonstranți au exercitat în zadar: eșecul teoriei lui Lamarck a fost dovedită în secolul al XIX-lea: A.Veysman taie cozile de soareci la mai multe generații (fără coadă - acesta nu exercită nicio - trebuie să atrofie), dar fiecare nouă generație se naște cu aceleași cozi (ei nici măcar nu au mai scurt). Ca să nu mai vorbim de faptul că există semne (de exemplu, vopsea de mascare), care, în orice fel nu poate „exercițiu“ ... Dar teoria lui Darwin este sprijinit de realizările de anatomie, embriologie, paleontologie, și mai târziu - o nouă știință, al cărui fondator, Gregor Mendel a lucrat în jurul valorii de în același timp cu Darwin ... da, genetica a fost de a risipi chiar și îndoielile pe care chinuite Charles Darwin însuși (de exemplu, posibilitatea de a „dizolvare“ a noii trasatura prin încrucișarea cu persoane fizice care nu o au): a fost găsit bază fizică a evoluției - ADN-ului.
Care se bazează pe ideile lui Darwin, la intersecția cu alte discipline au apărut teoria modernă a evoluției, și care este predată astăzi în școli și universități. În cadrul acesteia există diferite teorii, dar pentru a înțelege diferența dintre ele, este cel necesar cel puțin pentru a termina Facultatea de Biologie de la Universitatea, dar mai bine - absolvent ... Noi, muritorii de rand, este suficient să înțelegem un lucru: toate teoriile științifice care descriu originea speciilor (chiar și a respins teoria Lamarck ) - evolutiv (adică, pe baza lor - ideea originii unor specii biologice de la alții). Orice explicație alternativă pentru originea științei speciilor cunoaște, și este inutil să mobilizeze împotriva „impunerea unor dogmă evolutive„și da în judecată Ministerul Educației, care necesită predarea“teorii alternative": ei pur și simplu nu au! Cu același succes, putem protesta împotriva legilor lui Newton, cerând într-un alt mod să explicăm de ce un măr se prăbușește ...
Așa-numitul creaționismul științific, pe care oamenii departe de știință o iubesc atât de mult încât să se opună evoluționismului, nu este științific. Acest concept, după cum rezultă chiar din numele său (de la creația latină - de a crea) implică participarea Creatorului. Totuși, în știință principiul funcționează: nu este dovedit - prin urmare, nu. Și în timp ce existența Creatorului (Dumnezeu, Inteligența Supremă, Absolut - numit în acest caz, poate fi arbitrar) nu este dovedit de știință - om de știință, desigur, să creadă în El (ca oricine), dar ia în considerare acest factor în teoriile lor nu sunt permise. Așa că creaționismul nu poate fi considerat o teorie științifică, o alternativă la evoluționism.
În final absurditatea argumentelor creaționiști a devenit atât de evidentă chiar și de către creaționiști că, în ultimii ani, printre ei a fost această idee: toate dovezile teoriei evoluției (. Vârsta de fosile, „extra“ gene în ADN-ul, și așa mai departe), special create de Dumnezeu pentru a induce în eroare oamenii și, prin urmare, verificați fermitatea credinței lor ... cât mai mult posibil pentru a continua să creadă în Dumnezeu, care îl reprezintă ca înșelătorul, nu știe nimeni - dar gradul de „științifice“ Creationism astfel de idei arată deosebit de clar.
Cei care protestau astăzi împotriva învățăturii din școli a conceptului evolutiv, se pare că au ratat lecțiile asupra cărora a fost discutată. Un om care a citit cel puțin un capitol din cartea antică istorie universală (nu vorbesc despre manual de biologie) nu s-ar spune: „Nu cred că omul a evoluat din maimuțe, pentru că nu este văzută ca o maimuță se transformă într-un om“, pentru că el știe că gorilă modern sau strămoș uman cimpanzeu nu este (este o altă ramură a evoluției), iar procesul originii speciilor ia zeci sau chiar sute de mii de ani - în consecință, nu poate fi observată în nici un fel vtechenie viața umană.
Dar dacă doriți absolut să observați procese evolutive - vă rog, există creaturi care trăiesc mai puțin și se înmulțesc mai repede (la fiecare 20 de minute) - bacterii! De ce își pierd eficiența antibioticele? Da, pentru că atunci când apare un nou medicament, printre bacterii - din cauza mutațiilor aleatoare - există întotdeauna indivizi rezistenți la acesta. La început, ei erau mici - și vreme nu, dar apoi - în cazul în care antibioticul sters toate celelalte, există doar urmașii lor, și, ca urmare, avem o populație care este rezistent la antibiotice - puteți trage cu producția, el nu are nici un leac ... aici este - selecție naturală darwiniană în acțiune! Ar putea să se întâmple asta dacă bacteriile ar fi fost create odată pentru totdeauna - și au rămas neschimbate?
Concluzia rezultă din toate acestea, un singur lucru: pentru a respinge teoria științifică, trebuie să fie cel puțin cunoscută! Cei care strigă: "Nu ne vom permite să ne transformăm în maimuțe!" Nu arătați gândirea liberă (cum cred probabil), ci ignoranța.
Câți ani puteți face dragoste?

Tort de morcovi, chiar și cu fulgi de ovăz. Gatiti impreuna.

De ce adulții se joacă cu păpuși?

De ce femeile preferă să primească cadouri?

Este posibil să fii fericit fără să știi ce înseamnă?

Când poate plânge Julieta? Sau paste de la Fellini.
Câți ani puteți face dragoste?
Tort de morcovi, chiar și cu fulgi de ovăz. Gatiti impreuna.
De ce adulții se joacă cu păpuși?
De ce femeile preferă să primească cadouri?
Este posibil să fii fericit fără să știi ce înseamnă?
Când poate plânge Julieta? Sau paste de la Fellini.
Cine bâlbâi acolo în iarbă? Învățând să distingi un lăcustă de lăcuste.
Phytoestrogeni, ce este?
Beta-caroten - ce este?
Cine a venit cu naționalitățile și de unde provin?
Australopithecus, Neanderthal, Cro-Magnon: caracteristică comparativă
Unde a fost expresia: Nimeni, nici o problema?
Pot să fac sex în 14 ani?
Ce se va întâmpla dacă Zhirinovsky devine președinte?
Austeritate, ce este?
Cum să explici copiilor care este Dumnezeu?
Cum să gătești borscht pe un burlac?
Ce mănâncă copiii noștri?
Ce sunt participanții și gerundii, trăsăturile lor distinctive?
"Lapidary" este ceea ce?
De ce este murea acru?
10 secrete ale unei supă vegetariană delicioasă
Cum găsești un dublu în fotografia ta?
Tratamentul cancerului, ce sa făcut în ultimii 20 de ani în lume pentru a trata această boală?
Ce înseamnă, viața nu trece prin câmp?
Învățând din greșelile altor persoane de a recunoaște înșelătoriile căsătoriei. Câteva sfaturi pentru femei.
Ce este epigenetica?
Cum de a lega o păpușă?
Sângele, ce este?
Setul media. Ce este un kit media?
Ce este un aviz de audit?
Cine a definit granițele dintre bine și rău, bine și rău?
Nikolai Berdyaev - Hegelul rus al secolului XX.
Edward Totleben este un geniu al ingineriei și afacerilor marine.
Unde este mai ieftin să cumperi o mașină?
Hack pe nas, ce înseamnă asta?
Screaming peste tot Ivanovo, ce înseamnă asta?
Cine este un bărbat înnebunit?
Și nu vom reveni la matriarhie?
Articole similare