În conflict, "devine" fiecare din cele trei laturi # 58; Administrarea Universitatea acuza oamenii de știință „poziție dependentă“ și promisiuni neonorate de a strânge fonduri, oamenii de știință cred că desfășurarea cercetării și în același timp să câștige, așa cum aspirau de instituție, este practic imposibilă, iar ministerul au dat vina pentru angajamentul lor de a indicatorilor formale și refuzul de a „intra în situația“ .
"Este ca și felul în care coaceți prăjiturile"
- La un moment dat, am aplicat de la Moscova Inginerie Institutul de Fizică - un proiect sub conducerea lui Eugene Olevskii (profesor emerit, Universitatea din California din San Diego, Statele Unite ale Americii - aprox. Indicator.Ru). A fost o idee de a deschide un laborator de tehnologii avansate pentru crearea de noi materiale. Există mai multe domenii care oferă caracteristici unice și proprietăți de materiale noi - atunci când ia o nanopulbere, de la ea produce unele produs sau un produs semi-finite pentru a continua pentru a obține proprietăți unice de rezistență, proprietăți magnetice, ductilitate.
Probabil ați auzit despre metodele tradiționale de sinterizare. Este vorba de felul în care coaceți plăcinte - din făină, faceți un produs semipreparat, apoi puneți-l în cuptor și este caked sub temperatura. Tehnologia tradițională de obținere a diferitelor metale, ceramică, materiale compozite în acest sens a constat. Le puneți în cuptoare diferite - cu atmosfera, fără atmosferă, într-un vid - și sinterizând. Sinterizată ore întregi. Și acest proces lung duce la o schimbare în structura inițială a pulberii.
Avantajul tehnologiei de pulbere este că puteți regla structura fin dispersată. Salvând-o, păstrează proprietățile unice ale materialului. Și câmpurile electromagnetice, în detrimentul vitezei mari și a unui efect specific asupra pudrei, fac posibilă producerea acelor produse care nu sunt obținute prin metode tradiționale de sinterizare.
Diferite metode tehnologice sunt utilizate în diferite centre științifice. Am reușit să adunăm în laboratorul nostru toate metodele moderne de influență a câmpurilor electromagnetice asupra pulberilor. Nu mai există astfel de laboratoare nicăieri, chiar și în America, unde lucrează Olevski.
Metode precum # 58; așa-numita sinterizare cu scânteie - acțiune de joasă tensiune prin curenți puternici, impulsuri de curenți pe pulberi, care sunt sinterizate în același timp. A doua metodă sa născut în MEPhI. E ca și acest # 58; aveți fulger și îl puteți controla, este împachetat într-un generator de impulsuri stocat și acest generator creează un fulger pe acest preformă de pulbere. Și din piesa de lucru, aproape instantaneu, în mai puțin de o mie de secundă, se formează material cu caracteristici unice.
Puteți acționa pe materiale cu un câmp magnetic pulsat - [se numește] presare magnetică-impuls. De asemenea, puteți utiliza tehnologia electromagnetică, utilizată în cuptoarele cu microunde. Și, strict vorbind, toate aceste metode - patru metode de bază plus combinațiile lor - permit obținerea unor caracteristici complet unice pentru materialele noi.
- Ce proprietati puteti da materialelor folosind aceste metode?
- Forța și ductilitatea. Sau, de exemplu, puteți face o armură transparentă de oxi nitruri de aluminiu. Sau materiale cu rezistență ridicată la uzură - pe bază de ceramică, din oxid de aluminiu cu aditivi de materiale moderne, grafen. Acești aditivi de grafen și sinterizarea prin metodele noastre fac posibilă, de exemplu, crearea materialelor care au o creștere de o sută de ori a rezistenței la uzură.
Multe inexactități
- Este posibil să se comercializeze aceste evoluții în modul în care vrea universitatea?
"Vreau nu numai universitatea, toată lumea vrea, dar înțelegeți ce este problema?" Laboratorul universitar are drept scop cercetarea principalelor posibilități ale metodelor și obținerea rezultatelor experimentale. Suntem adesea tratați de industria # 58; și companiile private, și publice. De obicei, ei spun # 58; "Aici avem producție, ne-ați pus o linie de fabrică."
Anterior, Rusia avea o rețea foarte puternică de institute filială, care se ocupau de faptul că au luat-o pe Academia de Științe și de la universități și le-au adus la producția de serie. Acesta este un eveniment destul de complicat și costisitor. Laboratorul nu are rolul acestei legături intermediare, este foarte important să se aducă evoluțiile sale la implementarea în producția de masă. Până de curând, încercăm să interacționăm cumva cu industria pentru a intra în producția de masă. Dar este faptul că laboratoarele, care, după cum înțelegeți, au o sarcină ușor diferită - nu o introducere în serie, - dar este foarte dificil să rezolvăm ambele. Prin urmare, totul se află în proces, există idei, există o dorință, dar acum se face ceva la uzină, acest lucru nu este încă.
- Și industria, industria sunt interesați de ceea ce le puteți oferi?
- Interesați în mod constant și sunt gata.
- Sunt gata să se întâlnească cumva la jumătatea drumului?
- Faptul este că acum, după cum știți, toate întreprinderile industriale au o situație economică dificilă. Boa-ul economic este de așa natură încât abia se întâlnesc. Și nu pot finanța astfel de dezvoltări inovatoare.
- Și cum explică universitatea că refuză să te finanțeze, refuză să cofinanțeze?
- Ei bine, ești mai bine, bănuiesc, întreabă universitatea. Ce pot spune aici?
- Cum vă explică?
- Da, ei nu ne explică în nici un fel, ci doar ne sufocă în tăcere și asta-i tot. După Olevskii nu a putut veni la laborator, pentru că el nu a reînnoi viza de muncă, și am fost instruit pentru a ghida laborator, am lucrat timp de doi ani (RNF a primit un grant și proiect goszadaniya Ministerul Educației), iar acum am suspendat din manualul de laborator. Acum suntem noi toți, întregul laborator, așa cum a fost explicat, începe să "reformat". Chiar nu ne aranjăm conducerea.
- Șefii universității spun că tu ...
- Scuzați-mă, dar ați vorbit cu șefii universității?
- Nu, mă bazez pe ceea ce scrie Kommersant. așa cum au vorbit cu liderii.
- Ah, văd. Ideea este că Kommersant nu a vorbit nici cu rectorul universității.
"Au vorbit cu prorectorul pentru știință".
- Da, au spus ei. Dar faptul este că există un prorector pentru știință acolo, în detaliu, există o mulțime de astfel de inexactități, să o spunem ușor.
- Ce fel de inexactități?
- E adevărat că tu și ceilalți lideri de laborator ți-ai promis că vei căuta singuri fonduri și nu le vei cere de la universitate?
Ghidul spune # 58; "Întoarceți bani și nu vă vom da aceste lucruri. Oricum, nu vei face grantul.
O poziție ceva ciudată din punctul meu de vedere, dar ...
- Așa spune Kargin (prorectorul științei NNIU MEPhI, - comentariu Indicator.Ru) despre promisiunea ta ...
- Aici vreau să spun # 58; Nikolay Kargin a spus că ne batem în piept la rector. Lucrul este că am încercat să contactez rectorul o jumătate de an mai târziu, când ne-au lipsit de camera principală, au aruncat ordinul. Am scris note de serviciu, am vrut să discut această problemă cu Mikhail Nikolayevich (Strikhanovym, - comentariu Indicator.Ru), rectorul. Mikhail Nikolayevich nu a găsit timpul și ocazia de a discuta această problemă cu mine. Și Nikolai Kargin a început să lucreze, când Olevski nu venise la universitate timp de un an. Deci, faptul că el spune că ne batem în piept, este puțin, cum se spune, viclean. Personal, el mi-a spus, de exemplu, că "Olevski nu a văzut în ochii mei cum pot să vorbesc cu el despre ceva". Există multe astfel de inexactități.
- Și cum vedeți dezvoltarea în continuare a situației? Orice ieșire, modalități de rezolvare a conflictului?
- Pentru a fi sincer, încă nu văd nimic. Cel puțin, nimic bun pentru laborator. Am fost promise să "reformatăm", am numit un outsider care acționa ca șef care acționa - nu avea nimic de-a face cu această finanțare.
- Și cum credeți că merită să schimbați ceva în regulile de obținere a granturilor, astfel încât alte laboratoare, alți oameni de știință să nu se afle în aceeași situație?
- Probabil că nu este pentru mine. În cadrul Ministerului Educației și Științei există un consiliu de granturi. Președintele acestui consiliu este ministrul învățământului Vasileev, mai bine să o faceți cu această întrebare sau cu unul dintre asistenții săi.
Acum, liceu „îngheța“ fonduri și alte subvenții, adică suntem din nou de lucru fără finanțare pentru alte două burse (de la Ministerul Educației și RNF), care ar trebui să fie responsabil. Astfel, va fi posibil să se anunțe incapacitatea laboratorului de a efectua lucrări cu privire la aceste subvenții. Aceste sume vor trebui returnate. Loterie absolut fără victorie.
De exemplu, de la începutul acțiunii megagrantului, am început să organizăm conferințe internaționale pe tema sa. În acest an a avut loc cea de-a șasea conferință internațională. Banii pentru aceasta au fost plasați într-o subvenție existentă. Oamenii de știință au trimis în avans rezumatele rapoartelor, au cumpărat bilete, au organizat excursii de afaceri, studenții noștri și studenții postuniversitari au pregătit rapoarte. Rectorul nu a semnat ordinul de organizare a acestei conferințe. În consecință, nimeni nu a dat bani, deși au fost prevăzuți în granturile existente. A trebuit să organizez această conferință ca o întâlnire internă. Și pe propria cheltuială. Pentru noi, asta e bani serioși.
A promis va trebui să aștepte: un interviu cu academicianul Alexander Klimenko
RNF: criterii de selecție
Directorul general adjunct al Fundației pentru Științe din Rusia (RNF), Yury Simachev, a împărtășit cu redacția portalului "Expir" domeniile prioritare de cercetare susținute de fond și criteriile pentru selectarea proiectelor.
Cum să finanțezi știința rusă?
La cooperarea de oameni de știință cu Fundația Rusă Știință și problemele cu care se confruntă comunitatea științifică atunci când se ocupă cu corespondent subvenții Indicator.Ru a vorbit cu Irina Beletsky academician al Academiei Ruse de Științe, doctor în chimie, profesor la Facultatea de Chimie, Universitatea de Stat din Moscova, și Valentin Nenajdenko, doctor în științe chimice, profesor universitar Facultatea chimică a Universității de Stat din Moscova.
Cum să pătrundem în reviste de înaltă clasă pentru tinerii oameni de știință?
Discursul lui Sergei Matveyev în fața beneficiarilor granturilor prezidențiale
Care este diferența între oamenii de știință, ingineri și antreprenori, și de ce ar trebui să fie combinate, în calitate de Ministerul Educației și Științei va sprijini ingineri și care este diferența dintre politica științifică a SUA, China și Rusia, a declarat șeful Departamentului de Știință și Tehnologie, Ministerul Educației și Științei al Federației Ruse, Serghei Matveyev.
Yury Simachev: este imposibil să formalizăm complet criteriile pentru selectarea RNF
„Ekspir“ sa întâlnit cu directorul general adjunct al Fundației Ruse Știință (RNF) Yuri Simachev în ziua în care rezultatele au fost anunțate prima RNF competiție comună și Fundația Germană pentru Cercetare (DFG) pentru a sprijini cercetarea fundamentală grupuri internaționale de cercetare în domeniul fizicii, spațiu și matematică.
Cercetătorii ruși au început să publice mai des în publicații științifice de prestigiu
RNF extinde programul competitiv. Interviu cu Alexander Klimenko
Recent, Science Foundation din Rusia (RNF) a rezumat primul din istoria sa de competiții internaționale, participanți și experți din care au fost oameni de știință ruși și străini. Câștigătorii vor fi sprijiniți pe baza parității - de către RNF și structurile partenere.
Cum se acordă ajutoare tinerilor științifici
Cum se schimbă viața oamenilor de știință după un megagrant?
Ceea ce sa schimbat odată cu apariția științei ruse megagrantov de ce oamenii de știință ruși nu știu cum să scrie articole, și ceea ce țara are nevoie de postdoctoranzi Institute, corespondent Indicator.Ru a declarat Universitatea de Stat din Carolina de Nord profesor si Universitatea de Stat din Moscova numit după M.