Desigur, toată lumea se confruntă cu o situație în care, din cauza lipsei de informații, a interpretării incorecte a emoțiilor și sentimentelor altor persoane, o persoană denaturează unul sau altul al altui act într-un mod distorsionat. Mai des, aceste concluzii sunt construite pe baza conjecturilor proprii sau a opiniei dezvoltate despre persoana respectivă.
Istoria și studiul fenomenului în psihologie
Fondatorul termenului "atribuire cauzală" în psihologie a fost cercetătorul F. Haider la mijlocul secolului al XX-lea. El a exprimat mai întâi diagramele care arată motivele pentru care o persoană creează o opinie despre un eveniment sau o persoană. Ideea lui Haider a fost imediat preluată de alți psihologi, în special Lee Ross și George Kelly.
Criterii de atribuire a motivelor pentru comportamentul lui Kelly.
Un pas semnificativ în dezvoltarea psihologiei a ajutat la atribuirea atribuțiilor cauzale drept un fenomen al comunicării interpersonale. În teoria sa, Kelly a încercat să stabilească ce criterii o folosește o persoană atunci când încearcă să explice cauzele comportamentului altcuiva. În timpul cercetării au fost stabilite trei criterii:
acest comportament este constant pentru o persoană (un criteriu de constanță);
un astfel de comportament este diferit de cel al altor persoane (criteriul exclusivității);
Comportament convențional (criteriu de consens).
Manifestarea atribuției cauzale în raport cu el și cu alții
Particularitatea acestui fenomen este că o persoană se aplică în sine unor motive complet diferite de comportament. Erorile de atribuire cauzală sunt că o persoană justifică acțiunile altcuiva cu calități personale. Iar acțiunile sale explică circumstanțele externe - desigur, pentru că pentru noi suntem mai atenți. Într-o situație în care o altă persoană nu și-a îndeplinit atribuția, îi dăm titlul de persoană leneșă și iresponsabilă. Dacă nu mi-am îndeplinit sarcina, atunci am fost deranjat de vreme, muzică puternică în spatele zidului, sănătate precară etc. Motivul pentru o astfel de reprezentare este că considerăm că comportamentul nostru este normal, iar comportamentul diferit de cel al nostru, tratăm ca anormal.
În vârstă de 21 de ani, abandonată de proprietarul unei pisici, a avut o șansă la o vârstă decentă. La declinul vieții pisicii, tigrul de 21 de ani a fost abandonat de către proprietar într-o clinică veterinară locală. Trist și confuz, nu putea înțelege de ce.
