- regulile de detenție și posibilitatea de încetare
Având în vedere că, din cauza circumstanțelor menționate și, uneori, la dorința internă a părților, afirmațiile pe care le-au afirmat în timpul procesului se pot schimba, legislația în vigoare prevede diferite mecanisme și proceduri juridice care permit ajustarea subiectului procesului. Unul dintre ele este un acord de reglementare.
În conformitate cu legislația procesuală actuală, părților li se oferă o șansă absolută, până la adoptarea unui act judiciar, de a încheia un acord amiabil. În teoria dreptului, se face trimitere la un acord amiabil cu privire la numărul de proceduri de conciliere, a căror punere în aplicare în mod esențial face obiectul unei încetări.
Trebuie remarcat faptul că numai reclamantul sau pârâtul are dreptul exclusiv de a încheia un acord de decontare, precum și terții care solicită revendicări independente cu privire la obiectul litigiului, care au toate drepturile și obligațiile reclamantului.
Se atrage atenția asupra faptului că acordul de decontare, ca parte a procedurii de examinare a cazului, nu este reglementat în detaliu în actualele CPC ale Federației Ruse, spre deosebire de complexul agrar și industrial al Federației Ruse. Legislația care reglementează procesul civil menționează necesitatea de a soluționa chestiunea alocării costurilor la încheierea unui acord de soluționare și de aprobare a acestuia prin stabilirea de către instanță a încetării procedurii în legătură cu aprobarea acordului de decontare al părților.
Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse privind această chestiune a evidențiat procedura de încheiere a unui acord de decontare într-un capitol independent, care merită atenție în normele privind forma și conținutul unui acord de decontare.
Rolul instanței în încheierea unui acord amiabil este de a asista părțile: explicându-le dreptul de a încheia un acord de decontare, posibilitatea și consecințele juridice ale încheierii unui acord de decontare, în acordarea timpului de confinere. Decontarea este supusă controlului instanței, care trebuie să verifice dacă este contrară legii sau încalcă drepturile și interesele legitime ale altora. În cazul în care acordul de decontare nu respectă criteriile pentru legislația procesuală, instanța va adopta o hotărâre în acest sens și va continua examinarea cauzei pe fond.
Se presupune că punerea în aplicare a acordului de decontare va fi efectuată de părți în mod voluntar, în modul și în condițiile prevăzute de prezentul acord. Cu toate acestea, aceasta nu înseamnă că nu poate fi aplicată. În baza acordului încheiat pe cale amiabilă, reclamantul poate, la cererea sa, să se elibereze un ordin de executare care este prezentat în timp util serviciului executor judecătoresc pentru executare.
Contraargumentul poziției respective este o declarație privind admisibilitatea rezilierii unui acord de decontare. Suporterii poziției ocupate susțin că, pe de o parte, actuala legislație procesuală nu conține o interdicție directă privind încheierea acordului de decontare, mai mult, ea nu conține nicio mențiune în această privință. În al doilea rând, care nu este mai puțin important, recunoscând că acordul de decontare este o tranzacție bilaterală, chiar dacă este aprobat de instanță, ar trebui să aplice regulile pentru dizolvarea sau invalidarea acestuia. Prin urmare, din aceste poziții, persoana interesată nu este împiedicată să solicite instanței o cerere de reziliere a acordului de decontare. După cum reiese din practica emergentă, acest din urmă punct de vedere este cel mai de preferat.