Fotografie de Vladimir Pirogov
Intră, nu fi timid
"BM": - Cât de mare este prezența noastră în Uniunea vamală? La urma urmei, nu este nici un secret că, de îndată ce Kârgâzstanul și-a anunțat participarea, inițiatorii creării UD, și anume Rusia și Kazahstanul, și-au exprimat imediat "fie". Desigur, nu la nivelul oficial. Până acum, numai în mass-media. Dar, din ce în ce mai des, există presă în presă că, pentru Kârgâzstan, problema aderării la Uniunea vamală este pur politică, mai degrabă decât economică.
BAUM: Cred că însăși ideea creării unei uniuni vamale se află mai mult în planul politic decât în cea economică. Este în acest stadiu. Putem vorbi despre participarea noastră doar atunci când Rusia își rezolvă problemele cu OMC. Apoi sindicatul însuși și jucătorii săi vor lua o contur reală. Până în prezent, conexiunea poate fi urmărită doar la nivelul discuțiilor.
"BM": - De ce?
PONOMAREV: - Strategia a fost că logistica promovării bunurilor, atât de răspândită în Occident, ar fi determinată. Vecinii noștri Kazahia au construit un terminal pe 15 mii de metri pătrați și au investit aproximativ 200 de milioane de dolari în el. De asemenea, avem nevoie de un astfel de terminal în sud, de exemplu, în regiunea Osh. Kârgâzstanul are o capacitate de piață mai mică. Și terminalul nostru poate trage cu 50 de milioane de dolari. Dar afacerea nu are atât de mulți bani. Statul nu are bani liberi în suma necesară, adică suma necesară va apărea numai dacă se ia în considerare parteneriatul dintre stat și întreprindere. Apoi, va fi posibilă organizarea promovării bunurilor. La urma urmei, afacerea iubește tăcerea și nu-i plac restricțiile. Prin urmare, potențialul economic este enorm. Dar, din nou, toți cei patru membri distinși ai Uniunii vamale au niveluri diferite de economie - odată, și stiluri de management diferite - două. Cum toate conectate? Patru sisteme diferite într-una? Sincer, nu știu. Nu este ușor să se sintetizeze, este necesar ca schema propusă să funcționeze eficient. Interesul pentru Kârgâzstan este. Un alt lucru este că trebuie să sacrifici ceva. Mă tem că va fi complexul agro-industrial și complexul de cusut, care va afecta interesele Kârgâzstanului. Energie - este dincolo de concurență. A fost necesar să se desfășoare dialoguri preliminare ale statului cu experți. Pentru a avea mai multe informații, imaginea ar fi clarificată.
"Skeleton" TC pentru un dinte
"BM": - Care sunt avantajele și vulnerabilitățile noii structuri și cât de mare este marja de siguranță a Uniunii vamale?
Noi, orice ar fi de spus, țara este membră a OMC. Iar Rusia, Belarus și Kazahstan vor dori să se alăture în viitor. Întrebarea este că putem compromite echilibrul. La urma urmei, posturile vamale vor apărea la graniță. Pentru anumite tipuri de bunuri partenerii noștri ne vor cere să introducem sarcini.
Pe de altă parte, va exista o piață capabilă, obstacolele vor fi eliminate. Va fi locul unde să vă întoarceți. Această Uniune vamală ne îndeplinește interesele. Dar nu acționează pe principiu: vom intra mai întâi într-o luptă și apoi vom vedea. Nu, e ieri. Deci, fostul președinte Akaev și anturajul său i-au plăcut să facă. Uite, de la șederea noastră de 11 ani în cadrul OMC, am pierdut mai mult decât am câștigat. Bunurile chinezești au scos produsele noastre.
PONOMAREV: - De exemplu, cred că Belarus va fi cea mai slabă legătură în noua educație. Datorită dorinței sale de a combina vectori pro-ruși și pro-europeni. În plus, piețele din Belarus nu sunt absolut gata să deschidă porțile și să pună bunurile altor persoane pe rafturile lor. Astăzi totul se face în Belarus. Ea poate să-i furnizeze bunurile, să zicem, Rusiei. Dar recentul scandal de carne de lapte care a izbucnit între aceste state a arătat întreaga stare de agitație a situației. Imediat ce robul a fost blocat, Belarus se confruntă cu o problemă: ce să facă cu bunurile sale. Acest lucru este serios. Până în prezent, Belarus face încercări de a-și face prieteni cu Occidentul, ca să spunem așa, este de a construi ochii, dar mi se pare că există mai multă politică aici, aer și intrigi din anumite grupuri. Totuși, Belarus este foarte atașat Rusiei și va fi ghidat de ea. Trebuie să privim, care dintre pozițiile noastre vor deveni prioritare și care suntem gata să sacrificăm.
AKENEEV: - Nu sunt de acord cu tine. De ce crezi că sub lovitură vor fi neapărat canale?
PONOMAREV: - Deja acum se vorbește despre faptul că un flux imens de contrabandă din China va curge prin Kazahstan în Kazahstan.
AKENEEV: Și ce? Astăzi, uită-te la situație. Produsele noastre, adică cusutul, sunt exportate de kazahi în străinătate. De asemenea, vând produsele noastre. Profitul se instalează în buzunare. Unde este logica? Și din moment ce societățile noastre de cusut vor avea posibilitatea de a-și vinde produsele în mod independent.
BAUM: - Lasă-mă să nu fiu de acord cu tine. Magazinele noastre de cusut vor fi destul de dificile. Dacă știți, atunci Rusia a emis deja o condiție Belarusului în privința îndatoririlor. Uniunea Europeană a stabilit, de asemenea, cote pentru textile pentru Belarus. Dar, în general, conform economiștilor, Uniunea vamală promite creșterea PIB-ului pentru toate țările participante. Cu cât vămuirea este mai mare, cu atât este mai larg piața liberă a mărfurilor, cu atât este mai profitabilă să le produci.
Reefuri de taxe
LEE: - Contextul economic al creării uniunii vamale și dorința de a se alătura Kârgâzstanului se află la suprafață, nu se poate ignora atât aspectele politice, cât și cele geopolitice. Pentru mine, de exemplu, apare o altă întrebare: în ce măsură formatul aderării noastre la OMC ne permite să aderăm la Uniunea vamală?
"BM": - Dar președintele Kurmanbek Bakiyev a spus că nu există obstacole pentru aderarea la sindicatele regionale în interese. Această regulă a fost stipulată în acordul relevant atunci când Kârgâzstanul sa alăturat Organizației Mondiale a Comerțului.
LEE: - Între timp, mi se pare că totul este bine pe hârtie, de fapt, s-ar putea dovedi că o astfel de dublă aderare va avea niște consecințe negative pentru noi, împreună cu plusurile. Dacă vă atingeți afacerea în ansamblu, atunci voi observa un astfel de fapt real: dacă veniți la faimoasa piață de depozitare Almaty "Flea Market", veți vedea o mulțime de băieți și fete kirgizii de acolo. Ei vând aceleași bunuri chinezești. M-am interesat, dar se confruntă cu concurență atunci când importa. Sa dovedit că este mult mai ușor să transportăm mărfuri pe teritoriul Kârgâzstanului, deoarece suntem membri ai OMC, și nu să facem acest lucru în același Kazahstan.
Acesta este un avantaj de partea noastră. Pentru cetățenii Republicii Kârgâzstan, taxele vamale sunt semnificativ mai scăzute decât pentru kazahii, iar noi folosim acest lucru. Pa. Dar când intrăm în Uniunea vamală, acest factor câștigător nu va mai fi. Deoarece kazahii sau rușii își vor putea exercita dreptul la un tarif uniform.
Din punct de vedere politic, este clar că integrarea țărilor din Asia Centrală întâmpină astăzi mai multe probleme decât succesul. În ciuda structurilor regionale existente - SCO, CSTO. Observăm o anumită inhibiție a acestui proces și nu dinamica pozitivă a acestuia, respingerea declarațiilor și asigurarea prieteniei veșnice. Prin urmare, în mod obiectiv, datorită interesului altor centre de influență, proiectul european se dezvoltă acum cu succes. Acest lucru este evident din ultimele acțiuni ale lui Lukashenka și Medvedev. Prin urmare, este de asemenea de înțeles dorința reciprocă a țărilor CSI de a crea structuri care le unesc în spațiul post-sovietic. În același timp, vedem dorința de integrare mai mult la nivel geopolitic, iar din punctul de vedere al economiei există o mulțime de întrebări.
"BM": - Deci, credeți că în spațiul post-sovietic, integrarea se oprește, deoarece țările noastre sunt mai capabile să interacționeze într-un format bilateral? Nu se va întâmpla ca Uniunea vamală să devină, de asemenea, o structură care nu este foarte eficientă?
AKENEEV: - Avem un exemplu al Uniunii Europene. Au îndepărtat toate barierele vamale, deoarece și-au dat seama că acest lucru împiedică dezvoltarea economiei. La crearea uniunii vamale, împingem granițele. Adică, urmăm calea bine călcată. Să vedem unde va fi mai confortabil Kârgâzstanul - în cadrul OMC sau încă în Uniunea vamală, cu țările cu care am avut odată o economie comună, un spațiu cultural și educațional. Uniunea vamală este creată nu numai pentru libera circulație a mărfurilor, ci și pentru oameni. Prin urmare, pentru Kârgâzstan, văd mai multe beneficii în aderarea la Uniunea vamală.
Nu am folosit statutul de membru în cadrul OMC pentru o sută la sută. Dar ar putea fi reexportate la scară națională, acum doar comercianții privați o fac. Înființați o agenție economică externă, o zonă intermediară, de exemplu FEZ Naryn, pentru promovarea bunurilor chinezești. Primind zece procente, ar putea câștiga până la 5 miliarde. Acum avem un buget de 1,2 miliarde de dolari. Dar am ratat această ocazie, acum China este și membră a OMC. Șeful Republicii Populare Chineze afirmă că exportă în Kârgâzstan produse în valoare de 6 miliarde de dolari, în timp ce alții spun aproximativ 700 de milioane de euro. Diferența este imensă.
Deși există teama de a se alătura Uniunii vamale. Cu toate acestea, dacă abordăm această problemă în mod competent, am putea beneficia de un avantaj dublu, în calitate de membri ai Uniunii vamale și ai OMC. Uniunea vamală va permite mărfurilor noastre să intre liber pe piețele acestor țări. Este rău pentru producătorii noștri agricoli și companiile de cusut?
PONOMAREV: - Există o nuanță aici. În Europa, există piețe angro, fiecare dintre ele având servicii de știri de afaceri în cadrul ministerelor de comerț. Sarcina lor este de a colecta informații zilnice cu privire la politica privind numărul și prețurile. În fiecare zi, acest serviciu trimite rapoarte către Comisia Europeană, iar Bruxelles stabilește tarifele vamale pentru țările UE.
AKENEEV: Deci, care e problema? Și noi putem crea un astfel de serviciu.
PONOMAREV: - Problema financiară și lipsa de experți. Astfel de servicii ar trebui să existe în viitor pe fiecare piață. Am citit strategia Uniunii vamale, nu există nici un cuvânt despre așa ceva. Aceasta este o omisiune semnificativă.
De ce avem nevoie de obiceiuri? În primul rând, pentru a-și proteja producătorul, păstrați locurile de muncă în interiorul țării și nu doar pentru a colecta bani pentru buget. Restul funcțiilor vamale nu sunt atât de importante. Principalul lucru este de a organiza negocieri privind stabilirea unor poziții care sunt cele mai prioritare pentru Kârgâzstan. Pierderea a 150 000 de cusuturi sau agricultura este un lux inacceptabil. Totul este interconectat, efectul de domino poate fi astfel încât să nu pară prea mic. Sunt de acord că țările se unesc, pentru că sunt profitabile pentru ei. EurAsEC are perspective serioase și un viitor mare, pentru că există un interes global. Și acesta este cel mai important lucru, atât în politică, cât și în economie.
BAUM: - Este necesar să sacrificăm ceva, pentru că implică orice asociere. Avem nevoie, probabil, de a strânge o echipă de experți care să ia în considerare problema modului în care anumite victime merită să înceapă intrarea.
PONOMAREV: - Ar trebui să fie economiști, avocați, reprezentanți de afaceri, oficiali.
LEE: - Din punctul meu de vedere, nu este nevoie să colectezi o echipă mare la început. Orice idee necesită inițial calcule elementare, justificări, care au fost făcute pentru Uniunea vamală. Cel puțin, în informațiile pe care le avem, sunt prezentate în termeni monetari valoarea beneficiilor economice pe care fiecare țară le va avea. Trebuie, de asemenea, să facem aceste calcule pe primul loc. Pentru că, cred, există mai mult interes față de geopolitică decât în economie.
Propun să considerăm toate aceste probleme într-un complex. Chiar și în țările care inițiază Uniunea vamală, există discuții despre fezabilitatea unificării. Kazahii au considerat că beneficiile au fost disproporționate față de consecințele negative. Nu sunt sigur că, de exemplu, produsele lactate din Belarus exportate în Rusia vor fi în prezent în cerere în aceeași Europă. Am văzut din știri, ca și în Germania și Franța, câmpurile au fost inundate cu mii de litri de lapte fin. În cazul în care oamenii lucrează, există întotdeauna o problemă de supraproducție, în consecință, nimeni nu intenționează să-și deschidă piețele pentru bunuri străine în plus față de propriile lor.
Un alt vector de dezvoltare poate fi direcția Afganistanului, Pakistanului, Indiei. Poate, pentru noi, este chiar mai preferabil decât să intrăm în Europa. Cred că în UE nu ne așteptăm în mod special. Deși exemplul europroiectelor arată că integrarea se dezvoltă mai bine decât avem. Se pare că este un spațiu lingvistic și economic comun, luat de la Uniune, dar nu funcționează. Nu am încredere în succesul de 100% de la aderarea la Uniunea vamală. Până în prezent, nu există suficientă abordare calmă și echilibrată și calcule. Fără aceasta, toată lumea sa grăbit deja să discute decizia de a se alătura Kârgâzstanului.
AKENEEV: - Cred că suntem atât de dornici de Uniunea vamală, pentru a ne păstra într-o oarecare măsură. Suntem deja treptat devenind o anexă a Chinei. Ei ne-au bătut deja producția de zahăr și pot bate toată agricultura și ne pot opri. Prin urmare, poate, într-o anumită măsură, opțiunea de apărare în cadrul Uniunii vamale este considerată a se proteja împotriva expansiunii economice a Chinei și pentru a supraviețui ca stat.
Dacă vom ajunge într-un vehicul, acesta inițial poate Chut puțin rănit, dar pe termen lung, după intrarea acestor țări în asocierea OMC poate transforma într-una politică. Poate că în viitor va exista o monedă unică, parlamentul său supranațional. Pe termen lung, este preferabil să fim în această uniune mai degrabă decât să rămânem în urmă. Toate aceste trei țări sunt autosuficiente și aspiră la OMC. Belarus este singura republică din spațiul post-sovietic care produce mai multe produse pe cap de locuitor decât în Uniunea Sovietică. A obținut o bună moștenire sub forma industriei.
Baza nu răspunde
„VB“: - Presa scrie că dorința noastră de a intra în Uniunea vamală este parțial dictată de dorința de a repara „pelete“ în fața Moscova, după ce a fost lăsat la o bază militară și a redenumit-o la Centrul de Tranzit. Care este părerea dvs.?
LEE: - Ca orice punct de vedere, această opinie are dreptul de a exista. Jurnaliștii vorbesc despre modul în care "aruncam" rușii, lăsând baza militară pe teritoriul republicii și care vor fi consecințele negative ale unei astfel de decizii. De fapt, amenințarea extremismului internațional și a afacerilor cu droguri, în ciuda tuturor dificultăților, este în mare măsură restrânsă și atenuată de prezența și acțiunile americanilor din Afganistan. Dacă nu există un astfel de scut, toate acestea într-o formă incomparabil mai activă vor avea loc pe teritoriul nostru. Iar atacul cu Nevsky Express din Rusia ne-a arătat încă o dată neajunsul nostru complet față de aceste forțe. Mai mult, toate aceste tone de droguri, care tranzitează acum prin Europa, vor începe să se stabilească aici. Cred că este clar ce consecințe va avea acest lucru pentru țara noastră.
AKENEEV: - Nu suntem invitați de membrii TC să se retragă din OMC, deși ar putea fi. Dimpotrivă, există o discuție largă. În general, așteptați și vedeți. Dacă Uniunea vamală este profitabilă din punct de vedere economic pentru noi, atunci trebuie să ne alăturăm. În cazul în care partenerii consideră că prezența CD-ului în TC nu este necesară, vom fi politicoși respinși. Dar, în principiu, Kârgâzstanul poate deveni o fereastră într-o economie mare - cea chineză. Pe scurt, vor să ne folosească ca zonă tampon.
LEE: - Trebuie să intrăm în canalul noilor proiecte, atât regionale, cât și globale. Apoi, puteți întârzia și rămâneți în afara proceselor de integrare generală. A dezvolta în condiții de auto-izolare este o cale spre nicăieri. Prin urmare, dorința noastră de a intra în Uniunea vamală este justificată. Rusia, de exemplu, noi, după părerea mea, sunt necesare. La urma urmei, după prăbușirea URSS, Rusia nu a acordat o atenție deosebită nouă și vecinilor noștri și a pierdut pârghiile de influență în spațiul din Asia Centrală. Și acum trebuie să-și recâștige influența anterioară, iar Uniunea vamală, cu participarea Kârgâzstanului și a Kazahstanului, este necesară în principal pentru Rusia.
Cu toate acestea, în ciuda importanței pași pentru aderarea la Uniunea Vamală și organizații similare, în ceea ce privește succesul procesului global de dezvoltare, în opinia mea, este esențial, la următorul. În contextul crizei mondiale în desfășurare, problema se referă la stimularea consumului intern, care este un factor esențial de dezvoltare. Deci, în timp ce noi nu organizează în mod corespunzător, în mod eficient producția proprie, nu creează o infrastructură modernă, în special de transport, nu se formează sistemul de control efectiv, puține progrese nu vor atinge. Această retorică generală ar trebui să fie exprimate într-o serie de lucruri foarte concrete - producătorii agricoli sunt liberi să vândă cetățenilor fructe și legume în piețele municipale, fără intermediari, drumul de la Bișkek la Cholpon-Ata va determina cel mai bun drum de la Bishkek la Almaty; oficialii vor înceta să ia mită; frumosul lac Issyk-Kul va opri în cele din urmă poluarea cu un drum barbar, etc. Până se întâmplă acest lucru, nici calitatea de membru într-o varietate de uniuni extrem de importante, în principiu, nu schimbă situația, nu împinge Kârgâzstan număr decent de state moderne, civilizate.
modul în care se va forma uniunea
Stylistics, ortografie și punctuație ale originalului sunt păstrate, vă rugăm să citiți - nu semnalează erori în acest articol - aprox. Ed.
articol citit: 6057 de persoane