Istoricii autohtoni ai autocrației ruse din secolul al XVII-lea. Partea întâi
În a doua jumătate a secolului al XVII-lea, creșterea contradicțiilor de clasă în statul rus a crescut enorm. Țărănimea a fost în cele din urmă înrobită. Populația urbană a fost stabilit pentru Posada, guvernul țarului Alexei Mihailovici a luat ofensiva împotriva Don cazacii. Situația popoarelor dependente sa înrăutățit. Creșterea contradicțiilor de clasă a dus la o serie de revolte. În 1648 a izbucnit o așa-zisă "revoltă de sare", motiv pentru care a fost introducerea unei taxe mari de sare. Sarea a fost așezată atât de sus încât cei mai săraci oameni nu puteau să-l cumpere. Această revoltă a fost cu mare dificultate suprimată de țarul Alexei Mikhailovici. A fost numit apoi regele Zemski Sobor, în cazul în care cercurile conducătoare nu numai că nu a luat nici o măsură pentru a slăbi contradicțiile de clasă, ci mai degrabă să câștige un punct de sprijin țărani și populația urbană. De aici, vă puteți aștepta la alte revolte. Ca urmare a "revolta de sare" a fost o serie de revolte în alte orașe Kozlov, Tambov, Novgorod, Pskov, Sol-Vychegodskii.
În 1662, în timpul războiului cu Polonia, a izbucnit Riotul de cupru. Guvernul rus, după ce a decis să iasă din criza financiară dificilă, a emis o sumă uriașă de bani din cupru, care trebuiau să aibă aceeași valoare cu argintul. A existat o inflație. Oamenii care erau pe salariu primesc bani de cupru în loc de argint. În condițiile inflației, acești bani nu merita nimic. Rebeliunea de cupru a fost suprimată cu mare cruzime. 15 mii de oameni au suferit în timpul eliminării acestei revolte.
În anii 1670-1671. revolta lui Stepan Razin, în care au participat cazacii, țăranii, popoarele dependente, săracii urbani. Războiul țărănești a șocat întregul stat rus. Stepan Razin a ajuns la Simbirsk, iar câteva grupuri de rebeli au ajuns în satele care nu erau departe de Moscova.
Revolta poporului bașkir sub conducerea lui Seit Sadirov a durat aproximativ 10 ani (1675-1683). În plus, a avut loc o revoltă în mănăstirea Solovki, care a impus guvernului o mulțime de putere și resurse pentru ao lichida. "Solovetsky Sitting" - refuzul de a asculta deciziile consiliului bisericesc - a continuat din 1668 până în 1676.
Astfel, în a doua jumătate a secolului al XVII-lea, contradicțiile de clasă au crescut în țară. a creat pe deplin condițiile prealabile pentru instaurarea dictaturii feudale iobagilor proprietari, pentru stabilirea autocrației, monarhia absolută. Creat a fost situația când Moscova țarilor nu a fost practic să convoace Zemski Sobor, sau alte instituții consultative generale, situația atunci când nevoia a fost prompt suveranitatea.
Dar, pentru a stabili în cele din urmă absolutismul în statul rus, a fost necesar să se elimine influența politică a acelor organisme care au împărțit puterea cu țarul.
Ce sunt aceste organe? Aceasta este așa numita Dumă boieră și Zemsky Sobor, adică acele instituții care au regizat activitățile țarului rus Mihail Fedorovici și ale regiilor precedenți. Aceste instituții au nevoie și ar putea fi reduse. Acum nu erau necesare pentru clasa conducătoare. Ei interferează cu eficiența puterii regale. Ultimul Zemsky Sobor a fost convocat la sfârșitul anului 1653 cu privire la admiterea Ucrainei în statul rus.
Pentru a acționa rapid și prompt, țarul rus avea nevoie de o armată permanentă. Și sub țarul Aleksei Mikhailovici, statul rus a reușit să obțină un succes foarte mare în acest sens. Dacă așa-numita miliție aristocratică sub tsar Ivan IV a constituit, aproximativ, 90% din toate forțele militare, atunci sub țarul Aleksei Mikhailovici militia de domnie a fost de numai 16%. 84% din întreaga armată rusă a constituit o armată permanentă. Țarul Alexei Mihailovici a luat toate măsurile pentru a crea o armată în picioare, creșterea numărului de trupe Strelets. Peste tot și peste tot se organizează așezări de streleri. Sagetatorul recrutează, sunt învățați. Sagetator, acesta nu este un nobil care este doar în timp de război. Sagetatorul este un războinic profesionist. Să pregătirea militară nu a fost suficient de satisfăcătoare, dar, cu toate acestea, acest om însuși legat, toată viața lui cu afacerile militare.
Împreună cu armata Streletsky, se creează trupe conform modelului vest-european. Au fost făcute multe pentru a crea reytarskie, regimente dragoon - atît montate, cît și pietonale. Un număr mare de unități de artilerie sunt organizate de arme. Până în 1680, guvernul a avut o armată de 160.000 de oameni, inclusiv 89.000 în regimentele sistemului străin. Pentru a pregăti această mare masă de trupe, guvernul rus avea nevoie de instructori militari din vestul Europei. La Moscova sa format așezarea germană, unde trăiau acești instructori militari.
În aceste condiții, nu era deloc necesar să se convoace Soborul Zemski și să se ceară membrilor acestor consilii să merite lupta sau nu. Și la Soborii Zemski, nobilii puteau răspunde negativ la această întrebare. Când la Zemski Sobor în 1642 a fost ridicată întrebarea dacă merită să lupți împotriva turcilor pentru orașul Azov, membrii acestui Consiliu au spus: nu merită.
Acum nu a fost chemat nici un Sobor Zemsky: țarul Alexei Mikhailovici ar putea să-și mobilizeze pur și simplu întreaga armată și 84% din toate trupele ar putea fi mutate imediat.
Există mari schimbări în sistemul financiar. Țarul Alexei Mikhailovici însuși lucrează foarte mult pentru a organiza agricultura în proprietățile sale. Avea o mulțime de terenuri, ferma a fost destul de bine stabilită și veniturile din patrimoniul său au început să crească. Ei erau atât de minunați încât țarul Alexei Mikhailovici s-ar putea să se hrănească și să reziste fără nicio impozitare din partea Soborului Zemsky. O sursă foarte mare de venit este în acel moment yasakul siberian, adică tributul plătit de popoarele siberiene la blănuri. <…>
regi ruși au reușit să organizeze comerțul cu blănuri, prin agenții lor, cei mai mari comercianți ruși, „oaspeți“ (oameni care trăiesc și sute de pânză), că această așa-numitele „junk pelviana“, comercializat în Europa de Vest pentru sume mari de bani.
Astfel, pentru a rezolva problemele financiare, guvernul lui Alexei Mikhailovici nu avea nevoie să cheme Soborii Zemsky.
Țara rusă a avut nevoie de Duma Boieră în acest moment? Duma Boieră, a constat în principal din principii celor mai mari vasali grand-ducali și avea o semnificație politică enormă.
Și boiarii după oprichnina din Grozny? Boyarii - aceasta este partea de sus a nobilimii, aceștia sunt aceiași nobili, dar având rangul de boier. Acum boierii și nobilii nu sunt două grupuri diferite în clasa dominantă. Un număr semnificativ de boieri erau descendenți ai nobililor, care au fost fortăreața dinastiei Romanov.
În această perioadă, Duma Boieră și-a pierdut semnificația. Boierul Duma a constat dintr-un număr mare de membri: de la boierii, okolnichih și nobilii Duma. Boierii au fost numiți de membrii Dumnei nu pentru calitățile lor personale, ci, așa cum au spus ei, prin rasa lor. Boierii stau în Dumă, fără date pentru a rezolva problemele de stat. Nici o întrebare nu putea fi rezolvată rapid în această întâlnire aglomerată. Prin urmare, Duma Boieră a fost convocată în cazuri deosebit de solemne, de exemplu pentru ambasade. Asistența directă a regelui a fost asigurată de așa-numita cameră - un grup mic de boieri din apropiere. Această cameră era formată din 8-10 "boieri de cameră". Într-un cuvânt, Duma Boieră, ca instituție de stat, și-a pierdut semnificația politică. El a fost înlocuit de un grup mic de boieri, care a condus statul în numele Dumy Boier.
Dar, curând, semnificația Soborilor Zemski este pierdută, adică acel organism, care este cea mai tipică și caracteristică a monarhiei reprezentative a moștenirii.
Odată ce cercurile conducătoare erau convinși că armata permanentă poate lupta fără acordul Consiliului Provincial, care a decis problema de război cu Polonia și Ucraina, în Rusia nu mai convoaca Zemski Sobor compoziția obișnuită și uzuală. Cu toate acestea, Zemski Sobor fi convocat în viitor și să continue să poarte numele Zemski Sobor, dar care au fost „Zemski Sobor?“ În loc de a invita reprezentanți ai nobilimii din fiecare district și reprezentanți ai comercianților din fiecare oraș este acum convocat vârful nobilimii Moscova și negustorii din Moscova, care au jucat rolul poporului ales pe acest „Zemski Sobor“.
Într-un cuvânt, după 1653, Soborii Zemski, ca niște organe reprezentative reale, nu sunt convocați. "Zemsky Sobors", convocat și după acest an sunt de fapt întâlniri pe teme de clasă.
Astfel, vom vedea modul în care statul rus sub țarul Alexei Mihailovici, într-adevăr, începe să se transforme într-o monarhie absolută. Tsar Alexei Mikhailovici multe probleme au început să fie rezolvate fără Dumy Boyar și Zemsky Sobor, adică fără instituțiile care i-ar putea limita puterea.
După cum sa arătat, una dintre premisele pentru apariția absolutismului este birocratizarea aparatului. Și sub țarul Aleksey Mikhailovici, adică în a doua jumătate a secolului al XVII-lea, această birocratizare și-a câștigat dezvoltarea specială.
După cum știți, guvernul central din statul rus a avut așa-numitele ordine, care au avut originea încă din timpul lui Ivan al III-lea. Ei au început să înlocuiască organele palatului și administrației patrimoniale, esența cărora au fost că departamentele administrației palatului, așa-numitele căi, erau diviziuni ale administrației de stat. Sub conducerea lui Ivan IV, sistemul de comandă și control a fost în cele din urmă stabilit. Sub țarul Aleksei Mikhailovici, ea a primit o dezvoltare finală. Numărul de comenzi cu el a ajuns la 59.
Sistemul de ordine nu a fost gândit în avans. Comenzile nu au fost stabilite pe niciun plan, ci după cum este necesar. Prin urmare, sistemul de comenzi a fost foarte confuz. Au existat ordine de financiare, ordinele judecătorești și militare, și așa mai departe. D. Este caracteristic faptul că ordinele au fost atât de mulți încât nici măcar fiecare dintre dealerii grefieri ar putea spune ce ordine știe ce contează. Pentru a înțelege această grefieri încurcăturile birocratice zonale au fost create, care au fost așezați în colțurile pătrate și căutătorii de recompensă indicat în ce ordine trebuie să se aplice.
Deci, sub țarul Aleksei Mikhailovici, aparatul guvernamental central a suferit schimbări foarte mari. Duma Boieră, după ce și-a pierdut semnificația, a fost înlocuită de așa-numita "cameră". Zemsky Sobors, deși a fost convocat, dar, de fapt, au fost întâlniri ale topilor comercianților de la Moscova. Cercul de probleme despre așa-numitele "Zemsky Sobors" are un caracter deosebit. Un sistem birocratic complex este creat cu o superstructură super-birocratică - ordinea afacerilor secrete în frunte.
Sistemul de control al câmpului este, de asemenea, reorganizat. Până atunci, exista un sistem de autoguvernare labial și zemstvo, în care comercianții și nobilii locali puteau crea guvernul local și să-și rezolve problemele locale. Dar, deoarece există o restructurare a întregului aparat de stat, sistemul administrației locale trebuie să facă schimbări. Sub țarul Aleksei Mikhailovici, a fost în cele din urmă creat un sistem de voievodat și administrare a comandamentului. Voivodii sunt trimiși în district împreună cu diaconii și scribii. Organele auto-guvernării zemstvo (colibele labiale și cele agricole) sunt supuse acestora. Voevodii sunt reprezentanți ai puterii țariste. Atunci când guvernatorii sunt creați, cabanele de la grefieri și grefieri sunt organe birocratice ale administrației locale.
Astfel, nu numai guvernul central, dar și cel local sunt reconstruiți. La sfârșitul secolului al XVII-lea, ultimele rămășițe ale monarhiei reprezentative a dispărut. A existat o monarhie absolută tipică, când puterea țarului nu se limita la nici o instituție. Clasa conducătoare - .. Nobilimea în fața creșterii contradicții de clasă, în condițiile războaielor țărănești, revoltelor urbane, și așa se bazează pe susținerea dictaturii sale de clasă - rege, să acționeze rapid, rapid, pentru a suprima cu fermitate aceste răscoale. Dar, inutil să spun, țarul Alexei Mikhailovici însuși nu era deloc un fel de conducător care să stea peste clase. Nu, domnilor, și funcționar al Consiliului (strâns legată de nobili, din moment ce ei, de asemenea, au fost proprietarii de pământ) sunt acei agenți care cauza țarului Alexei Mihailovici acționează în interesul clasei conducătoare, fără facilități speciale.
Toate acestea au dat posibilitatea de a țarului rus să acționeze rapid, dar mai important, ia dat posibilitatea, fără a fi asociat cu orice instituții, să ia în picioare regalității de organe de mai sus clase. Și nu pentru nimic că mulți țărani ruși să creeze - așa cum Lenin mărturisește despre acest lucru - o idee a regelui ca rege-preot, care încă îi pasă de toate. Deci, absolutismul a fost important pentru clasa conducătoare nu numai că a făcut posibil să se stabilească o dictatură pentru a face față cu dușmanii de clasă, dar, de asemenea, celor care au creat o formă de guvernare în care a fost voalat caracterul de clasă al acestei puteri. Iar aceasta a fost din nou în mâinile nobilimii. Datorită acestui fapt, lupta țărănimii și creșterea burgheziei cu nobilimea a fost extrem de dificilă ...