Modelul de management este o schemă care reflectă vizual factorii semantici și sintactici ai lexemului și metodele de design morfosintactic. Conceptul este introdus în teoria "Semnificație ↔ Text".
Actant (fr.actant - "acționează") în lingvistică este un participant activ, semnificativ în situație, un construct de vorbire care umple valența semantică sau sintactică a predicatului. Actul, de regulă, însoțește în mod obligatoriu predicatul; omisiunea sa este posibilă numai în cazuri limitate și este supusă unor reguli speciale. Spre deosebire de sirkonstant ca participant opțional în situație. Termenul a fost introdus în folosință de către lingvistul francez L. Tenier în anii 1930 și 1950. pentru a clarifica conceptele tradiționale de "adăugare" și "circumstanță".
Valentele sunt ordonate de obicei prin numere: primul este numit subiect, al doilea este valența obiectului direct, ordinea ulterioară este mai liberă. Cu toate acestea, în cazul în care prima sau a doua valență "canonică" a cuvântului este absentă, numărul său se duce la valența care urmează după ordine; Astfel, verbul de a râde mai întâi este valența subiectului (care râde), iar al doilea este valența obiectului indirect care exprimă stimulul pentru râs (peste care / ce râde).
La început, atunci când termenul "valență" era doar o parte a terminologiei lingvistice, ea a fost aplicată descrierii suprafețelor sintactice ale verbului. În general, în lingvistica mondială, în cazul în care termenul „structura valență“ nu este utilizat pe scară foarte largă (miercuri concurente termenul de „structura argument“), o astfel de înțelegere în mare măsură păstrat până în ziua de azi, dar în tradiția conceptului de școală semantică Moscova de valență a dezvoltat în mod semnificativ.
În primul rând, în cadrul acestei teorii, se crede că comunicarea necesară, cum ar fi verbale, există în alte părți de vorbire - în particular, un adjectiv (comparați furios care cui, pentru ce :. Returned Kohl, supărat pe mine / pentru că Am întârziat) și un substantiv (sora cuiva - Herman). În al doilea rând, pentru că raportul sintactic, caracteristică a modului, poate să nu fie necesară (în special caracteristic verbe capabile de soiuri syntactically subordonate de circumstanțe elective - .. Timp, loc, cauza și sub cfr sa întors în seara / cu prietena (datorită vremii nefavorabile etc.), a fost introdusă noțiunea de valență facultativă. În al treilea rând, a devenit clar că relațiile sintactice ale unui cuvânt sunt determinate de semantica sa. Un cuvânt care posedă valențe sintactice se referă întotdeauna la o situație care are un anumit set de participanți obligatorii; participanții au exprimat suprafața cuvântul, umplerea valența sintactică - astfel, valența sintactică acele relații semantice explica care se leagă numele situației și numele colaboratorilor săi. De aici rezultă că se poate vorbi nu numai despre cele sintactice. dar și despre valențele semantice ale cuvântului.
Valențele semantice corespund variabilelor obligatorii în interpretarea cuvântului. La rândul lor, aceste variabile apar în interpretare ca "moștenitori" ai valențelor semantice ale predicatelor mai simple care alcătuiesc interpretarea. Miercuri constructor = "cel care construiește"; predicatul este construit bivalent ("cine construiește asta") - numele pro-cadent derivat din el este constructorul care umple prima sa valență subiectivă și păstrează obiectivul, cf. construi metrou - constructorii metroului. Procedura de moștenire a valențelor semantice explică natura lor, dar nuanțele acestei proceduri nu au fost încă studiate în niciun material lingvistic reprezentativ. În special, diferențele în proiectarea de suprafață a valențelor semantice originale și moștenite nu au fost încă explicate, cf. instanța ca derivă a denumirii preverbatice de la verb în judecată. ci pentru a judeca pe cine (* peste care), ci despre cine (*).
Teoretic, toate tipurile de valențe s-ar putea întâlni cu un singur simbol - la urma urmei, numărul de valențe la un cuvânt este, în principiu, nelimitat. O valență are, de exemplu, un adjectiv frumos. solicitând doar purtătorul semnului (care este frumos). Între timp, numărul mediu de valențe ale cuvintelor este de 3-4, cf. de mai sus verbul a cere, precum și tăiate (cine, ce, ce pe ce), supărat (care, cine, ce), și altele. „multivalent“ este considerat a fi de șase verbul a fi expediate (cine, cine, cum, în cazul în care, în ce scop , pentru cât timp) și alte verbe ale legăturii de deplasare, cf. ia înapoi (cineva care / ce, pe ce, cum, unde, de ce traseu, de ce), dar numărul alocat acestora în conformitate cu valențele semantice obligatorii nu depășesc 7. Astfel, suprafața pentru un anumit cuvânt, iar acestea șapte nu trebuie neapărat să fie exprimate în toate imediat. Anume, valența semantică poate rămâne neexprimată din următoarele motive. Mai întâi, ea poate fi umplută anaforic, cf. "Unde sunt droushiile?" - Din pădure, vesto: tată, auziți, tăiați și trag. în cazul în care valența punctul de plecare (din pădure) și valența obiectului (lemne de foc), pentru a lua înapoi verbul exprimată în propoziția precedentă, iar valența de transport - chiar înainte (uite, se ridică încet calul de munte, trăgând un vreascuri OMS). În al doilea rând, valența poate fi completă deictic - aceasta este valența punctului final din exemplul citat, înțeleasă ca "iau acasă", adică "la locul în care vorbitorul se gândește pe sine". În al treilea rând, valența nu poate fi exprimată ca neesențială în această situație, cf. a luat copilul la școală. în cazul în care transportul este implicit, dar nu exprimat tocmai ca neesențial pentru vorbitor. În cele din urmă, valența poate fi umplut o dată pentru totdeauna în interpretarea și, prin urmare, nu exprimă de suprafață (în acest caz, vorbim de un actant fixe sau încorporate. - vă rugăm să consultați actanților) Miercuri verbul de a lua (a luat bani din seif), ceea ce înseamnă că banii erau în mâinile celui care ia luat.
De aici rezultă că legătura dintre valențele semantice și sintactice nu înseamnă corespondența lor obligatorie unu-la-unu: valențele sintactice ale unui cuvânt, după cum am arătat, pot fi mai puțin semantice. Cu toate acestea, pot exista mai multe dintre ele - datorită efectului, care este denumit în mod obișnuit împărțirea valenței.
Cu o astfel de divizare, verbul obține o valență sintactică suplimentară, care corespunde valenței semantice a unuia dintre actanții săi. Astfel, valența pentru acest actant este împărțită în două, dintre care unul este așteptat pentru verbul dat, iar al doilea - "inutil". De exemplu, cuvântul zgârietură are un obiect de valență, care de obicei este umplut cu numele părților corpului, cf. zgâriați urechea / spatele. care, la rândul său, se caracterizează printr-o valență asupra "proprietarului" unei părți a corpului - o persoană sau un animal. Ca rezultat al scindării zero devine nu numai un complement direct, dar, de asemenea, în mod indirect, în cazul dativ, care exprimă proprietarul afectat de acțiunea (a se vedea zgâriat urechea pisicii este, de asemenea o distribuție diferită a relațiilor sintactice cu acest clivaj: .. zgâriată pisica in spatele urechii). Exemple de alte verbe care permit împărțirea valenței: pentru a învinge obrazul copilului înconjurat de obrazul copilului; comparați noua și vechea mașină în ceea ce privește puterea de a compara puterea mașinii noi și vechi; căutați în ochii ei să priviți în ochii ei; pentru a verifica semințele pentru germinare pentru a verifica germinarea semințelor.
Într-un sens, expresia sincretică a valențelor este opusul împărțirii: în acest caz, o formă combină expresia a două relații semantice. De exemplu, transportul cu un verb pentru a merge (pentru a merge cu mașina) combină locul și mijloacele de deplasare, iar combinația prefabricată a unui prosop cu un verb de ștergere combină obiectul și instrumentul.
Astfel, structura sintactică de valență nu este o simplă reflectare a semanticului. Ca o confirmare a acestui fapt, sunt luate în considerare și combinații adjective de tip piersic copt. în care cuvântul este un adjectiv predicat - este valența caracteristica semantică în suportul, iar acest lucru este umplut substantiv valență (piersic). Dar, din punct de vedere sintactic, dimpotrivă, adjectivul este subordonat substantivului. Astfel, se pare că în astfel de cazuri relațiile sintactice nu sunt în niciun fel legate de cele adânci - cele semantice. Pentru a rezolva această contradicție, se poate introduce o opoziție între valențele active și pasive. Valența activă este valența cuvântului subordonat. Tot ceea ce sa spus până acum despre proprietățile valențelor sa referit exact la valențele active, deoarece valențele implicite sunt înțelese ca legăturile cuvântului subordonat. În același timp, legătura unui cuvânt subordonat cu un subordonat poate fi numită și valență - doar pasivă. Apoi, când descrie combinațiile adjective pentru a păstra o anumită continuitate între structura valență sintactică și semantică: la nivel semantic, copt are o valență activă, iar la sintactic - păstrează, dar pasiv. (O altă modalitate de a „alinia“ reprezentarea sintactică și semantică în acest domeniu este că, în locul conceptului de „valență sintactică a“ Permisiunea de a utiliza I.M.Boguslavskim noțiunea sintactică domeniu de aplicare, care include orice fragment de reprezentare sintactică, care umple valență semantică.)
Modelul de management este o schemă care reflectă vizual factorii semantici și sintactici ai lexemului și metodele de design morfosintactic. Conceptul este introdus în teoria "Semnificație ↔ Text".
Actant (fr.actant - "acționează") în lingvistică este un participant activ, semnificativ în situație, un construct de vorbire care umple valența semantică sau sintactică a predicatului. Actul, de regulă, însoțește în mod obligatoriu predicatul; omisiunea sa este posibilă numai în cazuri limitate și este supusă unor reguli speciale. Spre deosebire de sirkonstant ca participant opțional în situație. Termenul a fost introdus în folosință de către lingvistul francez L. Tenier în anii 1930 și 1950. pentru a clarifica conceptele tradiționale de "adăugare" și "circumstanță".
Rolul semantic al unui nume sub predicat este în lingvistică: parte a semanticii unui predicat care reflectă proprietățile generale ale argumentului predicat - un participant numit predicat al situației [1]. Descrierea în termeni de roluri semantice reflectă asemănarea modelelor de management ale diferitelor cuvinte predicate.
Numărul și compoziția rolurilor semantice alocate pentru descrierea limbii pot varia în mod semnificativ, în funcție de sarcinile descrierii [1] și de gradul de elaborare detaliat al acesteia. Cu toate acestea, există un număr de roluri incluse frecvent de lingviști în setul universal pentru limbile lumii [2]:
§ agent - un inițiator animat și un controler de acțiune;
§ un pacient care suferă modificări semnificative;
§ factor beneficiu - participant, ale cărui interese sunt afectate în procesul de implementare a situației (primește beneficii sau daune);
§ Experimentatorul este purtătorul de sentimente și percepții;
§ stimulul este sursa percepțiilor;
§ un instrument pentru realizarea acțiunii;
§ sursa este punctul de plecare al mișcării;