Analiza diferitelor metode de backup ne permite să identificăm proprietățile sale principale:
1. Principala proprietate de rezervare pozitivă permite ca sistemele fiabile să fie proiectate din elemente nesigure. Această proprietate a oricărei rezervări o deosebește de toate celelalte metode de sporire a fiabilității;
2.
Sistemul de notare fiabilitate redundanță în comparație cu sistem non-redundant este mai mare, mai scurt funcționarea continuă a sistemului de așteptare, și mai fiabil sistemul de rezervare - este principala contradicție orice rezervă (peste 1 - multiplicitate fracționată) ..
3. Creșterea fiabilității cu privire la intensitatea refuzurilor :. calitativ nu diferă de la. prin urmare, proprietățile sistemului redundant, dacă fiabilitatea lor este estimată de rata de defectare, va fi aceeași ca și pentru.
4. MTBF cu redundanță cu mărire fracționată și rezervă de alunecare poate fi mai mică decât sistemul de MTBF rezervat. Acesta este cazul în cazul în care numărul elementelor de rezervă este mai mic decât numărul celor de bază. Cu multitudinea de rezervări, câștigul de fiabilitate crește. Rata de creștere scade semnificativ cu creșterea multiplicității rezervelor.
1-rezervare permanentă totală; Rezervare permanentă pe 2 elemente;
Rezervare totală 3 prin substituție; Substituție cu 4 elemente; 5-redundanță cu multiplicitate fracționată.
Din cele de mai sus, rezultă că o creștere semnificativă a multiplicitate redundanță, și, prin urmare, greutatea și dimensiunile produsului, ceea ce duce la o creștere uptime mai puțin semnificativă - a doua contradicție. Această contradicție limitează utilizarea redundanței pentru utilizarea în sisteme complexe cu funcționare pe termen lung.
5. Cu creșterea timpului de funcționare continuă a sistemului redundant, factorul său de disponibilitate și câștigul din factorul de disponibilitate sunt reduse.
6. O trăsătură caracteristică a sistemelor complexe sau articole de unică folosință este faptul că cele mai multe ori acestea sunt depozitate la momentul includerii sale în toate elementele de lucru trebuie să fie puse în funcțiune. Producția de cel puțin unul dintre elementele sistemului ar trebui să fie considerat ca eșec produs, deoarece numărul de elemente ale sistemului de backup este întotdeauna mai mare decât numărul de elemente nu este un sistem redundant, sistemul de fiabilitate redundant este întotdeauna un mare pericol de eșec.
Probabilitatea eșecurilor cu un sistem care nu este redundant :. - pentru o valoare mare de K, probabilitatea de funcționare fără defecțiuni va fi scăzută. Fiabilitatea unui sistem redundant în timpul stocării este întotdeauna mai scăzută decât cea a unui sistem care nu este redundant, având același scop. Creșterea numărului de erori de sistem redundant în timpul depozitării acestuia necesită o creștere K ori frecvența inspecțiilor și creșterea numărului de elemente de schimb - toate acestea conduc la o creștere a costurilor de exploatare.
1. Redundanța ca mijloc de creștere a fiabilității este cea mai potrivită pentru sistemele complexe destinate unei perioade scurte de funcționare continuă. În cazul utilizării pe termen lung, este necesară o multiplicitate mare de rezerve. Acest lucru limitează utilizarea redundanței în sistemele care sunt critice în ceea ce privește greutatea, dimensiunea și costul.
2. Îmbunătățirea fiabilității produsului prin redundanță se realizează datorită deteriorării unor caracteristici precum greutatea, dimensiunile, costul, complexitatea condițiilor de funcționare.