# 1053; # 1054; # 1042; # 1054; # 1057; # 1058; # 1048; # 1057, # 1057, # 1067, # 1051, # 1050, # 1048; DESPRE PROIECT # 1041, # 1048, # 1041, # 1051, # 1048, # 1054, # 1058, # 1045, # 1050, # 1040; # 1048, # 1057, # 1058, # 1054, # 1056, # 1048, # 1063, # 1045, # 1057, # 1050, # 1048, # 1049; # 1050, # 1056, # 1059, # 1046, # 1054, # 1050;
SITUAȚIA ÎN REPUBLICA Tatarstan
(Rezultatele 10 ani de „suveranitate“ și dincolo)
Principala controversă în domeniul „relațiilor internaționale“ în Tatarstan sunt formate sub forma unor controverse politice. Pentru a le înțelege, trebuie să înțelegem mai întâi logica sistemului politic și echilibrul puterii în interiorul acestuia.
Situația din Tatarstan pot fi luate în considerare în două dimensiuni principale: 1) relația dintre Centru și Tatarstan, 2) și managementul relațiilor cu opoziția în Tatarstan. Aceste două dimensiuni, principalele centre din jurul care se desfășoară viața politică, este problema suveranității și problema puterii. Cu toate acestea, această situație nu sa sfârșit aici. Există două aspecte care determină viața politică din Republica Tatarstan legătură cu tătarii și atitudinea față de Islam în Tatarstan.
Tatarstan și Centrul
Istoria relațiilor dintre Tatarstan și Centrul Român pentru ultimul deceniu include o serie de etape, atunci când tensiunea și confruntare a dat cale de prietenie și cooperare.
La aceasta trebuie să adăugăm încă un lucru. La sfârșitul anilor 1980, lupta pentru „suveranitate“, adică schimbări în structura națională de stat a URSS, a devenit una dintre formele de luptă politică a diverselor elite în societatea sovietică. Elită din republicile unionale a provocat o luptă pentru „suveranitate“ pentru a reduce influența politică a Uniunii Centrului. Ca răspuns, Centrul a încurajat pretențiile „suverane“ ale republicilor autonome, care caută scăderea statutul elitei ei republici sovietice, mai ales în România.
Armistițiu se transformă lin într-o prietenie puternică. O situație paradoxală: ieri „separatiste“ Mintimer Shaimiev a devenit unul dintre cei mai loiali liderii de la Kremlin. Acest lucru se datorează, în parte, prin faptul că între România și Republica Tatarstan o serie de acorduri bilaterale în care conducerea Tatarstan devine de fapt, libertatea deplină de acțiune în republică, precum și beneficiile economice fără precedent în relația cu Centrul (în materie de transfer al impozitelor federale, managementul proprietatii etc). Apoi M.Shaimiev sprijină în mod public guvernul lui Viktor Chernomyrdin, participă la alegerile pentru Duma de Stat și pentru a asigura victoria lista guvernului de „Casa noastră - România“ (deși el refuză să intre în listă). M.Shaimiev susținut chiar și astfel de măsuri radicale în reforma economică, ca o recunoaștere a proprietății private asupra terenurilor și permisiunea de a ateriza de cumpărare și de vânzare (Codul Funciar al RT), precum și o privatizare mai viguroasă (Legea cu privire la privatizarea proprietății de stat).
Deci, ca urmare a acordurilor tensiunii în relațiile dintre Tatarstan și Centrul a fost eliminat. Cu toate acestea, problema nu a fost, de fapt, a fost rezolvată, dar numai înghețat. Acordul a fost semnat de fapt un acord informal între Tatarstan și conducerea părții române a elitei conducătoare, condusă de Boris Yeltsin. conflicte juridice între legile din România și Tatarstan nu au fost eliminate. Încercările de către România (parte a deputaților „a-stat ing“, precum și Ministerul Justiției al Federației Ruse) pentru a iniția problema de încălcare a legilor și Tatarstan române cu privire la situația economică neloială în republică, nici fără nici un rezultat. Kremlinul Mintimer Shaimiev în valoare de loialitate mai mult decât puritatea statului de drept. Apropo, acest acord și Tatarstan Kremlinului nu a fost atât de mult legală ca politică și chiar informală, personală, și confirmă politica Kremlinului privind Cecenia, cerințele nu sunt prea mult diferită de poziția Tatarstan. M.Shaimiev chiar a încercat să medieze între Centru și Republica Cecenă, oferind de a folosi „modelul Tatarstan de suveranitate.“ Cu toate acestea, modelul a fost rupt, pentru că se bazează nu au fost normele legale, și de comunicare politică și informală.
Guvernul și opoziția
Printre organizațiile „democratice“ aparțin Partidului Republican din Tatarstan, Tatarstan ramură obscherumynskih partide „democratice“ - PRES, DPR, România Choice (Alegerea Democrat), SDPR și alții (structura lor și de schimbare a numelui). Într-un efort de a unifica și armoniza interesele lor, aceste partide mici au creat un număr de „blocuri“, „Egalitatea și Legea“, „consimțământ“. Mai târziu, în ramura Tatarstan a oricăror alte părți obscherumynskih - „Apple“, Partidul Liberal Democrat, Partidul Swan, și altele. Acesta se află oarecum în afară de mișcarea comunistă, care este reprezentată de două părți - PT KP și ramura Tatarstan a Partidului Comunist. În ciuda diversității de ideologii reprezentate de aceste partide, toate dintre ele combină două caracteristici: 1) în Tatarstan acestea favorizează o slăbire a regimului Shaimiev personale, pentru introducerea unei legi electorale mai democratice; 2), deoarece acestea nu se pot realiza pe deplin în interiorul Tatarstan, activitatea lor este direcționată la nivel federal.
Printre organizațiile „naționaliste“ aparțin centrul comunității Vsetatarsky Partidul Independenței Naționale (VTOTS) tătar „Ittifak“ Uniunea Tineretului tătară „Azatlyk“ partid „OMET“ Comitetul „Suveranitatea,“ Popular Democrat Partidul „Vatan“ Societatea numit Marjani Comitetul pentru protecție Tatarstan, partidul Democrat islamic și altele. Cele mai multe dintre aceste loturi mai mici sunt combinate în „blocuri“, dintre care cel mai faimos este Parlamentul. În afară este bulgar Congresul Național, care pledează pentru schimbare, „Tartar“ cu privire la identitatea „Bulgar“. Toate aceste organizații combină ideea de „renaștere națională“, a tătarilor, diferențele sunt doar în gradul de eficacitate al măsurilor propuse pentru a face. Astfel, liderul partidului „Ittifak“ F.Bayramova a proclamat necesitatea de interzicere a căsătoriilor mixte, iar liderii partidului „Vatan“ - necesitatea de a uni toate tătari într-un singur stat. Lider VTOTS - F.Safiullin solicită „renaștere națională într-un mod evolutiv“, incluzând astfel de măsuri: adoptarea Republicii Tadjikistan lege privind cetățenia, deschiderea Universității de Stat din Tatar, stabilirea învățământului superior în limba tătară, deschizând canalul televiziunii naționale, etc. Partidul Naționalist în solidaritate cu comuniștii privind problema desființarea proprietății private pe teren.
Spre deosebire de organizațiile „democratice“ care se concentrează interesele lor la nivel federal, activitatea organizațiilor „naționaliste“, axat exclusiv în Tatarstan. Acest lucru este determinat de strategia lor de acțiune. Pe măsură ce puterea a fost consolidat, lozincile organizațiilor „naționaliste“ au fost din ce în ce mai radicale. Aceasta, la rândul său, a condus la faptul că moderați „naționaliști“ stânga acestor organizații, iar popularitatea lor în rândul populației a scăzut.
Putem presupune că în cazul în care poziția conducerii Tatarstan, ca urmare a unui nou acord cu centrele emergente vor fi slăbit, opoziția încă o dată șansa de a consolida și a venit la putere.
În ciuda înfrângerii politice a forțelor „naționaliste“ în Tatarstan, o politică „naționalism“ este încă un factor important în viața republicii.
Constituția Tatarstan a fost de la început a declarat că Tatarstan nu este un „stat al poporului tătară.“ Oficialii sunt mândri să aibă subliniat faptul că Tatarstan în mod constant - este o stare a tuturor popoarelor care locuiesc pe teritoriul său.
Cu toate acestea, unele dintre acțiunile Tatarstan pentru a consolida sale „suveranitate“ ar putea fi interpretată nu numai ca o încercare de a obține mai multă autonomie în afacerile interne, dar, de asemenea, o dorință de a se distanțeze de România și din România.
Una dintre aceste probleme, care sunt percepute foarte dureroase, este problema limbii. guvern recunoscut tătari și limba română în republică. Tatarstan încearcă să urmeze o politică echilibrată: încurajarea studiul limbii tătare în școală și, în același timp, respectând cu strictețe bilingvismul în documentele oficiale. Cu toate acestea, poate afecta echilibrul delicat al deciziei de a muta limba tătară de la chirilic la alfabetul latin.
Cu toate acestea, principala problemă a legii adoptate nu este în exacerbarea contradicțiilor Tatar-române. În cele din urmă, ce fel de grafice utilizate în scrisoarea tătară - nu o astfel de problemă importantă pentru România, în cazul în care limba română este păstrată ca stat în Tatarstan. Chiar și în prezența Uniunea Sovietică în Georgia și Armenia, scrisorile lor speciale nu sunt văzute ca o manifestare a naționalismului. Paradoxul aparent al acestei soluții constă în faptul că două treimi din tătari care locuiesc în afara Tatarstan, va fi un rezultat al separării din cultura scrisă a Tatarstan. Acest pas se opune nu numai tătarilor și români, mulți tătari cu unul pe altul.
Tatarstan și tătarii
Tatarstan este acasa, la aproximativ 1,8 milioane. Tătari, și anume 1/3 din aproape 5,5 milioane. Tătară română. comunități mari tătară sunt în Bașkortosan la Moscova și regiunea Moscova. În afara România, cea mai mare diaspora tătară există în Uzbekistan (0,6 milioane. Persoane) și Kazahstan (0,3 milioane. Persoane).
Liderii ideologic și politic tătare au respins rapid ideea de a căuta să se extindă granițele Tatarstan și a ajuns la concluzia că de stat de auto-determinare în tătari Tatarstan existente, care trebuie să fie completat cu diferite forme de autonomie Tatar extrateritorială. În același timp, Tatarstan ar trebui să devină un centru de susținere a autonomiei organizaționale extrateritorială (publicarea de manuale și alte literatura de specialitate, publicarea de ziare și reviste, de formare, punerea în aplicare a transmiterii programelor de radio și de televiziune în limba tătară, etc.) și politice (încheierea de acorduri cu alte regiuni și Republica să se stabilească mecanisme de autonomie culturală).
Tatarstan și Bashkortostan
Crearea „autonomiei național-culturale“ Tătarii se va confrunta în mod inevitabil, o serie de probleme serioase. Acest lucru devine evident dacă luăm exemplul Republicii Bashkortostan, care găzduiește cea mai mare comunitate tătară din afara Tatarstan - 1,2 milioane de oameni ..
proximitatea culturală și lingvistică a Tatarstan și Bashkortostan este atât de mare, încât în mod natural ridică problema formelor de interacțiune publică a acestor două republici. Bashkir Președintele - M.Rakhimov a vorbit în mod repetat, în sensul că, în viitor, vă puteți crea o republică federalizat sau confederal Tatarstan. Această idee este puternic susținută în Republica Tatarstan.
Tatarstan și Islamul
Stabilirea păcii în comunitatea musulmană Tatarstan de conducere inspirat. A existat chiar și o lege „Cu privire la libertatea de conștiință“, care introduce conceptul de „Waqf“, specificând o anumită formă de proprietate, controlate exclusiv de legile musulmane. Putem spune că au existat elemente de „sharia“ în dreptul Tatarstan, care, cu toate acestea, la Moscova, așa cum a observat nu.
Cu alte cuvinte, situația, în general, în jurul valorii de Islam a început să se încălzească. Se separă „Wahhabi“ de la oamenii obișnuiți care cred că rugăciunile obișnuite, să participe la moschee, care deține postul etc. absolut imposibil. În astfel de circumstanțe, lupta împotriva „wahhabismul“, care are caracterul de rivalități clan diferitelor grupuri din cadrul comunității musulmane, se poate transforma cu ușurință într-o luptă cu musulmanii.
Tema „Wahhabismului“, autoritățile au încercat să folosească pentru a căuta noi acuzații împotriva opoziției „naționalistă“. A început să se răspândească informații că șeful VTOTS ramură Naberezhnye Chelny - R.Kashanov asigură legătura cu Basayev și livrările sale luptători. În centrul presei românești are indicii asupra faptului că liderul partidului „Ittifak“ F.Bayramova - un susținător al „Wahhabismului“ [ibid]. Aceeași companie clasat ca fostul muftiu G.Galiullina. Ca răspuns la aceste acuzații, și filiala locală a partidului VTOTS „OMET“, care rukovoditG.Galiullin și a cărui conducere este implicat F.Bayramova, a avut loc în Naberezhnye Chelny miting pentru a protesta împotriva arestării studenților madrassas „Yoldyz“ și persecutarea musulmanilor.
Rezumând, trebuie spus că există un întreg set de factori pe termen scurt și pe termen lung, care, în viitorul apropiat, va contribui la deteriorarea situației din Tatarstan. Șef printre ei, se pare, este situația juridică nerezolvată a republicii ca o parte din România. Revendicați „suveranitate“ și „subiectivitatea internațională“, prevăzută în norma Constituția Tatarstan a legilor locale privind federal și etc. Ea nu se încadrează în cadrul sistemului de stat românesc existent acum.