Căile de atac împotriva deciziilor autorității fiscale în sudeproiskhodit, în cazul în care contribuabilul nu este de acord cu decizia autorității fiscale mai mari. Considerăm că în această lucrare, în ceea ce privește ceea ce se întâmplă de recurs împotriva deciziilor autorităților fiscale. principalele etape ale procedurii și documentare.
Primul pas - să depună o cerere de a contesta decizia serviciului fiscal în Tribunalul de Primă Instanță
Pentru a recunoaște nevalabil declarația fiscală, în primul rând, trebuie să se aplice instanței de arbitraj la locația autorității fiscale o declarație.
Declarațiile contribuabililor - persoane fizice care nu au calitatea de întreprinzător individual, luate în considerare în instanțele de judecată (punctul 4 al articolului 138 NK RF, Hancock 3 punctul 22 p.1, punctul 24, RF CPC 254 ......).
Examinarea cererilor este în conformitate cu normele de procedură de acțiune și particularitățile stabilite de Ch. 24 APC RF.
Un singur judecător aude cazul în care nu mai mult de 3 luni, inclusiv timp pentru a se pregăti pentru proces și decizie. Această perioadă poate fi prelungită, în cazul în care caz este un număr mare de participanți (n. 1, Art. 200 din APC) va fi destul de dificil, sau în proces va fi utilizat.
În cazul în care decizia instanței de arbitraj nu este mulțumit cu contribuabilul, el poate face apel la curțile de instanțe superioare.
Re-solicita instanței de arbitraj cu privire la decizia de aceeași autoritate fiscală nu va fi posibilă, chiar dacă noi argumente mai târziu în susținerea poziției reclamantului va fi dat.
De exemplu, în Curtea de arbitraj a primit cererea contribuabilului de recunoaștere a unei decizii cu privire la rezultatele unui audit fiscal ilegal din cauza încălcării Inspectoratului Fiscal, admise în timpul inspecției. Un alt argument a fost exprimat. Curtea nu a admis cererea reclamantei.
Ulterior, contribuabilul din nou a apelat la arbitraj să declare același vidul de decizie, în care a subliniat faptul că acumularea impozitului pe venit au fost făcute în mod ilegal. Cu toate că noile argumente au fost prezentate în cerere, instanța trebuie să respingă cazul.
Care sunt termenii de recurs împotriva deciziilor autorității fiscale a tribunalului arbitral
În termen de 3 luni de la primirea deciziei organului fiscal superior pentru verificarea contribuabilului poate solicita instanței, în scopul de a contesta decizia (Art. 4, art. 198 Arbitrazh Cod de procedură, alin. 1, art. 256 PCC RF, n. 3 Art. 138 Codul Fiscal).
perioada de 3 luni se calculează în conformitate cu standardele stabilite de art. 113, 114 APKRumyniyaili art. 107, 108 CPC RF. De multe ori, instanțele restabili termenul limită de aplicare, dar numai în cazul în cazul în care consideră că acesta a fost ratat pentru un motiv valid.
În cazul în care 3 luni au trecut și cererea de a face apel la decizia autorității fiscale de a nu fi aplicate, în termen de 3 ani de la data recuperării arieratelor fiscale și amenzi sau penalități contribuabilul poate solicita instanței de arbitraj cerând restituirea bunurilor recuperate (alin. 2 p . 3, v. 79 RF).
Cum ar trebui să arate la instanța de recunoaștere a deciziei autorității fiscale a invalidă sondaj
Petiție pentru serviciul de impozitare nulă soluții de recunoaștere poate fi alimentat ca hârtie, și folosind mijloacele electronice (alin. 2 h. 1 st. 41 h. 1 v. 125 h. 1 lingura. 199 APC).
Partea 1 din art. 199 APKRumyniyareglamentiruet toate cerințele formale necesare pentru conținutul unor astfel de declarații.
Principala parte a cererii trebuie să conțină argumentele contribuabilului cu privire la motivele pentru care consideră că argumentele serviciului fiscal nu corespunde realității, sau norme ale legislației. Contribuabilul trebuie să aducă suficiente argumente bune, inclusiv trimiteri la documente și de circumstanțele specifice, să convingă instanța că el a avut dreptate.
De asemenea, nu poate lipsi acest moment, deoarece respectarea tuturor subtilitățile formale ale inspectorilor fiscali în timpul auditului acestora. Deci, în cazul în care contribuabilul nu a participat la examinarea materialelor de audit fiscal sau el nu a fost dat o șansă de a explica nici un caz, atunci acest lucru ar trebui să fie menționat în declarația. Instanța trebuie să ia în considerare aceste fapte, și să nu-i lase fără examinare.
Se întâmplă că contribuabilul există dovezi care să demonstreze că, în cursul unui control fiscal, precum și în pregătirea deciziei de a urmări și de actul de verificare autoritățile fiscale au fost nereguli grave. Apoi, declarația este necesară pentru a aduce informațiile disponibile. În plus, puteți specifica verificarea calendarul de încălcări, dacă este cazul.
Astfel, toate încălcarea dovezi care indica colectate a taxei va ajuta să convingă judecătorul la partea contribuabilului.
Asigurați-vă că să acorde o atenție la astfel de circumstanțe, ceea ce poate afecta decizia instanței, în cazul în care contribuabilul este încă tras la răspundere:
- împrejurări care exclud răspunderea (articolul 109 din Codul fiscal.);
- circumstanțe atenuante (element 112, RF 114 NC.);
- circumstanțe care împiedică contribuabil vinovat de comiterea încălcărilor (art. 111 RF), și așa mai departe. d.
Declarația trebuie să fie formulate în mod corect și clar. După fiecare argument este cel mai bine pentru a da o trimitere la ora actuală în legislația controversată, normele Codului Fiscal. Trimiterile la acte juridice emise de arbitraj Curtea Supremă a Federației Ruse, Arbitrajului Suprem sudomRumyniyaili instanțele dumneavoastră districtul judiciar sunt de asemenea binevenite. În plus, Ministerul Finanțelor poate clarifica cauza și Serviciul Fiscal Federal România, în cazul în care acestea sunt conforme cu problema controversată.
Astfel, pentru a face o declarație în fața instanței destul de dificilă, așa că are sens să apeleze la un avocat competent pentru a efectua această sarcină.
Ce documente ar trebui să fie atașat la cererea Curții de Arbitraj
Cererea este de obicei însoțită de documentele enumerate la art. 126 din Codul de procedură Arbitrazh. Aici sunt cele mai importante:
1. Copiați autoritatea fiscală soluții contestate (CH. 2 v. 199 APC).
2. O copie a deciziei autorității fiscale mai mari cu privire la reclamația contribuabilului.
Acest document este dovada că procedura de pre-proces de apel observat de la plecarea instanței pentru soluțiile posibile până după apel fiscal la o autoritate fiscală mai mare (sec. 7 ore. 1 v. 126 h. 2 v. 199 APC). În cazul în care autoritatea fiscală mai mare nu a luat o decizie în timp util, atunci cererea poate fi aplicată copia plângerii cu semnul unei autorității fiscale superioare de acceptare sau de o copie a inventarului de investiții în poștale și livrarea notificării acesteia în cazul în care plângerea a fost trimisă prin poștă.
În cazul în care o petiție depusă electronic, toate documentele anexate depuse, de asemenea, în format electronic (alin. 2 h. 1 st. 41 de ore. 2 v. 126 APC).
În plus, toate documentele anexate cererii, împreună cu cererea în sine ar trebui să fie direcționată către Oficiul fiscal și toate persoanele implicate în acest caz. Pentru a trimite documentele care urmează să fie înregistrate mail cu confirmare de primire. Chitanțele care prezintă e-mail, atașat la petiția cerere a prezentat instanței de arbitraj (n. 1 h. 1, art. 126 din APC).