Pe viitoarele reforme din Teatrul Taganka a fost cunoscut acum șase luni - care a demisionat la fel ca fondator al teatrului Yuri Lyubimov cereau fi scos din repertoriul tuturor performanțelor lor. Gestul a fost nu numai datorită pică în picioare lung împotriva trupa, rebel pe drum, dar la început, fără a reforma sale de formare de cunoștințe. Un grup de tineri artiști de avangardă teatru, condus de Dmitry Shapiro On și Kseniey Peretruhinoy la propunerea Departamentului de Cultură a elaborat un proiect de renovare a Taganka, temporizat pentru a coincide cu a 50-a aniversare a teatrului. Închideți teatru, producții de film, de stabilire a lucrătorilor - nici unul dintre acest lucru a fost în proiect. Pe scurt, ideea este după cum urmează: pentru a identifica natura și semnificația istorică a scenelor legendare folosind tehnici artistice de timp adecvate. Astfel a apărut ideea piesei despre piesa „Bună din Sîciuan“ (care în 1964 a deschis Taganka), verbatima artiști trupa „Orchestra Repetiția“ (în funcție de intriga filmului lui Fellini) și povestiri dramatizate Taganka în flashback telespectatori fideli, „Vocea sălii.“ Deci, a existat, de asemenea, o expoziție-manifest Ksenii Peretruhinoy „alternative“ Incercarea, dintre care deschiderea sa transformat într-un scandal noaptea trecută.
Artistul Xenia Peretrukhina - unul dintre membrii-cheie „al anului jubiliar al Grupului“
Foto: Ksenia Kolesnikova
La deschiderea realizată de către noul director al Taganka Vladimir Fleischer
Foto: Ksenia Kolesnikova
director artistic al Centrului. Meyerhold Victor Ryzhakov încearcă să protejeze creatorii expoziției - dar, în general, fără nici un rezultat
Foto: Ksenia Kolesnikova
Toate lobby-ul (inclusiv unele fotografii de actori, care nu a atins organizatorii) a devenit parte dintr-o expoziție uriașă
Foto: Ksenia Kolesnikova
Sloganul Tatlin pe peretele Taganka
Foto: Ksenia Kolesnikova
Foto: Ksenia Kolesnikova
Foto: Ksenia Kolesnikova
Foto: Ksenia Kolesnikova
Foto: Ksenia Kolesnikova
Foto: Ksenia Kolesnikova
Foto: Ksenia Kolesnikova
Foto: Ksenia Kolesnikova
Foto: Ksenia Kolesnikova
Foto: Ksenia Kolesnikova
Foto: Ksenia Kolesnikova
Foto: Ksenia Kolesnikova
Pe partea de aparare au fost veteranul Benjamin Smekhov Teatru, director artistic al Centrului. Meyerhold Victor Ryzhakov, Doctor în Arte Dmitri Trubochkin și noul director al Taganka Vladimir Fleischer. Dar nici Prigova poezie de Smekhova sau apel Ryzhakova nu lăsa un rău și nici un monolog convingător despre spațiul de reflecție de pe buzele Trubochkina sau chiar elimina complet cauza conflictului îl Fleischer (se pare, expoziția a fost aprobată de consiliul artistic al teatrului, portrete de întoarcere, și teatru nu de închidere) nu este făcută în artiștii onorați de orice impresie. Apoteoza a fost replica lui nizkogolosogo impunătoare Serghei Podkolozina Ca răspuns la o sugestie din partea publicului pentru a termina disputa de lungă durată, „Dacă trebuie să termini, go'll ajung în altă parte.“
Cu toate acestea, lipsit de microfon și interesul publicului în artiști, mai degrabă dispersat rapid, făcând posibilă pentru a studia, în cele din urmă, expoziția și de a afla ce cred ei despre toate părțile interesate.
„Screaming este întotdeauna mai bine să fie auzit“
director Dmitri Volkostrelov, repetitiile la spectacolul Taganka Teatrul de „Vocea sălii“
„Personal, nu mă așteptam. Întotdeauna cred în cele mai bune. Eu nu cred că oamenii nu sunt atât de dispuși să se angajeze într-un dialog, ei bine, e de ajuns. A fost greu de imaginat. Desigur, oameni care sunt gata pentru un dialog, există. Ei au întotdeauna. Doar tipa este întotdeauna mai bine să fie auzit, și dă impresia unei nemulțumire generală totală. Cel mai țipat, în opinia mea, persoanele care au lucrat în teatru. Gogol deja antrenat ligamente acolo raliuri. "
„Îmi pare rău pentru camarazii mei, au cedat la provocare“
actorul Benjamin Smekhov
„Când am fost în 1964 Taganka, am spus mai întâi că nu a fost un teatru. Astăzi, teatrul - nu Taganka. Și toată lumea știe. Cei care sunt acum strigând, nu au fost similare cu artiștii, iar unii bolsevici furie, care a cerut moartea dușmanilor poporului. Uniunea Scriitorilor au aceleași țipetele și decadența Teatrul de Artă din Moscova au fost aceleași țipete, și în teatru. Gogol, iar acum la Teatrul Polunin - trei zile doar pentru a obține hrană. Îmi pare rău pentru camarazii mei, au cedat la provocarea unei femei care este prezent aici, Regina de pică. Ei spun că teatrul nu are un viitor, deoarece aceste texte sunt postate. Acest lucru, spun ei, de la arme pe vrăbii. Dar există mai rău. "
„Este imposibil de a trăi în Moscova contemporană și să fie în afara de Artă Contemporană“
Eugene Shermeneva șef adjunct al Departamentului de Cultură din Moscova
„Eu cred că dialogul este posibil numai atunci când oamenii aud unul pe altul. Când oamenii nu vor să audă de cealaltă parte, și doar exprimă unele sloganuri - acest lucru nu este un dialog. Cred că oamenii în această situație au însușit dreptul, ele tind să nu. Actorul trebuie să joace pe scena. Sarcina noastră - să-i dea această ocazie. Expoziția este în nici un fel interferează cu activitatea actorilor. Dimpotrivă - darea de aer. Prea mulți oameni care nu au fost mult timp în urmă aici, ei spun ca au simtit acum în teatru într-un nou mod de a respira. Sarcina pentru ca să nu se rupă ceva, strica sau ruina. Sarcina - pentru a permite un suflu nou. Și fiecare va depinde - dacă el vrea să respire, sau pentru a reveni la stereotipurile pe care este convenabil și familiar, în acele scoici, pe care el este bine. Ei bine, este imposibil de a trăi în Moscova contemporană și să fie în afara artei contemporane. Oamenii nu se gândesc la cei care mâine va veni la ei în teatru. La urma urmei, acei spectatori care au fost aici o dată, du-te în liniște din cauza anumitor motive. Și cine ceva mâine va veni aici? Trebuie să ne gândim că o nouă generație de telespectatori percep complet diferite informații. Cele mai multe teatre nu se gândesc. "
„În teatru, nu există nici o persoană care se află în spatele acestei expoziții!“
Tatyana Sidorenko artist emerit al România, actriță Teatrul Taganka
„Există un teatru de repertoriu profesionist. Acest teatru a văzut geniul diferite niveluri. Și acest teatru nu poate accepta faptul că artistul Peretrukhina își permite să rip de pe zidurile noastre cu istoria noastră, rădăcinile noastre, artiștii noștri: Filatov, Zolotukhin Visoțki ... A existat un număr foarte mare de standuri cu performanțele noastre, aici, acum peretele negru. Toate acest zid negru, negru ca moartea - un pătrat negru. Este un simbol al morții. Hole. Avem emblema teatrului - un pătrat Borowski genial roșu. Deci, ne opunem distrugerea istoriei noastre și a plantat viziunea lor. Ei - nu a noastră - acestea sunt oaspeții. Ei au venit cu carta sa, nu sunteți de acord cu noi, fără a cere, fără a arăta oricare dintre aceste texte. La urma urmei, de fapt, în cazul în care acest lucru a avut nimic de a face principii morale și etice, cel puțin un talent, cel puțin o parte capacitatea de a ... Nu este în teatru este nici o persoană care se află în spatele acestei expoziții. Întrebați pe oricine, orice magazin. Ele sunt șocați, în stază de ceea ce se întâmplă în teatrul nostru. Știm doar în cazul în care aceste persoane sunt. Noi le știm. Aici vă puteți bucura de munca lor, iar eu nu percep ca nu percep creativitatea Serebrennikov, de exemplu. Tu să-mi spui ceva, și am văzut „pionier Naked“, nu a putut veni în sine două zile. Ne presupusa de stat. Nu vrem nici scandaluri politice, smochine împotriva guvernului de a păstra. Este foarte dificil într-o țară greu. Iar atunci când oamenii afla că Visoțki a fost îndepărtat la Teatrul Taganka, nu este clar cum se va termina! "
„Ne-am gândit că am fost de acord cu teatru, și am fost de acord să numai hudsovet“
„Când spectacolul a fost doar în faza de discuție, am spus:“ Acest lucru este foarte, design foarte radical. Când totul este îndepărtat de pe pereți, se va face o impresie puternică. " Dar a fost permis o eroare de calcul semnificativ. pentru o lungă perioadă de timp ne-am apărat expoziția în consiliul de arte și au spus: „Aceasta este casa noastră, și doriți să picteze pe pereții săi. De ce „Dar peste faptul că au fost de acord, teatrul a fost gata pentru a merge pentru acest experiment - pentru a face lobby-ul unui spațiu an paralel etapă art. Ei au convenit asupra formei, textele care le-am fost de acord să modifice. Dar au luat forma! Și părea să ne că a existat un act de comunicare cu teatru. De fapt, pentru a opera cuvântul „teatru“, atunci când spui „a fost de acord cu teatrul“ - este întotdeauna incorect. Teatrul - este o comunitate uriașă diversă. Ne-am gândit că am fost de acord cu teatru, și am fost de acord doar la consiliul artistic. Dar a fost necesar pentru a aranja o întâlnire pentru toți angajații teatrului și vorbesc despre ce se va întâmpla. Și chiar și acum avem nevoie de el pentru a aranja, explica ce se întâmplă, ce expoziția, nu este nimic în neregulă cu faptul că a avut loc trei expoziții, iar apoi putem reveni fie totul în același loc, pe aceleași unghii sau de a face supraexpunere, care este, de asemenea, Acesta poate fi bun. Noi nu arunca nimic, nu a plecat nicăieri. Aici nu există nici un jaf. Noi toți am crezut că: ne-am gândit pachet dat seama că aceste etichete pot fi ușor separate de pereți, și așa mai departe. Și noi trebuie să înțelegem că acei actori care au jucat astăzi - nu e toți actorii. Aceasta este o parte din teatru. Toate sunt diferite: unul nu este sigur pe cineva într-adevăr ca cineva are nevoie să se gândească, și sunt cei care vehement împotriva ".