1. El nu-și amintește cum să executați niciodată ca pădurea a venit în sat și a ajuns la casa lui natală. (ICAM). 2. Dacă compara modul în care aceasta se face prin viața poetului pe drum putem spune că la spirele foarte strans de drum, m-am întâlnit mereu controlorii care mi-a indicat în direcția cea bună. (Cav.) 3. De îndată ce a văzut corpul de apă în cap stabilit deja ideea că va avea propriile sale puncte de vedere. (S.-SCH.) 4. Într-o zi am citit un articol care descrie istoria de timbre rare. Acum, nu-mi amintesc toate detaliile poveștii, dar îmi amintesc că marca în mâinile unui general german, și că el a ținut sub o fotografie în documentul său. (Sol.) 5. Ei au crezut că am suferit și râd când spun că este numai în scopul de a ascunde suferința lor și chiar momente amuzante când m-am simțit bine, m-am simțit ochii curioși. (Ch) 6. Dacă natura ar putea simți recunoscătoare omului pentru ceea ce a luat în viața ei secretă și a lăudat frumusețea ei în primul rând datorită acestui scriitor abătut asupra MIHAILA Mihaylovicha Prishvina. (Paust). 454. Citiți extrasul din „Jurnalul unui scriitor“ de Fyodor Dostoevsky. Localizați și notați textul propunerii cu o subordonare uniformă a paranaza. Se determină tipul lor. Evidențiați elementele de bază gramatica, face un circuit al propunerilor.
Extrem de morală și atinge, atunci când avocatul folosește munca și talentul său la protecția accidentelor; este un prieten al umanității. Dar aici ai un gând că el apără în mod deliberat și justifică vinovat, de altfel, că altfel nu se poate. Mi sa spus că instanța nu poate lipsi orice asistență de drept penal și un avocat onest în acest caz, rămâne întotdeauna onest, întotdeauna găsi și de a determina adevărata măsură a vinovăției clientului său, dar numai că nu va da pentru a pedepsi peste măsură.
Se pare că, pentru a evita minciuna și să păstreze onestitatea și conștiința unui avocat este la fel de dificil, în general, precum și fiecare om pentru a ajunge la starea paradisiaca. Într-adevăr, multe sa întâmplat, am auzit cum avocații aproape jura în instanță, cu voce tare, întorcându-se spre juriul că acestea sunt - unic, pentru că numai angajat să protejeze clienții săi că este convins de nevinovăția lor. Când ascultați aceste jurăminte în tine imediat și se sedimentează irezistibil cel mai rău de suspiciune: „? Ei bine, dacă minți și pur și simplu a luat banii“ De fapt, de foarte multe ori a ieșit mai târziu că cei cu astfel de clienți fervoare protejate, s-au trezit complet și indiscutabil vinovat. Nu știu dacă am fost cazuri care avocații, dornici să pună capăt stea caracterul său este destul de convins de nevinovăția clienților lor oameni leșinat când juriul a pronunțat un verdict vinovat? Dar vărsat lacrimi, se pare să se fi întâmplat în atât de tânără instanță noastră încă. După cum doriți, dar aici, în toată această unitate, mai presus de toate în mod incontestabil frumos, este ca ceva trist. Dreapta: Am auzit MOT popular: „Avocat - angajat conștiință“; dar, mai important, în plus față de toate acestea, imaginarea paradoxul cel mai ridicol faptul că avocatul și nu poate acționa în funcție de conștiință, nu poate juca conștiința lui, chiar dacă n-am vrut să joace, că acesta este deja un condamnat la om fără scrupule, și cel mai mult că, în sfârșit, importantă și serioasă în toate acestea este că o astfel de stare tristă de lucruri, cum ar fi, chiar și legitimat de cineva și ceva, deci este considerat a nu avea evaziune, ci, dimpotrivă, chiar și ordinea cea mai normală.
1. caracterizează oral clauzele rămase: definesc tipuri și tipuri de relație de subordonare lor.
2. Determinarea teză de comunicare al primului paragraf.
3. Care sunt caracteristicile jurnalului gen observați în acest pasaj? Care sunt semnele de fragmente de jurnal lipsesc?
4. Să se arate că în fața ta - text-argument. Ce excită Dostoievski? Care este problema, spune el? Care sunt argumentele pentru a justifica opinia sa conduce F. Dostoievski?
5. specula cu privire la problemele ridicate în text. Scrieți argumentele în genul de jurnal, folosind argumente din opera de artă.
Au existat, desigur, și „Scrisori din Italia“ și „Scrisori de la Afar“ și „Scrisori de călătorie din România.“ Imaginați-vă: un om a venit din România la Paris și a scris două volume de litere! Întrucât, în timpul zborului modern, București - Paris, de pasageri abia are timp să compună o telegramă de plecare aterizare prosperă și de succes. Două cuvinte în loc de două volume - acesta este ritmul, ritmul de aici, aici, dacă doriți - stilul secolului XX.
Vorbind de mese de hotel. Ai observat vreodată că în hoteluri mai mari. probabil cel mai important element din cameră era un birou? Chiar și pânză verde, și chiar inkstand pe masă. Deci, vezi că o persoană în căutarea în jurul valorii de drum, lucrurile se descompun feeduri, stai jos la masa pentru a scrie o scrisoare sau de a scrie pentru el câteva gânduri mici. Organizatori hoteluri a pornit de la premisa că fiecare oaspete trebuie să stea în spatele unui birou, care este specific să-l pentru el să se așeze, și că omul este greu de făcut fără un birou bun.
De-a lungul timpului, birourile au fost din ce în ce mai mici și mai greu de remarcat, ei au devenit (asta e!) În tabel, ele mor ca o specie de animal atrofiat orice organ, în care animalul este nevoie nu mai este.
Iar dacă va alege într-un timp oraș modern să se așeze și pe gînduri în timp ce nu în grabă, fără tam-tam și suflet să nu stea pe marginea unui scaun, și în liniște, bine deconectat de la universal, tot mai turbionară accelerează din ce în ce tam-tam.
(V. Solouhin „Scrisori din muzeul românesc“)