Președinte al Serviciului Fiscal de Stat Oleksandr Klymenko vede nici o posibilitate de a refuza existența poliției fiscale, scrie „ZN. UA“. „Eu cred că este nevoie de poliția fiscală. În opinia mea, este aceeași unitate ca și celelalte divizia de servicii fiscale. Până când nu avem cultura fiscală ridicată a țării, care ar permite să spunem că renunțăm la orice autoritate - audit, poliția fiscală. Astăzi este nevoie de ele „, - a spus Klimenko ...
Eliminarea poliției fiscale ar trebui să rezolve cetățenii obișnuiți. Un astfel de aviz în cadrul unei conferințe de presă a anunțat șeful poliției fiscală Andriy Golovach, rapoarte corespondent BNN. „Pentru mine, răspunsul este clar - Eu sunt șeful poliției fiscale, ce fel de răspuns de la mine vrei să auzi? Dar să întreb oamenii dacă ei o doresc, explicând în același timp, ceea ce s-ar întâmpla dacă am elimina. Să nu cerem lideri și cetățeni politici, oameni de afaceri sau de afaceri“, - a declarat Dl. Golovach ...
Cine vrea să participe la sondaje de opinie? Și ce părere ai despre acest organ de stat?
clar = nu potrіbna. Od takoї vzhe timp vіdmovilasya navіt OOO Federația Rusă! MBC Je okrema Serviciul Borotba de zlochinami ekonoіchnimi!
în forma care este poliția fiscale au acum, cu generalii care îl conduc, la principiile roboți care propovăduiește sistemul actual, cu structura, care este acum și sarcinile pe care au fost puse cap nebun al poliției fiscale obligatorii! Poate elimina serviciul și începe peste tot din nou - aceasta este singura cale de ieșire din această situație, sunt sigur, mulți dintre personalul existent ar dori să mă încerce într-un nou rol, dar de fapt se tem de schimbare, dar în zadar - acum tot ce ... în, în viitor, există o șansă schimbarea locului de muncă, recruta cei mai buni dintre șomeri rămase și într-adevăr începe să faci munca de poliție.
Pot să spun un singur lucru. Ea nu devine mai ușor în orice, sau în alt mod. Dacă elimina poliția fiscale, este logic ca funcțiile sale să fie transmise Ministerului Afacerilor Interne. După toate articolele din Codul penal nu merg nicăieri! În consecință, departamentul relevant va apărea în cadrul Ministerului Afacerilor Interne. Și nu faptul că taxa pentru a rula personal decente și specialiști de înaltă calificare, dintre care deja astăzi pe degetele pentru a conta posibile. de restructurare și de conducere constante modificări conduc la o ieșire de personal profesionist. Dar oportuniști și grabbers nu vor dispărea, numai o autoritate în acest caz este acum mai va fi, deoarece competența Ministerului de Interne al articolelor va fi mai mare. Nu va trebui să deranjeze - acționează pentru a conduce ieșire 212TH Cod penal (evaziune fiscală), care poate fi, de asemenea, apel. Și în cadrul Ministerului Afacerilor Interne a deschis un 358-lea la departamentul de poliție sau 205, partea 1 (o afacere fictiv, fără a aduce atingere) și mai departe coșmar comercianți. Cu o astfel de cunoștințe în domeniul fiscal, acest lucru vă va spune. Și o căutare în acest caz, procuratura încă o dată să nu fie în măsură să controleze. În cazul în care chiar și gândire fiscală acum sledaki în cazul în care pentru a merge cu un mandat de percheziție - toți procurorii depunerea controalelor fiscale (și nu este deosebit de salvare), Ministerul Afacerilor Interne - oh acolo și chefuri băieți. Și apoi cu căutarea și OBNON sdruzhatsya privind punerea în aplicare vor merge împreună ... e cineva la asta destul de fantezie.
Dacă această poliție un hoț și un cuțit pentru altoit ca Vladimir Aleksandrovich Semenov ceva cu siguranta nu este necesar. Deoarece acest poponar poate fi compus numai dăunătoare pentru oamenii organizației.
Nu sunt primul post mi se pare că a „vâna“ pe Semenova Volodyu. Ce sa întâmplat acolo. Ceea ce a făcut în „compot supărat“ pe care ai făcut-o în jurul forum adăpate? În ceea ce îmi amintesc (deși aproape de interesele noastre să nu se suprapună cu el), el, ca, persoană normală, adecvată. Putem vorbi despre diferite Semenov. ora dvs. Semenov la UBC ( „corupție“) STA din Ucraina nu au de lucru. Pentru că Semenov VA Știu mai mult din activitatea sa în cadrul anchetei (unul din departamentele raionale centrale din Kiev) ...
Stupid nu prost, ci structura poporului ucrainean nu au nevoie. Ea devorează pensionari bani, doctori, profesori. O mare corupție ...
Unul din două lucruri: fie să lichideze BЄP de poliție sau de poliție fiscale. Aceste servicii se suprapun.
Am confruntat cu toate serviciile care sunt angajate în lupta împotriva criminalității economice.
Nu am putut de acord cu postul anterior cu privire la corupție în NM. Indicatori privind corupția „K“ - Schnick mai mult decât personalul HM da doar de curând, probabil angajați ai Serviciului Penitenciar. Indiferent de regiune. Și despre crearea unui departament separat în cadrul Ministerului Afacerilor Interne, după lichidarea HM, așa că aici am dat o sută de ruble, cu toate că acest lucru va fi mai mult decât ahineeey MOE aderarea MVD.S Cu respect.
așa că se va dispărea în curând. care va ieși din activitatea de tineret în structura, cu un salariu de 2 mii. UAH. în cazul în care. 1. pentru a aborda problemele de afaceri oficiale cu ajutorul vehiculelor personale Opera (serviciul este doar la capetele CMN și primii deputați) 2. colectarea de materiale pe 212 din Codul penal prevede costul minim în regiunea de 1 000 USD (În cazul în care se vor lua opere oricine nu se misca) 3. A doua zi de lucru de la 10 până la 12 ore pe zi, sâmbătă și duminică, uneori, da, de asemenea, patria. Dragi colegi generali în Gunma, uneori, te gândești la asta? (Colaps personalului)
O iau înapoi. In am cunoscator. Înțeleg să apel la Golovach, un nume Alexander Klimenko, nu Putin. Și restul este adevărat.
Funcțiile poliției fiscală care trebuie să le îndeplinească, și indiferent cine este (pentru mediul de afaceri). O altă întrebare. Care este HM este până în prezent au. Primul este „Opera de lucru“ și au „toți ceilalți.“ Dacă faci aritmetică este pe desktop Opera va fi de cel puțin trei șef (șef de departament, adjunctul său, adjunctul. Curator și altele.), Plus este Pachetul Personal (cartier, oraș, republică), plus este orice fel de clasificate ca fiind (o listă de aceeași) in plus este o prostie de operă. Continua Lista poate fi lung. În același timp, „toți ceilalți“ inventa, inventa, izgalyayutsya, hartuiti pentru modul de organizare a activității „o de lucru / u“. După nașterea capodoperele tuturor organizatorice plasate pe comanda (de preferință zilnic) și neglijenți așteaptă răsplătirea drept (așa cum a îndrăznit să nu execute), care este însoțită de întâlniri, ascultând un timp de câteva ore. Ca urmare, în medie, în gât, cel puțin zece oameni care lucrează ședinței de operă care doresc să trăiască bine și în acest caz, nu ar fi responsabil. Aveti nevoie de poliție fiscale sau nu trebuie să aibă această problemă apare vecinii din nord. Doar știu că poliția fiscale trebuie să ia de pantaloni scurți și ceafa, atâta timp cât rahat nu va funcționa.
Nu sunt primul post mi se pare că a „vâna“ pe Semenova Volodyu. Ce sa întâmplat acolo. Ceea ce a făcut în „compot supărat“ pe care ai făcut-o în jurul forum adăpate? În ceea ce îmi amintesc (deși aproape de interesele noastre să nu se suprapună cu el), el, ca, persoană normală, adecvată. Putem vorbi despre diferite Semenov. ora dvs. Semenov la UBC ( „corupție“) STA din Ucraina nu au de lucru. Pentru că Semenov VA Știu mai mult din activitatea sa în cadrul anchetei (unul din departamentele raionale centrale din Kiev) ...
Semenov mi-a pus în spatele cererii de bani de la uniunea de credit și păstrate într-o celulă a departamentului districtul de o lună fără alimente și locuri pentru a dormi. În plus, el a furat din apartamentul meu văzîndu o căutare fără un ordin judecătoresc. În normal Semenov sledak aceeași tot, inclusiv tu? Asta explică de ce acest rechin a fost pus în STA.
Nu te excitat, nu strigați! Te-am întrebat - este că Vladimir Semenov. Este vorba despre același Vladimir Semenov, sau vorbești despre lui, și eu „mea“. Și unde lucrezi (dacă nu este un secret), care se intersectează cu Semenov. Dacă „povestea“ cu Semenov nu este un „secret teribil“, apoi pune pe post. Și, în același timp, și tu ești la fel ... Sau ești la fel?
Faptul că poliția fiscală - fără o istorie de serviciu și a creat nu în cel mai prietenos din țară. De la înființarea sa, în bugetul din cauza eforturilor sale au fost un ban (aproximativ 1/1000 sau o milionime de care au strigat), închis pentru tot timpul existenței sale, criminalii unitate (numai cei care au căzut sub lupta pentru performanță), în ceea ce privește IRCopii simple, si anchetatorii, de asemenea, absolut adevărat (nu sunt susținute de nimic: papetărie, rechizite de birou, benzina, sl.avtomobili chiar uniforme, inclusiv expertiza, cercetarea, precum și toate însoțitor) persecutați și în mod constant pentru a fi în funcții de conducere la toate Lexus Mercier și Caen. Pe scurt, servește ca o sperietoare (chiar și rolul bătător ea a luat), astfel încât magazinul său chasnoe în care să se joace voynushki. Categoric nu este necesar, chiar dacă este prost și se dispersează acești „experți“ nu va lua nimic nu se schimbă, și nici un salt de crimă, cu siguranță nu va, aproape 100% din taxele din țara de plată în mod voluntar!
Aparent, de înălțime medie și de a construi, față frumoasă, mustață. În care se ocupă cu sora mea foarte inteligent si rezonabil, ei convins pentru salvarea vieții mele să-l ia la primirea cheile de la apartamentul meu.
În conformitate cu scrisoarea procurorului adjunct de la Kiev, în cursul anchetei Semenov a făcut o serie de încălcări ale drepturilor mele penale ale acuzatului.
Dovada acestor încălcări se află în dosarul cauzei. printre care: 1. Despre tratamentul inuman (30 de zile în celula de detenție de la secția de poliție fără alimente și pat) 2 cu privire la conținutul detenției mele lungi fără autorizație judiciară. 3. privind taxele de falsificare făcute împotriva mea. 4. Spargerile apartamentul meu sub pretextul unei căutări fără un ordin judecătoresc. amenințarea la adresa vieții mele.
Pe procurorul a arătat pasivitate. Și instanțele din Ucraina, de asemenea, nu a dat un răspuns motivat la aceste probe.
Deci, cu privire la plângerea mea despre acuzațiile mine nerezonabile pentru atacuri egoiste pe președintele instanțelor de bani uniunilor de credit pe bază de decizii numai pe faptul că m-au transfer de bani pentru a avansa marcat. Cu toate acestea, acest fapt singur nu răspunde la întrebarea cu orice intenție de a accepta bani. Fără care nu există nici o crimă achizitiv corpus, deoarece obtinerea acești bani ar fi putut fi pe baza cerințelor de rambursare a datoriilor.
Răspunsul la întrebarea - dacă a trimis cererea mea de rambursare a banilor lor - există în faptele înregistrate în dosarul cauzei. Deci, împotriva președintelui Uniunii de credit pentru a investiga cazul penal privind frauda sa oficială. Și am întrebat anchetatorul acestui caz să mă recunoască în ea victimelor, în calitate de președinte nu a răspuns la cererea mea scrisă pentru restituirea contribuțiilor mele și veniturile din uniunea de credit. Investigatorul nu a luat declarația mea și a închis cazul fără mărturia mea, care indică faptul că, până la apelul meu la el, el era deja interesat de scaun a închis cazul său. Și eu sunt deranjat. Prin urmare, la scurt timp după convertirea mea la președintele investigator a fost de acord să se întoarcă banii în schimbul unei confirmări de primire pentru bani, fără a da suma. Apoi, el a marcat bani la poliție, care mă deținuți cu ei de îndată ce acestea sunt primite. Chitanțele de text arată că am fost de gând pentru a obține banii lor. Iar comportamentul președintelui indică faptul că el a folosit intenția mea pentru acuzațiile mele de falsificare a impietează pe banii lui. Motivația lui a fost că era avantajos în loc de a se întoarce banii mei să plătească ofițerii de poliție pentru închiderea activității sale și să mă împiedice să-l martor. Faptul că președintele cererile uniunilor de credit aceste încasări în loc de legea corespunzătoare a punctelor de referință sale contabile la faptul că banii mei, care a fost o conversație între noi, nu au fost luate în considerare de contabilitate. Acest lucru ar putea fi doar rezultatul unei fraude în documentele ei. Și președintele manipularea frauduloasă promisiunea de a returna banii mei pentru a provoca o reacție de răspuns la indignarea mea, înregistrarea în secret pe bandă conversația noastră, el a încercat să-l folosească împotriva mea. autorizație judiciară pentru o astfel de înregistrare nu a fost. Și de ce nu se imprimă această înregistrare a fost investigată pe o investigație preventivă. Odaka are svideteltva suplimentare cu privire la aplicarea președintelui înșelăciune și provocare cu scopul de a falsifica acuzațiile împotriva mea. Și poliția mi-a adus la acuzația de „asalt asupra președintelui bani cu amenințarea de a declara informații ei ar fi incriminatoare activitățile financiare ale președintelui“.
Politistii asistă pe președintele pentru a ascunde furtul de banii mei. Și au avut ceva de ascuns. Din cauza contractelor de credit depuse la poliție, este clar că creditul a fost din cauza debitorilor de plată să împrumute o parte din fondul de împrumut. Cu alte cuvinte, cu condiția ca majorarea cuantumului creditului proporțional cu inflația în Ucraina. Inflația la acel moment a fost foarte mare, iar președintele este, de fapt cheltuit. Altfel am fi pierdut propriile contribuții. Dar el a fost o face sub masca de contracte false credite suplimentare, care nu au fost date în realitate, dar cere ca debitorii să plătească, suma specificată în ele. Președintele a cerut debitorilor, care este nici o altă cale pentru punerea în aplicare a taxelor și compensarea inflației o astfel de substituție lor nu va dăuna nimănui. Și cu tratatele iluzorii credite suplimentare de președinte predat în conturile de credit iluzoriu ordine de numerar debitori și bonuri de plată întocmite pe numele său. Crearea iluzia că el a adus banii în uniune de credit și apoi le-a dat debitorului ca un nou împrumut suplimentar sub aceeași cauțiune. Valoarea acestei garanții (apartament) supraestimat reevaluarea contractului, certificată de un notar public, iar puterea de cumpărare a fondului de credit și reevaluarea fără compensație a fost redusă pentru toate, dar președintele. Deci, fără a investi banii lor, președintele, prin atribuirea depozitelor lor, pentru a câștiga venituri suplimentare prin compensarea pentru partea mea a fondului de împrumut.
Încălcările comise de funcționarii publici, care sunt obligați să protejeze drepturile, subminează orice cale de atac.
Documentele sunt prezentate aici: