„Omul este noutatea principală în natură“ (Berdiaev)
Într-un eseu, am ales declarația cunoscută Berdiaev filosof român că „omul este noutatea principală în natură.“ Această afirmație este relevantă în diferite puncte de vedere al naturii umane. Berdyaiev consideră că oamenii - este, mai presus de toate, noi, diferite de la o creatură animal, care este inerent în faptul că nu este specific animalelor. Am doar parțial de acord cu această opinie.
Plata și a citit toate scrierile și eseuri
✅ acces va fi acordat pe termen nelimitat
- 1 din 1 K1 Dezvăluirea sensului enunțului
- K2 0 2 caractere și nivelul raționamente teoretice
- 0 din 2 K3 ca argument real
- TOTAL: 1 din 5
Darya Aleksandrovna Kalinina
În acest eseu este de a stabili detaliile.
K-1: Ideea autorului este dezvăluită, dar nu și problemele majore. Relevanța declarațiilor nu pot fi notate. Acest lucru nu este estimat.
K-2: Pentru a obține 2 puncte pentru un argument teoretic pentru a include în eseu două poziții teoretice și de a face argumente bazate pe ele. Teoria poate fi atribuită propoziții. că omul fiind biosocial, dar spune că nu dezvăluie. A fost necesar să se dezvăluie trăsăturile sociale ale omului, care indică spre său caracteristic: .. vorbire, capabile de emoții complexe, intelect, etc., eroarea reală este întâlnită în teoria pe care tocmai l-ați lipsește un punct. Eroare + definiție nerezolvate nu oferă o oportunitate de a pune puncte pe acest criteriu.
K-3: Tu trebuie să aducă 2 exemple de surse diferite, care trebuie să confirme raționamentul. Primul exemplu este în nici un fel susține ideea de caracteristicile omului în lumea animală, deci nu este acceptat. Al doilea exemplu este în conformitate cu un subiect de eseu, dar conține mai multe erori și inexactități, astfel că, de asemenea, nu pot fi luate în considerare. Rezultatul - 0 puncte.
În general, impresia de ansamblu a eseului nu este rău, dar eseul este evaluat pe criterii specifice, iar unele detalii au condus la faptul că ați pierdut 4 puncte din 5.
PS: Ne pare rău pentru întârzierea în evaluarea eseu.
eroare de fapt: omul - o creatură care reprezintă deja o bază biologică. Mai bine, pentru a evita situațiile prea tare, dorind să întărească ideea facem adesea greșeli
eroare de fapt: nu clase cirezi
Această frază este lipsită de sens! N-ai putea trage o concluzie. Ai putea scrie acea persoană rezonabilă evoluționar în legătură cu lumea animală.
eroare de fapt: masa creierului nu afectează dezvoltarea intelectuală a omului. Toată problema în Tortuozitatea sa. Sunt animale care au creierul uman superioare, dar mai slabe decât în inteligență.