ipoteză (din limba greacă ipotezelor. - ipoteza fundație)
Poziția este invocat în prealabil, o explicație a fenomenului condiționate sau a unui grup de fenomene; ipoteza existenței unui fenomen. G. se pot referi la existența obiectului, cauzele sale, proprietățile și relațiile sale, trecutul și viitorul său și așa mai departe. D. extansibil bazată pe o anumită cunoaștere a fenomenului în cadrul cercului de studiu G. joacă rolul unui principiu de ghidare care ghidează și ajustează în continuare observațiile și experimentele. G. este o legătură necesară în dezvoltarea cunoștințelor științifice.
După cum a afirmat, cunoștințele probabil, nu a fost încă dovedită în mod logic și nu acest lucru fiind confirmat de experiență, pentru a fi considerată validă, G. nu este nici adevărat, nici fals. Pe aceasta se poate spune că este vag, este între adevăr și falsitate. După primirea confirmării, G. se întoarce la adevăr, iar acest lucru va înceta să mai existe. G. infirmat devine poziție falsă și din nou, încetează să mai fie un G.
G. progresele în domeniul științei pentru a rezolva unele probleme specifice: explica noile dovezi, eliminarea conflictelor teoria cu rezultatele negative ale experimentelor, etc ...
Procesul de studiu, în timpul căreia acesta este fie respins sau transformat într-o poziție semnificativă (desfășurată G. acoperă o gamă largă de fenomene, devine o teorie științifică), în principiu, nu sunt diferite de la prevederile legale de justificare teoretice. Cele mai comune modalități de a justifica modul în care G. pot fi împărțite în teoretice și empirice, având în vedere, cu toate acestea, că diferența dintre ele cu respect, ca o distincție relativ de sine între teoretice și empirice
cunoaștere. Metode de cercetare teoretice acoperă G. consistență pentru verificabil empirice, cu privire la aplicabilitatea la întreaga clasă a fenomenelor studiate, eclozarea dispozițiilor sale mai generale pentru aprobarea restructurării sale de teoria în care este prelungită. Metodele empirice includ observarea directă a fenomenelor, presupusă G. (dacă este posibil), și confirmată de experiența consecințele care decurg din aceasta.
Unul dintre criteriile G. de valabilitate este de acord cu faptele, pe baza cărora ea a prezentat pentru a explica; G. trebuie să respecte, de asemenea, stabilite în legile științei, teorii, și așa mai departe. N. Aceasta este așa. Numit. condiție consistență. Fiind o importanță fundamentală, aceasta nu înseamnă, totuși, că de G. trebuie să solicite adaptarea completă, pasivă la faptul că, la momentul numirii sale ca un fapt. Situația de fapt - nu doar punctul de pornire al design-G., ci un ghid de acțiune - pentru o posibilă ajustare a speculat atât și faptele în sine. În anumite circumstanțe, chiar și un G. contrar legitim la fapte bine stabilite: smulgerea faptele din context teoretic de obicei, îl forțează să se uite la ei dintr-o nouă perspectivă și crește probabilitatea de a găsi ei în ceea ce a trecut anterior neobservate.
Toate acestea se aplică acordul cu principiile teoretice H. științifice stabilite: conformitatea G. rezonabile, atâta timp cât acesta este trimis spre aprobare o teorie mai eficientă mai bine, nu doar pentru a salva vechea teorie.
A doua condiție necesară pentru valabilitatea G. este verificabil, indicând faptul că G. ar trebui să permită, în principiu, posibilitatea și oportunitatea de a respinge confirmarea. G. nu îndeplinește această cerință, aceasta nu indică calea pentru continuarea cercetărilor. Aceasta este ipoteza existenței supranaturalului, nu detectează în sine obiecte sau G. de „forță vitală“, care se manifestă doar în fenomenele bine cunoscute și explicabile și fără.
O a treia metodă este o justificare teoretică G. verificarea aplicabilității fundamental la o clasă largă de obiecte: aceasta ar trebui să acopere nu numai fenomenul, pentru a explica care sunt oferite în mod specific, dar, probabil, o gamă mai largă de fenomene legate de ele. Un bun exemplu în acest sens este G. cuantelor Planck: primul invocat pentru a explica efectele relativ minore (radiația ab-lutely corp negru), este într-un spread timp scurt la o serie de domenii și explicate dintr-o singură bază este domeniu extrem de larg al fenomenelor fizice. Când a fost nominalizat la un domeniu conduce la rezultate noi, nu numai în original, dar, de asemenea, în domenii conexe, validitatea acestuia obiectiv a crescut în mod substanțial. Tendința de a expansiune, pentru a extinde domeniul de aplicare al aplicabilității acestuia într-o măsură mai mare sau mai mică, caracteristic tuturor G. științifice fructuoasă
În al patrulea rând mod, strict logic pentru a justifica G. - deducând-l de la unele dintre dispozițiile mai generale. Dacă SUGERAT se poate deduce din unele adevăruri stabilite, ceea ce înseamnă că este adevărat. Această metodă este, cu toate acestea, numai o utilizare limitată. Cel mai interesant și important G. sunt, de obicei, foarte general și nu pot fi obținute ca urmare a unei poziții deja stabilite. În plus, G., de obicei, desemnat de către relativ nou, nu a fost studiată în detaliu evenimentele care nu sunt acoperite încă principii universale.
A cincea aprobare modalitate G. - restructurarea internă a teoriei în care este prelungită.
Nominalizarea domnului dictată de dinamica dezvoltării teoriei, dorința de a îmbrățișa și să explice noile fapte, eliminarea incoerență și inconsistență internă, și așa mai departe. E. G. Succesul este în același timp o consolidare a dat naștere teoria ei. Pe de altă parte, teoria în sine este posibilitatea de a raporta lansat la baza sa G. anumite impulsuri și puterea și să contribuie astfel la aprobarea acestuia.
În multe feluri, suportul oferit, teoria este legată de reorganizarea internă a acestuia din urmă. Această restructurare se află de obicei în introducerea de definiții nominale în loc de reale, adoptarea de noi acorduri cu privire la obiectele de studiu, clarificarea principiilor fundamentale ale teoriei, schimba ierarhia acestor principii sau sfera de aplicare a acestora, și așa mai departe. D. de intrare, astfel noi principii, modele, reguli, regulamente, și așa mai departe. n. schimba structura internă atât în teoria și postulat ei „lumea teoretică.“
Metodele empirice de studiu, a trecut numit. verificare sau confirmare. Verificarea directă - este observarea directă a fenomenelor a căror existență se presupune ca G. Un exemplu este dovada existenței planetei Neptun: la scurt timp după numirea lui G. a planetei a fost capabil de a vedea printr-un telescop. Verificarea directă a posibilitate pe numai în cazul în care este vorba de obiecte individuale sau limitate în colecțiile lor, ceea ce face un domeniu de aplicare extrem de îngust.
Cele mai importante și în același timp, o metodă universală de verificare este de a lua consecințele G. și verificarea ulterioară a acestora experimentale. Cu toate acestea, această metodă de verificare în sine nu stabilește adevărul, el crește doar probabilitatea.
G. Transformarea teoriei într-un element compozit, de obicei, un proces lung și complex. El nu poate fi redusă la SUCCESIUNEA o procedură, la concluzia individuală. G. a devenit o parte a teoriei nu se bazează doar pe rapoartele lor neconfirmate ale anchetei, dar, de asemenea, întreaga teorie pentru a explica gama larga de cele mai recente evenimente, predicția fapte noi, necunoscute anterior cu privire la relația dintre procesele anterioare, aparent legate, și așa mai departe. D.