Desigur, romanul „Ce să fac?“ - produsul nu este destul de normal. Pentru el inaplicabile acele măsurători care sunt aplicate la evaluarea prozei lui Turgheniev, Tolstoi sau Dostoievski. Înainte de a ne este un roman filosofic-utopic, creat prin lege, tipic de acest gen. Ideea de viață aici prevalează peste imaginea directă a ei. Romanul nu este proiectat pentru o, capacitatea rațională senzual, în formă, și rațională a cititorului. Nu pentru a admira, și să se gândească serios și cu concentrare - care este ceea ce invită cititorul să Chernyshevsky.
Ca un revoluționar și educator, el crede într-o putere eficientă, transformând lumea gândirii raționale, eliberarea de idei și teorii. Chernyshevsky speră că romanul său va face cititorii români să-și reconsidere opiniile cu privire la viață și să accepte adevărul concepției revoluționare-democrată, socialistă ca un ghid de acțiune. Acesta este secretul pentru a preda, ei pot preda patosul cititor al romanului. Într-un sens, calculul Chernyshevsky justificat: democrația din Rusia a luat romanul ca un produs software, Chernyshevsky înțeles cu abilitate rolul tot mai mare al factorului ideologic în viața omului modern, în special plebeu, nu împovărat cu tradiții culturale bogate, native din păturile de mijloc ale societății românești.
Poate părea surprinzător, iar simpla apariție a romanului „Ce să fac?“ în format tipărit în paginile nou permisă după cele opt-stop „contemporan“, revista în 1863. Este revoluționar în conținutul său produsul a trecut prin două cenzura foarte stricte. Mai întâi a verificat funcționarii anchetă a Comisiei privind Chernyshevsky, și apoi citiți romanul cenzorul „contemporan“. Cum ar putea cenzura aparent omniprezentă pentru a preveni o astfel de greșeală?
Valoarea „Ce să fac?“ în istoria literaturii și a mișcării revoluționare
Valoarea acestui roman în istoria mișcării de eliberare românească a constat în principal (* 147) într-o viață afirmând conținutul pozitiv, că a fost „un manual de viață“ pentru mai multe generații de revoluționari români. Să ne amintim că în 1904 V. I. Lenin a răspuns la comentariul brusc denigrator „Ce ar trebui să fac?“ Menșevici Valentinov: „Sunteți conștient de ceea ce spui, declar :. este inacceptabilă pentru a apela primitiv și ineptă“ Ce ar trebui să fac?“.
Sub influența lui, sute de oameni au fost făcute de către revoluționari. Ar putea fi, dacă Chernyshevsky a scris mediocre și primitiv? De exemplu, el a desenat pe fratele meu, el a fost fascinat de mine. El mi-a dat tot profund arat. „În același timp, romanul“ Ce să fac? „, A avut o influență enormă asupra dezvoltării literaturii ruse, în sensul că acesta este unul dintre scriitorii români nu a lăsat indiferenți. Ca o enzimă de fermentație puternic, un roman numit literar gândirea publică românească, controverse, uneori, o polemică directă. Ecourile unui litigiu cu Chernyshevsky bine trasată în epilogul „război și pace“, Tolstoi, în imagini Luzhin Lebezyatnikov și Raskolnikov în „Crimă și pedeapsă“, Dostoievski, Turgheniev roman „fum“, în lucrările wee satelit tabără revoluționar-democratică, așa-numitul „antinihilist“ proza.
toate lucrările
scrieri de rating
- Subiect: „ochii barionice șoc hidrodinamice contemporani“
Substanța este deosebit accelerează de explozie, indiferent de predictiilor modelului teoretic auto consecventă a fenomenului. cântare Atom. Toate eseurile.
1. Tales Saltykov- Shchedrina caracteristici: A) entuziasmul; B) o alegorie; B) lirism. 2. Alegoria - este: A) fraza, rostite într-o străină. Toate eseurile.
„Anul Nou“ Anul Nou bate la ușă! Deschide-l repede. Cu fața roșie copil - Acum un prieten de nadejde. Adevărat va fi prieteni. Toate eseurile.
Opțiunea I 1. Selectați afirmația adevărată. A. Numai solide sunt compuse din molecule. B. Numai lichid compus din molecule. B. Numai. Toate eseurile.