Înainte de a trece direct la subiect, este important să rețineți că toate declarațiile se referă în principal la acele obiecte, în cazul în care este necesar să se asigure de răcire pe tot parcursul anului. În special, aceste centre de date, facilități de producție, camere de server - pe aceste site-uri este utilizat în principal tehnologia de răcire liberă.
De asemenea, rețineți că numai considerat răcire cu aer liber, de exemplu, Tehnologia de răcire liberă directă și indirectă. În ceea ce privește răcirea liberă, care este implementat ca o funcție secundară a aparatelor de climatizare de precizie și răcitoare de lichid, o astfel de tehnică nu este luată în considerare în acest material.
Cea mai frecventă opinie despre tehnologia de răcire liberă
Pe piața climatice, există o serie de teorii, sau „mituri“, inclusiv următoarele:
- 1. Tehnologia Freecooling relevantă numai în regiunile nordice. București, precum și în alte orașe din România, cu un climat asemănător - nu cel mai bun loc pentru aplicarea acestei tehnologii;
- Soluție 2.Price cu răcire liberă este mult mai mare decât fără ea;
- 3.Frikuling este prea scump, și economia de energie nu plătește banii necesari pentru a pune în aplicare această tehnologie la instalația;
- 4.Kosvenny Freecooling mai puțin eficace decât drepte;
- răcire liberă 5. Sistemul dispune de un plic mare.
Fiecare „mit“ poate fi considerat mai detaliat.
obiectul în cauză
Pentru a confirma sau infirma miturile despre tehnologia de răcire liberă, trebuie să ia în considerare un exemplu în Prakrit. Luați în considerare un centru de date, cu o capacitate de 1 MW. Pentru că este posibil să se aplice 4 de răcire diferite:
- 1.Frikuling fără adiabatiki (indirect). Rulări 22 C la o temperatură a aerului exterior.
- 2.Frikuling cu adiabatikoy (indirect), presupunând umidificarea adiabatică. Care funcționează la o temperatură a aerului exterior de 32 până la 40 ° C (valoarea specifică depinde de temperatură, umiditate).
- 3.Pryamoy Freecooling (+24 C).
- 4.Standartnaya freon sistemul climatic.
Pentru o reprezentare mai exactă poate lua în considerare chiar și diferite orașe. Exemplul va fi prezentat în București, București, Ufa (cu climat continental mai clară și mai mult), Krasnodar (oraș cu climat sud de mare).
Mitul №1. Freecooling este relevant numai în partea de nord a țării
Vom calcula câte ore pe an, se va lucra la fiecare sistem de răcire liberă. Aceste calcule pot fi efectuate cu resurse www.AboutDC.ru. Rezultate în tabelul 1 înscriem.
Tabelul 1. Durata de răcire liberă pentru sistemele de climatizare în orașe diferite (calculele sunt realizate folosind sistemul www.AboutDC.ru).
Pentru răcirea indirectă liberă fără adiabatiki cea mai rea dintre opțiuni - Krasnodar, care este de așteptat. Tabelul arată că, în timp ce suma anuală la 7365 de ore, ceea ce reprezintă 84% din timp în modul de răcire liberă. Cea mai bună opțiune - București: 8410 ore (în valoare de 96% din timp).
Dacă luăm în considerare Freecooling directă, apoi, din nou, cea mai rea opțiune este de a Krasnodar, în cazul în care contul de răcire liberă pentru 88% din timp. Cea mai bună opțiune - București: 98% din timp.
În ceea ce privește răcirea liberă indirectă cu un circuit umidificarea adiabatică, are cea mai largă gamă de operare. La Moscova, sistemul funcționează 99% din timp; București - 100%; Ufa - 99,8%; Krasnodar - 98,7%.
Ce concluzie rezultă din aceasta? Este evident că pentru toate orașele și arhitecturi diferite de ore de sisteme de răcire liberă este suficient de mare. Acest lucru înseamnă că primul mit a fost capabil să respingă.
Mitul №2. Preț cu soluții de răcire liberă este mai mare decât fără ea
Pentru a stabili cu exactitate dacă prețul este mai mare, este necesar să se estimeze costul de capital al punerii în aplicare a deciziilor din sistemele de răcire liberă.
Dacă începe de la datele existente, este posibil să se determine cu exactitate că prețul soluției reale cu răcire liberă va fi mai mare. De asemenea, în piață există o părere că utilizarea de răcire liberă în timpul iernii aveți nevoie pentru a construi sistemul imediat 2: Iarna - Freecooling pentru vara - un sistem comun cu freon aer condiționat. Prin urmare, costul crește de mai multe ori (aproape dublu). Aceste două sisteme sunt diferite, de fapt. Costul lor combinate, desigur, mai mare decât în monoterapie cu freon sistemul costului de aer condiționat este de aproximativ 1,5-1,7 ori.
În exemplul nostru, prețul sistemului de freon pentru centrul de date (1 MW) se va ridica la 45 de milioane de ruble. Costul sistemului cu modul de răcire liberă variază la 60 la 80 milioane de euro (A se vedea. Tabelul 2).
Tabelul 2. Preț sisteme de răcire diferite pentru centre de date situate în orașele selectate (mil. Frecați.).
Rezultă că sistemele de frikulingovyh perioada de recuperare este doar câțiva ani (2-3 ani), și această scurtă perioadă de timp. Prin urmare, mitul neokupaemosti această soluție este doar un mit.
Mit №4. Freecooling directă mai eficientă decât indirectă
Acest mit este destul de logic, deoarece Freecooling directă - un singur sistem de circuit, un efect indirect - Circuit dublu, echipat cu un schimbător de căldură aer. Desigur, un sistem cu un singur circuit va fi mai eficiente din cauza lipsei pierderilor în schimbătorul de căldură.
Cu toate acestea, în practică, nu există nici o pierdere în schimbătorul de căldură necesită un sistem de umidificare puternic. În condiții de umiditate liberă răcire directă a aerului de intrare trebuie reglat. În acest caz, consumul de sistem umidificarea exagerează în mare măsură economia.
gratuit sisteme de răcire indirectă nu se deosebesc în acest dezavantaj, deoarece aerul din exterior nu curge în camera centru de date.
Aceste fapte sunt confirmate perioadelor de amortizare prezentate mai sus. Tabelul arată că perioada de amortizare a sistemelor de răcire directe gratuite vor fi de la 28 la 33 de luni; indirecte - de la 20 până la 29 de luni. În consecință, dacă facem un calcul cuprinzător de recuperare a investiției, sistemul de răcire indirectă liberă va plăti rapid.
Mitul №5. Sistemul de răcire este gratuit foarte GENERAL
Tehnologia de răcire liberă implică răcirea aerului de interior din cauza externe. In acest mediu de transfer termic intermediar sunt absenți - agentul de răcire sau apă. Aer, desigur, are în acest caz o densitate scăzută, astfel încât de răcire este nevoie de volume destul de mari de aer. Din acest motiv, plantele climatice sunt în general. Acest lucru este valabil în special pentru unitățile cu răcire liberă, precum și o rețea de conducte de evacuare a aerului și de aprovizionare.
Desigur, acest mit respinge este imposibil, deoarece dimensiunea acestor plante este într-adevăr mult - mai mult decât dimensiunea sistemelor de freon tradiționale. De asemenea, demn de remarcat este faptul că aceste setări destul de exigent la caracteristicile clădirilor în cazul în care acestea sunt instalate. Trebuie să existe un plafon de mare, în partea de plafon de mari dimensiuni, etc.
Rezultate: mituri confirmate sau infirmate
Rezultatele cercetării pot fi în mod convenabil reprezentate în masa finală - Tabelul №6.