Unul dintre cele mai importante aspecte ale prevenirea și datoria de colectare, sunt moduri de a impune obligațiile prevăzute de dreptul civil român.
Astfel cum rezultă din regulile din capitolul 23 din Codul civil al România, îndeplinirea obligațiilor pot fi furnizate de penalizare, gaj, păstrarea lucrurilor debitorului, de garanție, garanție independentă, bani serios, depozit de securitate și alte mijloace prevăzute de lege sau contract.
punct de vedere economic de securitate pentru datorii este că, drept garanție de rambursare a datoriei (sau de a efectua orice alte sarcini) la obligația primară a debitorului de a conecta bunuri insolvență suplimentare (inclusiv referitoare la activele terților), în detrimentul care pot fi îndeplinite cerințele creditor.
În acest sens, ar trebui să de acord cu punctul de vedere al juristului savanți care susțin că pedeapsa nu este calea de a asigura îndeplinirea obligațiilor, ca un avantaj suplimentar pentru reposesie, ea nu dă, dar crește numai mărimea datoriei. (Art. 333 din Codul civil) În sprijinul acestui argument, dovezi și posibilitatea legală de a reduce penalizare acumulate, ceea ce confirmă încă o dată: pedeapsa poartă „pedeapsă“, mai degrabă decât funcții de securitate.
Una dintre cele mai eficiente metode pentru a asigura angajamentul este un angajament, care este un drept al creditorului de a primi satisfacție în detrimentul valorii de lucruri debitorului (sau o altă persoană).
Așa cum prevede art. 334 din Codul civil, în virtutea creditorului gaj garantate prin obligația de gaj (creditor ipotecar) va avea dreptul, în caz de neplată de către debitor îndeplinirea acestei obligații, pentru a primi satisfacție din valoarea imobilului ipotecat (garanție) în favoarea altor creditori ai persoanei care deține proprietatea angajat (mortgagor).
Avantajul față de alți creditori ai gajist este un semn distinctiv al modului de a asigura îndeplinirea obligațiilor în calitate de creditor prevede garanții suplimentare de colectare a datoriilor, inclusiv falimentul debitorului.
În cazul creditelor ipotecare de blocare a pieței, ca regulă generală, rămâne, prin urmare, chiar și „încheierea“ a activelor gajate de către debitor nu ar trebui să creeze obstacole în calea blocare a pieței creditor.
În plus, legiuitorul a legalizat și capacitatea de a îndeplini cerințele creditorului ipotecar prin trecerea acestuia (sau de reținere a acestora) garanție (comisoriu), care este o modalitate mai rapidă și rentabilă de rambursare în comparație cu setarea imobilului ipotecat de vânzare. Din acest punct de vedere este interesant de creditor este posibilitatea de blocare a pieței extra-judiciare a garanțiilor.
La insuficiența sumei primite ca urmare a blocare a pieței asupra imobilului ipotecat, creditorul ipotecar pentru a achita datoria are dreptul de a satisface cererea sa în partea restantă a detrimentul altor bunuri ale debitorului, dar nu și profitând de ceilalți creditori.
Într-un mod similar cu un mecanism de garantare pentru a asigura respectarea intereselor creditorului este prevăzută de legea debitorului posibilitatea de a organiza lucrurile creditor (art. 359 din Codul civil). Cel mai adesea utilizat pentru a păstra relațiile de leasing și contractare. revendicarea creditorului, care deține un lucru, satisfăcut de la valoarea sa în măsura și în modul prevăzut de lege pentru ipoteca.
O altă modalitate de a furniza o garanție, care presupune instalarea de a trebui să răspundă la creditor pentru executarea obligațiilor debitorului către un terț. Așa cum prevede art. 361 Codul civil, contractul de garanție pot fi introduse în software-ul, atât pasive monetare și nemonetare, precum și pentru a asigura obligațiile care vor apărea în viitor.
Ca regulă generală, garanție răspunzătoare pentru obligațiile debitorului în mod solidar cu acesta din urmă. Acest lucru înseamnă că, pentru recuperarea datoriei creditorului este suficient să se facă referire la una și aceeași creanță timp împotriva debitorului și Garantul său, iar redresarea va avea loc în detrimentul proprietății ambilor inculpați.
Modul următor pentru a asigura îndeplinirea obligațiilor în garanție independentă favoarea, care este o formă particulară a unei garanții bancare.
Această metodă de a furniza, în sensul său este aproape de garanție, precum și terță parte își asumă responsabilitatea (garantul este un credit sau o organizație comercială) cu privire la obligația principală. Garanțiile sunt utilizate în mod tradițional la încheierea contractelor de stat și municipale, contracte de construcții și altele.
Este important de menționat faptul că o garanție independentă nu poate fi revocată sau modificată de garant, cu excepția cazului în care se prevede altfel în acesta.
Nu uita de depozit (Art. 380 din Codul civil), care recunoaște o sumă de bani, emise de către o parte contractantă la contul datorate de acesta pentru plățile contractuale către o altă parte. Legea prevede consecințele încălcării obligației garantate prin depunerea pentru ambele părți la tranzacție: În cazul în care pentru încălcarea contractului de partid responsabil, care a făcut un depozit, suma de bani reținute de către cealaltă parte; în cazul în care obligația încălcat partea care a primit depozit, acesta este obligat să plătească cealaltă parte a dublei suma depozitului.
O altă modalitate de a asigura îndeplinirea obligațiilor este o plată de securitate. Adăugarea unui depozit de securitate pe anumite contracte (de exemplu, leasing) și a fost utilizat anterior pentru scopuri civile, dar dispozițiile legale relevante au fost incluse în GKRumyniyanedavno.
Depozit de garanție poate fi garantată îndeplinirea obligațiilor financiare, inclusiv obligația de a despăgubi sau să plătească pedeapsa pentru încălcarea contractului. În condițiile specificate în acord, valoarea depozitului de securitate contează spre îndeplinirea obligației relevante.
În evaluarea finală de moduri de a pune în aplicare obligațiile care este demn de menționat un alt mecanism juridic, descris în capitolul din Codul civil, care reglementează contractele de cumpărare și de vânzare. Articolul 491 GKRumyniyapredusmotreno așa-numita „prevedere din titlu“, ceea ce implică păstrarea titlului pentru bunurile transferate de la cumpărător până la plata a valorii sale (sau apariția altor circumstanțe convenite ale părților), iar cumpărătorul nu are dreptul de a transfera la ea a drepturilor de proprietate de a dispune de bunuri sau de a dispune de acesta în alt mod mod.
Spre deosebire de garanțiile, care este stabilită prin lege cu privire la vânzarea de active cu amânări la plată în caz de neplată a mărfurilor depuse în acest mod, vânzătorul are dreptul de a solicita cumpărătorului de a returna bunurile la el. Și pentru că vânzătorul rămâne încă proprietarul bunului, revendica lucrurile neplătite posibile prin justificarea cererii.
Trebuie remarcat faptul că modalitățile legale de a pune în aplicare obligațiile unei instituții juridice eficiente, care garantează recuperarea creanțelor, chiar și în cazurile cele mai dificile (cum ar fi falimentul unui debitor, „eliminarea alternativei“ etc.). Utilizarea adecvată a acestor mecanisme va permite antreprenorului pentru a evita pierderile asociate cu comportamentul lipsit de scrupule a contrapărți, sau să le reducă la minimum.