Despre Charles Darwin
Esența teoriei evoluției
Sau, pe scurt, sursa de noi informatii genetice sunt mutatii care sunt acceptate selecția naturală.
La baza fiecărei teorii științifice se află ipoteza. Sau postulate. În cazul în care explică în mod satisfăcător faptele observate în viață, atunci ei cresc într-o teorie științifică recunoscută. Dacă nu - și să rămână ipoteze.
Care sunt faptele?
Dovada cea mai gravă a teoriei evoluției (teoria lui Darwin) ar putea fi fosile de forme intermediare sau tranzitorii.
În cazul în care evoluția nu a fost buna, iar toate ființele vii au apărut imediat, în forma sa finală, fără nici o evoluție, formată dintr-o dată și pe deplin formele tranzitorii în registrul fosilelor nu ar trebui să fie. Cum a astăzi este situația în realitate? Asta ne spun faptele greu?
În zilele de fosile de tranziție Charles Darwin, au fost descoperite forme intermediare. Nici unul!
Charles însuși, se pare, a fost un om cinstit, și așa a scris:
„De ce formațiune geologică și fiecărui strat fosile complete“ forme intermediare „Este clar că nu există dovezi geologice clar definite lanțuri organice ,? Și acest lucru este, probabil, cea mai serioasă și evidentă obiecție care poate împinge împotriva teoriei mele.“
S.R. Darwin, Originea speciilor. ediția a 6-a, 1872 (Londra John Murray, 1902), p.413
Ce se spune despre oamenii de știință moderni?
Colin Patterson (Colin Patterson), un paleontolog senior la Muzeul Britanic de Istorie Naturala, a scris cartea "Evolution". Ca răspuns la întrebarea de ce nu a inclus în ilustrațiile ei de forme de tranziție, Patterson scrie:
„Sunt pe deplin de acord cu comentariile dvs. despre absența în ilustrație mea carte de forme de tranziție evolutive Dacă aș fi cunoscut exemple de astfel de forme, fosilă sau vii, aș cu siguranță, le-a inclus în carte Sunt gata să-l scrie cu litere mari - .. Nu există fosile unul care ar putea servi drept o dovadă irefutabilă a existenței unor forme de tranziție. "
Există mai multe exemple de apariția bruscă în registrul fosil organisme complet formate. Astfel, lilieci, primele Pterosaurs și păsările au fost pentru a acoperi. Toate cele 32 de ordine de mamifere apar în registrul fosil format dintr-o dată și pe deplin - este recunoscut ca fiind un fapt stiintific al tuturor oamenilor de știință darwiniste.
„Pe baza milioanele nenumărate fosile studiate, oamenii de știință au catalogate pana in prezent peste 250.000 de specii de animale fosile, care sunt expuse în muzee din întreaga lume. Printre acestea, este imposibil de a găsi un singur intermediar incontestabil. În ultimul deceniu, comunitatea științifică a asistat la modul în care aceste speranțe ( care arată în continuare în sus legături intermediare din lanțul de evoluție), se pare a fi complet prăbușit "
(R.Yunker, Z.Sherer. Istoria originea și dezvoltarea vieții).
Cu toate acestea, spre deosebire de faptele observate, teoria lui Darwin evoluției este încă în viață astăzi. Situația de aici este destul de unic. nu există nici un exemplu de ipoteza transformării într-o teorie științifică fundamentală, ocolind probele din istoria științelor naturale.
Recent, s-a dovedit experimental că câinele nu a coborât de la lupi, așa cum se afirmă în mod constant, și că acestea sunt două diferite, deși specii înrudite.
Au fost deosebit de intense (și întreținute) caută fosile de strămoși umani, care au fost prezentate ca Pithecanthropus, Neanderthal, Omul de Piltdown, Peking Man, Java Man, și recent - Australopithecus. Fără a intra în detalii, putem spune cu certitudine că impune fragmente de schelete (cea mai mare parte oase individuale ale craniului) toate aceste „strămoșii“ aparțin fie la maimuțe și alte animale sau persoane apropiate de cele moderne, sau sunt imitații mai mult sau mai puțin succes.
Cel mai cunoscut falsul este „Omul de Piltdown“, timp de peste patruzeci de ani este considerat în întreaga lume legătura cea mai concludentă între maimuță și om, nu a fost încă stabilit că oasele găsite echipate cu ajutorul unui tratament mecanic și chimic fragmente de schelete de maimuțe și oameni, grupurile lor și instilarea teren la locul unde excavate arheolog amator engleză "
Numeroase studii au arătat că un povești cvasi- că fals implementat „filosof și om de știință“ iezuit francez Teilhard de Chardin.
Și ce despre primul postulat al teoriei evoluției?
1. Primul organism de auto-replicare în sine copiat.
Asta spune despre teoria lui Darwin de aceeași:
„Eu nu pot pretinde să-și verse chiar și cea mai mică lumină asupra acestor probleme absconse. Misterul de la începutul tuturor lucrurilor este insolubila pentru noi "
Dar acum el trăiește și simte bine carabusul - dovada faptului că el a apărut dintr-o dată de viață, și nu unul este evoluat.
Bombardier focuri de coleoptere înapoi împotriva dușmanilor lor din aruncătorul de flăcări, care se află în partea din spate a abdomenului. Există două camere în corpul său, care produc substanțe chimice: peroxid de hidrogen și de hidrochinonă. Atunci când aceste substanțe sunt combinate și trase printr-un tub special dispus în gândacul corpul din spate, există ceva de expunere similară a substanțelor toxice. Nu numai că - bug-ul ciudat într-un amestec exploziv, se adaugă un inhibitor - o substanță care încetinește începutul exploziei, care are loc, astfel, sub nasul ataca prădător, mai degrabă decât sub burta unei insecte! Orice probleme, deficiențe și imperfecțiuni ale acestui mecanism trebuie să conducă în mod inevitabil la moartea gândacul. Nici unul dintre ceea ce evoluție treptată și mecanism de reglaj fin sau aruncător de flăcări din cauză. În timpul modificărilor sale prin încercări și erori în evoluția gândacului pur și simplu s-ar distruge. Se pare că un gîndac aruncător de flăcări a apărut canonier imediat și într-o formă perfectă!
Conștiință. Un fapt care nu este adesea menționată.
Conform celui de al doilea postulat al teoriei evoluției de supraviețuire a celui mai adaptat. Acest lucru este acum nici o îndoială. În același timp, dacă te gândești la asta, prezența unor astfel de drepturi de proprietate, de conștiință, decât să complice viața. Asta este, o face vulnerabilă, mai slabă, mai puțin viabile. Același lucru este valabil și pentru amabilitatea, donații, autocompatimire, cei dezavantajați și dragostea obișnuită de bărbat și femeie. Se pare că, în cursul a milioane de ani de evoluție a conștiinței și a altor componente ale sale să dispară și sunt înlocuite cu ceva care oferă avantaje în lupta pentru supraviețuire - îndrăzneala, cruzime, înșelăciune, înșelăciune.
Dar, de fapt este, cea mai mare parte a conștiinței oamenilor obișnuiți! Ea le ține în lupta pentru supraviețuire, nu le permite să se îmbogățească, pentru a obține o promovare, dar nu dispare în notoriu „lupta pentru supraviețuire“!
Se pare că nu este atât de simplu. Exista si altceva in afara celor trei postulate.
Nu există nici un al treilea
Situația de fapt, unul și toate, vorbind despre insolvența teoriei evoluției. Și nu doar în evoluția umană, precum și evoluția tuturor materiei vii. Un încă și lipsit de viață.
Și singura alternativă la evoluția - Creatorul.
Al treilea - nu a dat.
Mai multe despre acest subiect: