Procedura și condițiile de epuizare a dreptului exclusiv de a marca este reglementată în temeiul legii civile. Astfel, în conformitate cu articolul 1487 din Codul civil, prin epuizarea dreptului exclusiv de a mărcii comerciale legislatorului implică utilizarea mărcii de către alții, nu drepturile de autor în persoană, în ceea ce privește mărfurile marcate au intrat pe teritoriul țării în circulație civilă, la care se utilizează marca, situată sub protecția juridică actuală. În consecință, utilizarea ulterioară a acelorași bunuri pe aceeași marcă comercială nu mai încalce drepturile exclusive este chiar și fără permisiunea proprietarului drepturilor de autor.
Trebuie remarcat faptul că intră în circulație de produse acoperite cu o marcă înregistrată drept titular poate el însuși sau de o altă persoană care a primit un astfel de drept în temeiul unui contract de licență sau de franciză cu deținătorul drepturilor de autor.
Continuarea utilizării în țară acest produs nu este considerată o încălcare a drepturilor exclusive ale titularului dreptului de autor al unei mărci comerciale. compania Presupunem că „A“ a cumpărat compania „B“, două cutii de înghețată, „Jack Frost“ de vânzare în continuare în magazinul său. Deoarece compania „A“ nu este un drept de autor, „Frost“, marcă înregistrată, dar are un acord pentru punerea în aplicare a acestui produs, astfel de acțiuni nu va mai fi considerată o încălcare a drepturilor exclusive asupra mărcii comerciale. Și mai departe permisiunea de la deținătorul drepturilor de autor pentru punerea în aplicare a acestui produs nu este necesară, deoarece mărfurile marcate cu producătorul, este în conformitate cu legea puse în circulație în mod legal pe teritoriul țării. Adică, legiuitorul acest lucru înseamnă că drepturile la mărfurile pentru care se aplică marca, care este acoperit de protecție juridică, este stabilit.
Epuizarea statutară drepturilor se aplică mărfurilor importate în mod legal, în cazul în care au fost introduse în mod legal pe piață în străinătate și apoi importate în țară.
Acest principiu a devenit larg răspândită și confirmată de jurisprudența noastră. În special, decizia Prezidiului VASRumyniyaot 03.02.09 set, acesta nu poate fi trasă la răspundere pentru folosirea ilegală a unei persoane juridice marcă comercială care a achiziționat în mod legal într-o altă țară și a importat în teritoriul brand auto românesc «Porshe», deși teritoriul România a existat deja un dealer oficial pentru vânzarea de mașini de acest brand. Această explicație a fost constatat că importul legal și achiziționarea legală a unui produs sub numele de marcă aparținând titularului dreptului, poate, după epuizarea dreptului exclusiv, libertatea de a fi utilizate de către alții, și nu va fi considerată o încălcare a drepturilor exclusive asupra mărcii comerciale.
O poziție similară a fost luată de instanțele din țară care aplică în deciziile lor principiul epuizării drepturilor exclusive asupra mărcii comerciale și în litigiile cu entități străine. Cu toate acestea, jurisprudența stabilește că introducerea în circulație a mărfurilor cu marca comercială, fără permisiune și să nu se (nu este autorizat sau francizate), este ilegală. Acest lucru este valabil și pentru importul în țara de mărfuri contrafăcute, precum și bunurile care au fost introduse în mod legal în circulație în afara țării privind drepturile de autor permisiunea, dar importate în țară fără permisiunea deținătorului drepturilor de autor. Astfel de acțiuni sunt considerate ilegale, iar persoana care le-a comis, să fie aduși în fața justiției.
prevederile aplicabile ale Codului civil, stabilite de principiul național al epuizării dreptului exclusiv de a marca. instanțele superioare pentru o parte a acestora, transporta acest principiu raporturilor juridice internaționale, precum și stabilirea unei prevalență internațională a statului de drept privind epuizarea drepturilor exclusive ale proprietarilor de mărci comerciale. Și juriștii un astfel de principiu, se pare rezonabil, deoarece legislația actuală prevede alegerea potrivită în gama de produse utilizatorul final nu numai de pe piața internă și producătorul, dar, de asemenea, produse străine. Astfel, interzicerea distribuirii epuizării drepturilor în relațiile comerciale și de pe piața internațională, ar amenința monopolul producătorilor interni, care de asemenea contrară legislației antitrust aplicabile. Orice cetățean are dreptul de a alege pentru ei înșiși produsul care satisface nevoile și cerințele lor, și nu există nici o lege prevăzute restricții privind mărfurile străine-a făcut.
În consecință, juriștilor au fost trimis în mod repetat propuneri cu privire la modul de a exclude din articolul 1487 din Codul civil norma juridică a epuizării drepturilor numai pe teritoriul România. Dacă această frază va fi eliminată în opinia lor, acest lucru va crea o abordare comună a practicii de aplicare în ceea ce privește mărcile comerciale și protecția lor juridică.