(Raționalitate consumatorului sau raționalitate economică)
ANTON. Și totuși, așa cum ați înțeles - un comportament rațional?
IGOR. Raționalitate, dacă, de exemplu, interesat de muzica, este de a participa la un concert de muzicieni buni, pentru a alege și să cumpere o bibliotecă bogată, au o reproducere și de înregistrare a echipamentelor de înaltă calitate, și așa mai departe. D. iraționalitate în acest caz, poate, de exemplu, este că interesul său în muzică, voi încerca să îndeplinească vizitele frecvente la piscină.
Barbosa. Nu pot argumenta - un prim exemplu, chiar prea mult.
ANTON. Vrei să spui că raționalitatea - este comportamentul care conduce la satisfacerea completă, sau la un maxim de utilitate?
IGOR. Absolut. Acestea sunt cel mai eficient mod de a îndeplini scopul meu subiectiv.
Barbosa. Trebuie să mă gândesc. Am servi propriile interese, atunci când vreau să vă rugăm să stăpânul lor?
CINE ESTE PE PIAȚA AGRICULTORI?
Dar să cititorul atent la comportamentul producătorilor: modul în care, în cazul în care sunt instruiți cu privire la produsele și cât de mult pentru a produce. După cum știm, pentru producător, care operează într-o economie de piață, scopul este de a face profit. În aceste condiții, este doar producția permisă de astfel de bunuri, care pot fi vândute pe piață la un preț mai mare decât costul de producție al acestui produs. Acest lucru este în cazul în care există un producător apel la consumator ca „cea mai mare și ultimă instanță“, evaluează activitatea producătorului. Eu dau consumatorului pentru bunurile banii câștigați cu greu, dar cu atât de mult pentru a acoperi costurile, - producătorul face un profit, iar activitățile sale de succes recunoscute. Consumatorul nu a cumpărat produsul propus - producător intră în faliment și, prin urmare, este doar pierde resursele sunt redistribuite.
Desigur, consumatorul individual, de regulă, nu sunt atât de puternice pentru a ajunge la un producător de verdict. Verdictul (dacă o achitare sau condamnare) - totalul consumatorilor soluție. Cu toate acestea, pentru condamnare consumatorii nu vin împreună, audierea procurorului și avocatului. Fiecare consumator primește decizie privată, independentă, și în confirmarea responsabilității acestei decizii dă producătorului de bunuri ca pe un anumit număr de „voturi“ (ruble, dolari, și așa mai departe. D.). După ce a colectat toate au venit la el la vot, producătorul poate vedea modul în care activitățile sale sunt considerate de succes și modul în care aceasta ar trebui să se comporte în viitor.
Cele de mai sus, desigur, se aplică nu numai pentru producătorii de bunuri de consum, dar în mod egal producătorilor de materii prime și bunuri de capital. La urma urmelor, producția de petrol sau, de exemplu, strunguri verticale nu poate fi un scop în sine. Funcțiile acestor produse sunt reduse în cele din urmă la posibilitatea utilizării lor pentru producerea de produse care răspund nevoilor consumatorilor și, prin urmare, au o șansă de a fi vândute la el. Astfel, câmpurile petroliere și plante masini-unelte conduse de dorința cuiva de a asculta muzică, pentru a pudra nasul sau o ceașcă de cafea fierbinte.
Din acest motiv, economistii spun ca suveranitatea consumatorului (de la Pr Souverain -. Puterea supremă). suveranitatea consumatorului este capacitatea sa de a influența producătorului în modul descris mai sus.
O suveranitate a consumatorilor condiție prealabilă este libertatea de alegere a consumatorului.
În general vorbind, libertatea într-o anumită măsură, limitată în orice societate (de exemplu, toate interzise producția și vânzarea de droguri). Nu se ocupă economiștii să informeze publicul că este „bun“ și ce este „rău“. Cu toate acestea, economiștii au avertizat publicul că limitarea libertății de alegere - o armă foarte periculoasă, care trebuie să fie utilizate foarte atent, pe deplin conștient de consecințele inevitabile ale aplicării sale. (Curs 11. Libertatea de alegere, suveranitatea și raționalitate a consumatorului).
Cea mai mare parte omenirii este lipsit de multe plăceri în viață din cauza lipsei de experiență și abilități de percepție, și această lipsă de cunoștințe pentru majoritatea este rezultatul sărăciei. În timp ce multe, mai ales în țările bogate, sunt în imposibilitatea de a achiziționa competențe de consum, și nu din cauza lipsei de resurse sau oportunități, ci pentru că durerea este obținută în dezvoltarea acestor competențe le este văzută de la o distanță mai mare decât plăcerea pe care acestea vor fi disponibile ca urmare a stăpâni aceste abilități. Cei mai mulți dintre cei care cumpără abilități de consum, o fac ca un copil, ca parte a învățământului general; achiziționarea lor face parte din programul obligatoriu de școlarizare la domiciliu. Cu aceste competențe mai târziu, ei aprecia de obicei: ei au o mare capacitate de perceptie muzica, lectura, arta, și ei sunt implicați activ în sport, etc. Privind înapoi, își dau seama că nu sunt irosite timp și efort - ca urmare a acestor plăceri au devenit .. la dispoziția acestora. De aici putem trage concluzia că refuzul de a învăța să dobândească orice aptitudini, dacă este posibil, în cele mai multe cazuri - o decizie irațională.
omul economic (omul economic) - premisa a teoriei economice, potrivit căreia indivizii acționează rațional, definind obiectivele și apoi să ia decizii care sunt în concordanță cu aceste obiective. De exemplu, un antreprenor stabilește obiectivul de maximizare a profitului și ajustează volumul producției și a prețurilor, în scopul de a atinge acest obiectiv, consumatorul caută să maximizeze utilitatea, sau de satisfacție, și cumpără bune, în funcție de gusturile lor și de prețurile relative.
Este dificil de a supraestima importanța ipotezei raționalitatea consumatorului pentru știința economică. La urma urmei, pe baza acestei ipoteze nu a reușit să construiască o teorie coerentă și consecventă a consumului, care va fi revizuită în această problemă.
Dezbaterea cu privire la ipoteza realismului în cauză sunt efectuate în ziua de azi. Într-adevăr, în starea unei persoane, cum ar fi calculatorul electronic, compara instantaneu multe opțiuni și alegeți cea mai preferată a tuturor civilizației moderne propuse (și chiar de multe ori în condiții de informații incomplete)? Ea sfidează ipoteza și verificarea experimentală: dacă un om ar trebui să fie în alegerea preferințelor lor individuale ale sistemului, observatorul din afară nu poate evalua rațiunea acestei alegeri.
În ceea ce privește tranzacțiile reale, există încheierea și executarea contractului complete și perfecte se confruntă cu o serie de probleme. Limitări ale vederii, costurile de limba inexactitatea asociată cu calcularea diferitelor opțiuni și ale planului - toate că împreună este numit raționalitate mărginit. - duce la un cont incomplet al tuturor circumstanțelor. contractului cu universitatea nu ia în considerare în mod explicit, multe dintre aceste situații posibile de mai sus ne, și același incompletitudinea este inerent în multe alte contracte. În orice relație suficient de complexă, inevitabil, apar situații neprevăzute, și, în aceste cazuri, părțile trebuie să găsească modalități de a modifica relația cu circumstanțele date. Aceste modificări dau naștere la posibilitatea unui comportament oportunist, inclusiv încălcarea obligațiilor.
(nu) imaginate oameni reali nu sunt atotștiutor și nu are capacitatea de a anticipa erori. Ele nu pot rezolva probleme complexe în mod arbitrar cu precizie, instantaneu și fără costuri; ei nu pot comunica în mod liber una față de alta, toate informațiile pe care le dețin. În schimb, ele sunt limitate raționalitate, și ei știu. Ei sunt conștienți de imposibilitatea de a prevedea toate circumstanțele care pot fi importante pentru ei, ei înțeleg că transferul de informații sunt asociate cu costul și nu este perfectă, precum și percepția acesteia; ei știu că găsirea unei soluții optime matematic la probleme complexe, ele sunt susceptibile de a eșua. Din acest motiv, oamenii sunt în mod condiționat rațional, încercând să obțină cele mai bune rezultate posibile în cadrul acestor limite. În plus, oamenii învață.