Dar astăzi, fiecare fată consideră că este necesar să se creadă că un om trebuie să fie un vânător, și - l pradă de dorit. Aceasta, desigur, un mit complet, a crescut nu este clar în cazul în care.
De ce este un om-Hunter - este un mit
Oamenii nu erau vânători de mii de ani, cu zemlevodstva invenție și triburi nomade de vânătoare mimetic sărăciți.
Hunter Prey în Rusia au fost reprezentanți ai jugul tătaro-mongol, care nu au fost de dorit în final condus din umilitor statului. Să nu uităm despre asta.
vânători moderne s-au schimbat puțin din timpuri preistorice. triburi Boșimanii încă vâna. Dar europenii sunt angajate în cultivarea și producția de, și nu vâna.
Omenirea este foarte plastic, motiv pentru care oamenii sunt capabili să devină puterea dominantă a lumii. De exemplu, genotipul ochi albaștri au apărut în urmă cu 6-10 mii de ani, ca urmare a unei singure mutatie - un strămoș a fost responsabil pentru răspândirea calității fizice a întregului pământ.
Asta este ceva util (sau destul ca ochi albaștri) și se aplică imediat cu succes. Blue eyes extins la milioane de oameni de pe toate continentele, în doar aproximativ 400 de generații.
De ce am scris despre asta, pentru că justificarea pentru ideea de oameni vânător sunt afirmații că acest lucru presupune inerent genetic în toți oamenii.
În cazul în care într-adevăr a fost pus genetic și a fost o genă utilă, fermierii și proprietarii de terenuri ar povymerli, și ne-am hrănit vânători.
Dar gena nu a putut concura cu valoarea de animale și de îngrijire a terenurilor, și vom cumpăra carne de la magazin, mai degrabă decât de așteptare pentru oamenii curajoși din vânătoare.
Deci, chiar dacă alegem să credem într-un comportament determinat genetic „de vânătoare“, aceste gene sa dovedit a fi cele mai adaptate la condițiile moderne.
Omul-vânător - erou pickup
Mitul despre omul-vânătorul, cu toate acestea, a coincis cu un deceniu de preluare de circulație naștere. Aici, de asemenea, în valoare de uita la meci real și rădăcini.
Mitul despre omul-vânătorul și sacrificiul său ascultător se potrivesc idealurile seducției feminine: este avantajos pentru ei. Victima este obligat să se supună și să se joace jocul, deși nu are avantajele jocului și nu este profitabil.
Apariția mitul omului vânător a coincis cu nașterea unei mișcări de preluare.
Pick up artist mit al vânătorul este util: ei știu regulile jocului. Prin urmare, ei au un avantaj față de bărbați care nu sunt versat în vânătoare. În acest caz, omul doamnelor, și Don Juans, care se bucură de femei seducătoare, nu sunt mai mult de 10-15% din populația de sex masculin.
Acest mit al vânătorul nu este util, este femei care doresc o relatie serioasa, si acei oameni care pretind să fie dezgustat și să se joace.
Ei ar prefera să fie într-o relație, în loc de jocuri stupide, dar din cauza ideologiei generale a vânătorii, să dicteze mișcări și victime inutile, serios doamnelor și domnilor minte dificil de a găsi un partener sau de companie.
În vest, ideologia de vânătoare a fost răspândit în 80-90 de ani, și a fost ținut sub numele de „greu pentru a câștiga“ ( „greu pentru a obține“).
Prinde comunitatea de vânătoare cu idei? „Sunt greu pentru a obține și nu poate fi uitat“, se recomandă să promoveze ideea de susținători de vânătoare fată joacă în producție.
Profilul genetic al bărbaților
Oamenii au pus genele creșterea producției de testosteron, care este hormonul dorintei sexuale si agresivitate.
masculii mai agresiv au un apetit sexual mai mare. Dar acest lucru nu are nimic de-a face cu vânătoare, ci doar cu agresiunea și dorința de a domina.
Testosteronul, de asemenea, ajută la dezvoltarea mușchilor. Când culturisti injecta ei înșiși steroizi pentru a construi musculare mai mult, ele sunt, de asemenea, devine mult mai agresiv, și consideră că este mai dificil de a controla comportamentul lor.
Dar, spre deosebire de sexualitatea - abuzul de steroizi poate duce la impotenta. Deci, toate, chiar și testosteron ar trebui să fie în moderație și prea mult nu este util.
oamenii de Vest - nu vânători
În cazul în care mitul omului vânătorul era adevărat, atunci toți oamenii din lume ar fi fost la fel. Dar nu este așa.
baieti occidentale nu urmeze ideologia despre un om-vânător. Aici este considerat anormal - să-și alunge o fată care te-a respins. Raportul inițial construit pe reciprocitate.
oamenii de Vest de astăzi - nu Vanatorii. Fetele râd baieti macho și preferă să le educați și calma dandy urbane, sau, Loons chiar simplu blajin.
Sport figura - este apreciat peste tot, dar comportamentul flagrante și de control față de femei - provoca respingere.
În scopul de a câștiga fata, tipul de vest să fie prietenos și nu împinge. În cazul în care se simte inconfortabil, adică, dacă el a încălcat limitele ei personale - a fost respinsă.
Prin urmare, oamenii de Vest devin necontencioasă și maloagressivnymi. Acest lucru îi ajută în relațiile cu femeile. Mergând emoții sălbatice, dimpotrivă, pentru a face o fată să fugă, tocuri intermitent. Da Omul si fata ei resping mai degrabă decât atrage.
La bărbații de Est același timp (arabi, musulmani, în general) mai multă putere și au tendința de a dictatelor de necontestat. Nu este genetică - este diferențele în sistemul social.
predispoziție genetică a bărbaților la schimbări
oamenii de Vest o mică schimbare, pentru că este neprofitabilă. Capacitatea de a schimba este considerată a fi o calitate umană brusc negativă: de a comite adulter este privită ca o trădare a întregului, dacă poți trăda cel mai apropiat omul său poate aduce la afaceri și tu - nu este de încredere.
Deși dorința de a reproduce și hormoni legate pune presiune asupra psihicului, noi (bărbați și femei), suntem capabili să reziste și să nu cedeze în fața acestor aspirații.
Dacă suntem capabili de a controla impulsurile lor de mișcări urinare și intestinale, și nu fac în pantaloni, suntem destul de capabil de a evita contactul cu propriile lor organe genitale organe ale unui alt individ. Este disponibil oricărui om modern.
Genele versus hrăni
Până de curând, oamenii de știință au crezut că rezultatele umane sunt determinate 50/50 gene și creștere. Astăzi, știința a demonstrat că comportamentul uman se schimbă structura celulară a corpului nostru, și are chiar un efect asupra ADN-ului.
Vanatoarea gena nu este stabilită într-un om de la naștere. curtare de conducere a relațiilor de gen este determinată de nivelul de dezvoltare a societății.
copiii biologici nativ de femei, de exemplu, nu poate avea ADN-ul ei în corpul său. Astfel de oameni sunt numite himere - acestea poartă ADN-ul unei alte persoane în sine.
Deci, se poate întâmpla în cazul în care a existat o sarcina gemelara, dar un făt a murit în primele etape în uter. În acest caz, un embrion de celule moarte poate fuziona cu al doilea embrion și prezent în creier și organele sale.
caz cunoscut al unei femei din Regatul Unit, care a solicitat expertiza de paternitate.
Schimbări genomului uman în timpul vieții. Dacă începe să-și exercite, aveți noi particule din sânge care afectează regenerarea celulelor.
Nu educație și comportamentul și modelele sale de rezistență (obiceiuri, aptitudini) determină calitatea și durata de viață a individului, precum și impactul asupra genetice (natura) datele.
Educația afectează comportamentul, dar nu o definește. Un număr suficient de cazuri cunoscute în care oamenii sunt rupt complet cu mediul înconjurător și cu termenii și a început să trăiască într-un mod complet diferit.
Schema Hunter-pradă
Constrângerea și teama - nu mijloacele cele mai de succes de a crea domeniu public. Sclavia și munca de sclav nu au putut să concureze cu formele mai progresiste de organizare a vieții profesionale și a dominației de gen și agresiune nu sunt utile pentru fericirea perechii.
Prin urmare, fetele: nu fie victimizat.
Nu încercați să îndoiți la bărbați. Prin el însuși cea mai mare parte nu este pe placul lor. Într-o societate liberă, în cazul în care fiecare persoană este evaluată, bărbații preferă o relație egală.
Tales of feministelor transpirate acoperite de păr - este doar un mit ca un om-vânător.
Într-o societate liberă, în cazul în care fiecare persoană este evaluată, bărbații preferă o relație de egalitate, mai degrabă decât sistemul de vânător-pradă.
M-am o feministă în considerare și în mod normal, arata ca. Ambele feministele pe care le cunosc sunt de multe ori arata mult mai frumos (și, desigur, a ajuns în viața mea mult mai mult) decât acele femei care visul unui bărbat subordonat.
Da, eu întreb soțul meu pentru a ucide gândaci și să deschidă șampania, pentru a schimba roata. dar nu pentru că nu am fost în stare, dar pentru că nu vreau să o fac.
Crezi că-i place să omoare gândaci? Oh, nu.
Dar eu, ca o femeie, poți țipa, așa că trebuie să ridice o sticlă de compuși toxici și se pulverizează pe insecte. Când am trăit singur cu copiii, a trebuit să o facă ea însăși. Și am făcut-o - și care permit gândacii de bucătărie care rulează în jurul casei?
(Gândaci sunt uneori zboara de pe stradă în timpul verii, se duc unul câte unul și nu locuiesc în casă. Dimensiunea 4-5 cm. Tipul de gândacilor, dar se pare ca un gândac.)
În mod similar, eu întreb pe soțul meu să-mi spui cum să folosească gadgetul, pentru că sunt prea leneș pentru a afla cel mai mult. Nu pentru că nu este pentru femei, nu pentru că nu am fost în stare să și Brainer pentru că sunt leneș.
În mod similar, copiii merg cu temele la părinți - ei sunt capabili să facă față, dar de ce? După ce mama și tata face. Dar există un părinți frumos? Deloc.
Aceasta este exact aceleași și vânați cele mai multe femei bărbați incomode. Da, desigur, posibil, și de la curățarea casei să se distreze - dar este încă de lucru, nu de divertisment.
Deci, să nu despre congestie genetică și necesitatea ca schema de „omul vânătorul, minerit femeie“. Fără ea, este foarte posibil să trăiască, și chiar cu mult mai multă bucurie decât să joci, jocuri stupide inutile, depășite.
Sunt oameni cărora le place să omoare animale nevinovate, sunt cei care sunt o placere de a vâna pentru femei (pikapschiki). Dar eu personal nu simpatizează nici una, nici alta.
- Omul-Hunter, extracție de sex feminin?
- De ce este schema „omul vânătorul“ nu mai funcționează
- Ceea ce de fapt predau formare femeilor (subiective)
- Care este limitele personale? - Cum de a construi o relație sănătoasă
