Eu cred că căutarea unei legături între o creștere clasament și obținerea în dezastru nu este încă în valoare de ea. Acum câțiva ani, nu a existat nici o premimumov, și, în consecință, liste negre, deoarece nu a existat nici un utilizator gândit-out, paza gelozie întrebările lor de la atacuri de la terțe părți.
Oricum, în opinia mea, nerecunoscător această ocupație - să respecte gândacii în capul altcuiva (desigur, în cazul în care nu este legată de interesele profesionale - psihiatrie sau entomologie). Să sport, cu care nu ne pierdem nimic;)
În situații de urgență fac utilizatorii activi, cei care au potențialul de a răspunde „chernospisochnika“. Motive pentru a intra în situația de urgență ar putea fi:
Dacă toți cei care vin peste faptul că cel care este pe lista neagră, va anunța numele celor care sunt în aceste liste - va fi lansat aceeași persoană. Asta este, aici grupkami mici chornospisochnikov cei care o vor purta aproape toate. Și totuși, se pare că, dacă nu este un om, ceea ce este aproape. Deci, ei par să scrie și să pună întrebări. Fulgeră în răspunsurile celuilalt.
Tu faci greșeli în răspunsurile lor sau nu, aceasta nu este o afacere mare pentru ei. Principalul lucru - pentru a speria, care ar percepe o mai mici și mai multe credite.
Cred că creșterea în evaluarea dvs. nu este atât cu ea. Fie că aveți acest lucru, cel puțin 100M. nimeni nu are nevoie, nimeni nu este uimitor, aproape nici un non-iritant și nu deranjează pe nimeni. În opinia mea. E doar un număr. Ei nu cer grișul și este luată nici unul nimic.
Cazul este alta:
Toate observațiile mele - doar ipotetice și nu se ocupă cu cineva în persoană.
Și va fi pe străzile din partea ta o vacanță. )
Multumesc pentru raspuns, dar nu vă faceți griji :). Doar uneori, nu există nici un răspuns corect, știu bine, dar eu nu pot răspunde. Deci, se pare un nonsens. Acum este clar că oamenii fac, care apoi, din motive pur mercantile, acesta nu a interes răspunsurile la întrebări diferite, care au nevoie pentru a împinge un concurent. Cu toate acestea, nu este clar: dacă un om a răspuns la propria întrebare, răspunsul este că nu va fi capabil să recunoască cele mai bune? Nu știu - astfel încât moderatorii pot „samootvet“ recunosc cel mai bun? 3 săptămâni în urmă -
„Căci care este răspunsul lui și greșit.“ Un academice, am spus personalul său, de multe ori a spus, „Pe această problemă, am două păreri:. A mea și greșit“ Și celălalt (care știu) a spus altfel: „Pe această problemă, am o opinie, dar eu nu sunt de acord cu el.“ 3 săptămâni în urmă -
Și, în general, nu merită mult să vă faceți griji cu privire la acest lucru, la fel cum ați răspunde la prima întrebare, uite ce este scris în profilul lui (ei scriu de obicei, care se adaugă la ES), și dacă da, încercați un răspuns bun la întrebarea, dacă este cazul, nu răspund)) ei bine, desigur că nu obstrucționa liderii proiectului, mulți dintre ei nu le place
Este interesant, dar prima dată într-o situație de urgență, am primit doar o lună în urmă, deși în proiect timp de cinci ani. Acest lucru a coincis cu încercări de a ridica taxele la împrumuturi, câștiga un pic mai devreme nu era în planurile mele. Am devenit din ce în ce se suprapun cu liderii de proiect le poate ataca pe porumb.
După ce am citit răspunsul Gibbon, nu am nimic surprins. Este clar că gangsterii nu sunt numai într-o alee intunecata. 3 săptămâni în urmă -
Acum, pe lista neagră deja un utilizator, dar, de asemenea, pentru nici un motiv! Sansele sunt răspunsul poate fi înțeleasă greșit, sau el nu poartă nici un sens dorit! Uneori, răspunsurile la ironia nu poate fi evaluat (nu exact estimarea mea moderatori). Dar cum să răspundă la oameni care se întreabă astfel de întrebări? Dacă oamenii sunt de a face lista neagră din cauza unor erori gramaticale, întrebări vor rămâne fără răspuns!